Procedimento Comum Cível 0243698-32.2020.8.06.0001 - TJCE

Procedimento Comum Cível 0243698-32.2020.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: WASHINGTON BARROS IMOBILIARIA LTDA Réu REU: MESSEJANA I INCORPORADORA SPE LTDA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza 10ª Vara Cível (SEJUD 1º Grau) Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220 - Água fria - Fortaleza/CE Fone/Whatsapp: (85) 3108-0187 / E-mail: [email protected] DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº. 0243698-32.2020.8.06.0001 Classe PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto [Compra e Venda] Autor Vistos. Apense-se o presente feito ao de nº 0234872-17.2020.8.06.0001. Prossigo. Da análise perfunctória se antevê que basta à resolução do feito as provas já coligidas nestes autos. Entretanto, a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Recurso Especial n. 1.676.027/PR, firmou a orientação de que "a proibição de decisão surpresa, com obediência ao princípio do contraditório, assegurando às partes o direito de serem ouvidas de maneira antecipada sobre todas as questões relevantes do processo, ainda que passíveis de conhecimento de ofício pelo magistrado. Em assim sendo, INTIMEM-SE as partes para que possam indicar as provas que ainda pretendem produzir, advertindo-as de que os requerimentos deverão ser fundamentados, apontando, especificamente, a necessidade e a utilidade da prova requerida para as questões de fato, sob pena de indeferimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Tendo sido deferida a inversão do ônus da prova, fica desde já intimada a(s) requerente(s) para especificar aquelas que pretende ver produzidas pelo(s) réu(s). Não sendo o caso, mantém-se a dinâmica probatória estabelecida no CPC (art. 357, III e art. 373, I e II). Na hipótese de pretenderem a produção de prova testemunhal, as partes deverão arrolar, no mesmo prazo, as testemunhas a serem ouvidas, informando se há necessidade de intimação pelo juízo ou se as mesmas comparecerão independente de intimação. Decorrido o prazo sem qualquer manifestação, ou ainda, manifestado o desinteresse na produção de provas outras, de pronto fica anunciado o julgamento antecipado do mérito (oportunidade na qual se dará a análise das preliminares/prejudiciais pendentes de apreciação), nos termos do Art. 355, I do CPC. Expedientes Necessários. FORTALEZA/CE, 27 de fevereiro de 2025. ANA CAROLINA MONTENEGRO CAVALCANTIJUÍZA DE DIREITO

03/03/2025, 00:00

—

Publicado Intimação da Sentença em 26/02/2026. Documento: 192373548

Juntada de certidão de custas - guia gerada

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/02/2026 Documento: 192373548

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 192373548

Embargos de Declaração Não-acolhidos

Decorrido prazo de ANTONIO ROBERTO PINTO JUNIOR em 18/12/2025 23:59.

Conclusos para decisão

Juntada de Petição de Petição (outras)

Publicado Intimação em 11/12/2025. Documento: 166337790

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/12/2025 Documento: 166337790

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 166337790

Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão

Juntada de Petição de Procuração/substabelecimento sem reserva de poderes

Todas as movimentações(99)