Cumprimento de sentença 0726436-82.2020.8.07.0001 - TJDFT

Cumprimento de sentença 0726436-82.2020.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

08/04/2026, 19:11

Desarquivamento

08/04/2026, 00:04

Documento (Ofício)

06/04/2026, 14:30

Definitivo

04/02/2026, 09:45

Trânsito em julgado

04/02/2026, 09:42

Decurso de Prazo

18/12/2025, 15:01

Decurso de Prazo

12/12/2025, 05:59

Publicação

04/12/2025, 02:38

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

03/12/2025, 03:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0726436-82.2020.8.07.0001. EXEQUENTE: WALDOMERO ARANDA FILHO EXECUTADO: CARLA LELIS ARANDA CERTIDÃO Fica a parte autora intimada a recolher as custas finais. (ID n. 240326318) Conforme determinado na(o) sentença/acórdão e demonstrativo de custas juntado aos autos, a(s) parte(s) responsável(is) pelo ônus de recolhimento das custas finais fica(m) ciente(s) que este prazo fluirá a partir publicação desta certidão no Diário da Justiça Eletrônico. As guias de custas judiciais somente poderão ser retiradas pela internet no endereço http://www.tjdft.jus.br/servicos/custas. Informo ainda que quando as custas finais forem superiores a R$ 1.000,00 (mil reais) e não forem recolhidas, a Procuradoria da Fazenda Nacional será oficiada para fins de inscrição na dívida ativa da União. Prazo de 5 (cinco) dias. BRASÍLIA/DF, 1 de dezembro de 2025. NAOMI HANDARA ORENSTEIN DE ARAUJO COHEN BUENO Estagiário Cartório Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 21VARCVBSB 21ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

02/12/2025, 00:00

Expedição de documento (Certidão)

01/12/2025, 19:00

Remessa

28/11/2025, 20:49

Publicação

25/11/2025, 03:32

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

20/11/2025, 02:43

Remessa (em diligência)

19/11/2025, 18:36

Documentos

Certidão

•02/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Ementa - APELAÇÕES. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. ALUGUÉIS. IMÓVEL PARTILHADO ENTRE EX-CÔNJUGES. COPROPRIEDADE. USUFRUTO EXCLUSIVO. DIREITO DO CONDÔMINO NÃO USUFRUTUÁRIO. DEFINIÇÃO DAS QUOTAS SOBRE O BEM. EXISTÊNCIA. INTENTO DE RECEBIMENTO DE ALUGUÉIS. CIÊNCIA INEQUÍVOCA. COMPROVADA. DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. SUCUMBÊNCIA MÍNIMA. NÃO CONFIGURADA. RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. 1. Trata-se de recursos de apelação interpostos contra sentença que, nos autos da ação de cobrança c/c compensação, julgou parcialmente procedentes os pedidos autorais para condenar a ré a pagar valor correspondente a 25% (vinte e cinco por cento) dos aluguéis recebidos ou do valor estimado do aluguel do apartamento partilhado com o autor em regime de condomínio, desde dezembro de 2019 até o trânsito em julgado da sentença. 2. Em suas razões recursais, a parte ré sustenta que apenas em 15/6/2021, quando transitou em julgado a ação de divórcio das partes, é que houve definição inequívoca das quotas cabíveis a cada ex-consorte sobre o imóvel partilhado, de modo que só a partir daquela data surge o direito do autor a perceber aluguéis pelo uso e fruição exclusiva do bem. Acrescenta que as mensagens trocadas com o apelado pelo aplicativo Whatsapp em dezembro de 2019 não revelam insatisfação ou oposição deste quanto à fruição exclusiva do imóvel, de modo que apenas com a citação na presente ação, em 22/7/2022, teve ciência inequívoca a respeito da pretensão do recorrido em receber aluguéis. 3. O entendimento sedimentado no âmbito do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que o pagamento de aluguéis pelo uso exclusivo de imóvel em regime de copropriedade entre ex-cônjuges é devido “desde que a parte que toca a cada um tenha sido definida por qualquer meio inequívoco” (REsp n. 1.250.362/RS, relator Ministro Raul Araújo, Segunda Seção, julgado em 8/2/2017, DJe de 20/2/2017). 4. Embora a sentença da ação de divórcio que estabeleceu a quota do imóvel pertencente ao autor só tenha transitado em julgado em 15/6/2021, é certo que antes dessa data já havia consentimento da ré acerca do percentual mínimo cabível ao ex-consorte, haja vista ter, em reconvenção apresentada no processo de divórcio no dia 5/6/2018, reconhecido o direito do autor à quota de 26,25% (vinte e seis inteiros e vinte e cinco centésimos por cento) sobre o bem. Ademais, em 7/10/2019, a sentença proferida nos autos do processo de divórcio fixou quota de 26,25% (vinte e seis inteiros e vinte e cinco centésimos por cento) do aludido imóvel em favor do cônjuge varão, percentual inalterado até o trânsito em julgado. 5. O reconhecimento da apelante em reconvenção e a declaração judicial em sentença a respeito do direito do autor à quota de 26,25% (vinte e seis inteiros e vinte e cinco centésimos por cento) sobre o imóvel em vergasta materializam inequívoca definição da parte de cada um dos ex-consortes sobre o imóvel partilhado, nos termos do entendimento jurisprudencial apresentado, que não exige decisão judicial transitada em julgado ou qualquer outro meio específico para essa finalidade, permitindo expressamente que a determinação se dê por “qualquer meio”. 6. O termo inicial para o recebimento dos aluguéis em razão do uso exclusivo pelo ex-cônjuge é determinado pela data de ciência inequívoca da parte usufrutuária acerca da intenção do outro condômino de receber os aluguéis. Como regra, esse marco é a data da citação do réu, momento em que este tem a ciência inequívoca da intenção do coproprietário; todavia, circunstâncias específicas do caso concreto podem autorizar conclusão em sentido contrário, antecipando a data do início dos aluguéis devidos. Precedentes do c. STJ e deste e. TJDFT. 7. Nas capturas de tela anexas à petição inicial contendo mensagens trocadas entre as partes via aplicativo Whatsapp em 28/12/2019, lê-se que o autor, após ser informado pela ré a respeito do aluguel do imóvel a terceiros, informou seus dados bancários para que a imobiliária pudesse repassar o percentual do aluguel a que teria direito. Na mesma ocasião, solicitou o contato da imobiliária para que pudesse tratar eventuais problemas com a locação e/ou com o recebimento dos valores. Essas circunstâncias evidenciam a intenção do autor em receber a sua parcela dos aluguéis e a correspondente ciência da apelante acerca dessa intenção. Por isso, a data do diálogo (29/12/2019) deve ser considerada como termo inicial do direito ao percebimento de aluguéis pelo autor. 8. Em suas razões recursais, a parte autora sustenta ter sucumbido em parte ínfima da pretensão deduzida em juízo, motivo pelo qual seria o caso de atribuir o ônus da sucumbência integralmente à ré, nos termos do parágrafo único do art. 86 do Código de Processo Civil. 9. Na origem, o autor formulou dois pedidos: o primeiro pela condenação da ré ao pagamento dos aluguéis sobre o imóvel em copropriedade desde dezembro de 2017 e o segundo pela compensação do crédito postulado com débito possuído com a ré. Em ambos sucumbiu, no primeiro de forma parcial e no segundo de forma integral. Logo, sua sucumbência não foi ínfima, como sustenta, de modo que deve responder, ainda que de forma proporcional, pelas despesas processuais e honorários advocatícios de sucumbência. 10. A sentença recorrida está de acordo com as normas legais e com o entendimento jurisprudencial ao fixar a obrigação da ré a pagar valor correspondente a 25% (vinte e cinco por cento) dos aluguéis recebidos ou do valor estimado do aluguel do bem desde dezembro de 2019, bem como ao atribuir à parte autora a responsabilidade pelo pagamento de dois terços das custas processuais e de honorários advocatícios de sucumbência. Manutenção da sentença que se impõe. 11. Recursos conhecidos e desprovidos.

10/10/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(7)

Definitivo

Desarquivamento

Documento (Ofício)

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Certidão)

Remessa

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Remessa (em diligência)

Todas as movimentações(337)

Todos os documentos(24)