Execução de Título Extrajudicial 0003599-86.2011.8.07.0002 - TJDFT

Execução de Título Extrajudicial 0003599-86.2011.8.07.0002 - TJDFT | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Exequente: BANCO DO BRASIL S. A. (CNPJ: 00.000.000/0001-91) Executado: SUNAO SAIKI (CPF: 182.117.121-72) e TEREZA MASSAKO HOSSAKA SAIKI (CPF: 342.654.301-04) CERTIDÃO DE INTEIRO TEOR Ricardo Lima Pimenta, Servidor Geral, em pleno exercício do seu cargo junto à 2ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões de Brazlândia, no uso de suas atribuições, CERTIFICA, a requerimento da parte interessada, conforme decisão de ID 182369993, que, revendo os registros desta Secretaria, neles verificou CONSTAR o processo eletrônico n. 0003599-86.2011.8.07.0002, Ação de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154), tendo como assunto principal Inadimplemento (7691), distribuído em 22 de agosto de 2023, proposto por BANCO DO BRASIL S/A (CNPJ: 00.000.000/0001-91) em desfavor de SUNAO SAIKI (CPF: 182.117.121-72) e TEREZA MASSAKO HOSSAKA SAIKI (CPF: 342.654.301-04), tendo como objeto o recebimento da quantia de R$ 684.249,81 (seiscentos e oitenta e quatro mil, duzentos e quarenta e nove reais e oitenta e um centavos). CERTIFICA, ainda, ter havido citação em 5 de junho de 2012 (ID Num. 169493735 - Pág. 2), sentença (ID 169496450), nos autos de número 2011.02.1.003671-3 (numeração antiga), com o seguinte dispositivo: "[...] Ao exposto, extingo o processo com fundamento no art. 267, inciso IV, do CPC c/c art. 2°, inciso I, da Portaria Conjunta 73/2010 deste TJDFT, assegurando-se ao credor a integridade do crédito objeto desta execução e ao devedor a utilização de meios próprios de defesa. Transitada em julgado, expeça-se Certidão de Crédito em favor do exequente. Expedida a certidão de crédito, promova-se, imediatamente, o arquivamento dos autos, independentemente de baixa no Cartório de Distribuição, vedado o fornecimento de Certidão Negativa ao devedor até a efetiva quitação do débito ou nova determinação deste Juízo. Em face do disposto no art. 19 do CPC, o exequente deverá recolher as custas relativas aos atos até agora praticados nos autos, exceto quanto ao documento a ser expedido. Publique-se. Brazlândia - DF, terça-feira, 23 de junho 2015 às 18h36. Fernando Brandini Barbagalo Juiz de Direito". Certifico, ainda, ter sido prolatada sentença após pedido acerca de prescrição alegada pelos executados (ID 175974104), com o seguinte dispositivo: "[...] Do exposto, com fundamento nesse dispositivo legal, declaro a prescrição intercorrente da pretensão executiva fundada no título executivo de ID 169490426 e, à vista da insubsistência, daí defluente, de um dos pressupostos de constituição e desenvolvimento regulares da relação processual, ou seja, a exigibilidade do título de crédito em referência, promovo a extinção prematura do processo, apoiado no que dispõe o art. 487, II, do Código de Processo Civil. Sem custas finais e honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, observadas as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. Brazlândia, 23 de outubro de 2023 Edilberto Martins de Oliveira Juiz de Direito". Certifico que consta acostado ao expediente de ID 180100460 certidão que declara que os autos de número 0003599-86.2011.8.07.0002 transitou em julgado no dia 25 de novembro de 2023. Certifico, ainda, que, conforme consta da determinação de ID 182369993, foi determinada a expedição da presente certidão para fins de baixa de restrições eventualmente associadas à dívida exequenda, junto a cartórios de registros de imóveis, departamentos de trânsito e entidades de proteção ao crédito. O processo se encontra atualmente em fase de destinação ao seu arquivamento, conforme decisão de ID 182369993. Dada e passada nesta cidade de Brazlândia, DF, aos 19 de dezembro de 2023. Documento conferido e assino eletronicamente. Ricardo Lima Pimenta Servidor Geral Certidão - Processo n°: 0003599-86.2011.8.07.0002 Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)

09/01/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0003599-86.2011.8.07.0002. EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S. A. EXECUTADOS: SUNAO SAIKI e TEREZA MASSAKO HOSSAKA SAIKI S E N T E N Ç A Número do Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Cuida-se de ação de execução de título extrajudicial fundada em cédula de crédito rural processada neste juízo entre as partes acima especificadas. Em 31 de agosto de 2016, o procedimento foi suspenso, com base no art. 921, III, do Código de Processo Civil, diante da inviabilidade de dar-se a ele sequência proveitosa, por conta do fato de não terem sido localizados bens dos executados passíveis de penhora (ID 169496702). Com isso, a prescrição intercorrente voltou a correr, a partir de 31 de agosto de 2017, ou seja, um ano após a suspensão do procedimento. Impõe-se, assim, o entendimento de que houve, no caso, o implemento da prescrição intercorrente, fato que priva a causa de um dos pressupostos de constituição e desenvolvimento válidos da relação processual, qual seja, a exigibilidade da dívida retratada no título que empresta suporte aos atos executórios, conforme prevê o art. 783 do Código de Processo Civil. É certo, a propósito, que o fluxo do lapso extintivo foi interrompido com a citação dos executados, nos termos da disciplina instituída pelo art. 802, caput, do Código de Processo Civil. No entanto, o processo, concebido etimologicamente como "marcha para frente", deve materializar-se em uma sucessão de atos consagrados à obtenção de um propósito previamente estabelecido, sob pena de ver-se despido de sua base de legitimação. No caso da execução, essa finalidade traduz-se na necessidade de que se faça valer o direito de crédito declarado no título empregado para o respectivo aparelhamento. Se o processo se desvia desse objetivo, ele perde a sua razão de ser, convertendo-se, a partir de então, em mero instrumento de arbítrio e emulação. Conclui-se, forçosamente, à vista dessas considerações, que, no caso sub judice, não mais subsiste a força executiva de que estava investido, originariamente, o título executivo, dada a circunstância de ter transcorrido, desde a paralisação do procedimento, período bem superior ao estipulado em lei para o aperfeiçoamento da respectiva prescrição, que, no caso, é de 3 (três) anos (art. 60, do Decreto-Lei n. 167, de 14 de fevereiro de 1967). Como se sabe, o instituto da prescrição orienta-se pelo propósito de não permitir que as relações jurídicas permaneçam indefinidamente em aberto, eliminando-se, com isso, os inconvenientes advindos da incerteza e insegurança que tal fato gera no meio social. A ordem jurídica não pode compadecer-se com situações dessa natureza, que invariavelmente inserem, no campo das relações intersubjetivas, um indesejável elemento de desassossego e intranquilidade. A nova redação atribuída ao § 1º do art. 332 do Código de Processo Civil permite que o juiz condutor do processo conheça e pronuncie, de ofício, o implemento de tal fato. Do exposto, com fundamento nesse dispositivo legal, declaro a prescrição intercorrente da pretensão executiva fundada no título executivo de ID 169490426 e, à vista da insubsistência, daí defluente, de um dos pressupostos de constituição e desenvolvimento regulares da relação processual, ou seja, a exigibilidade do título de crédito em referência, promovo a extinção prematura do processo, apoiado no que dispõe o art. 487, II, do Código de Processo Civil. Sem custas finais e honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, observadas as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. Brazlândia, 23 de outubro de 2023 Edilberto Martins de Oliveira Juiz de Direito

30/10/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0003599-86.2011.8.07.0002. EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A EXECUTADO: SUNAO SAIKI, TEREZA MASSAKO HOSSAKA SAIKI CERTIDÃO De ordem do MM. Juiz de Direito, Dr. Edilberto Martins de Oliveira, da 2ª Vara Cível, de Família, de Órfãos e Sucessões de Brazlândia, e em observância ao teor da Portaria Conjunta 24/2019 – TJDFT, que determina a conversão dos processos judiciais físicos para o meio digital, procedo a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias: I- Suscitar eventual desconformidade do processo eletrônico com o físico, sendo que, atento ao princípio da colaboração e objetivando a celeridade na tramitação processual, as partes deverão: a) Apontar eventuais impropriedades e digitalizar as peças que estejam ilegíveis ou incompletas (artigo 11, § 1º). b) Atentar para a necessidade de conversão para o processo eletrônico de arquivos de vídeo e áudios. Quanto aos mapas e memoriais descritivos, no caso de inviabilidade técnica, postular pelo desentranhamento e custódia do documento em Juízo. c) Indicar eventual penhora no rosto dos autos, dentre outras anotações relevantes, tais como classe processual e hipóteses legais de prioridade na tramitação, intervenção do Ministério Público, da Defensoria Pública ou de Núcleo de Prática Jurídica, cadastramento das partes e respectivos advogados. II- Na hipótese de petição recentemente protocolada, ainda pendente de juntada nos autos físicos, a parte interessada deverá, desde logo, proceder à digitalização do original protocolado. III- Transcorrido o prazo supra indicado, será dado início ao prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, independentemente de nova publicação, para postularem o desentranhamento de documentos originais constantes nos autos físicos, que pretendam manter incólumes. No caso de títulos extrajudiciais, a custódia do título original ficará sob a responsabilidade do credor / exequente, sem prejuízo de eventual apresentação em Juízo, caso seja necessário. IV- Relevante consignar que, após o transcurso dos prazos anteriormente assinalados, os autos físicos serão DEFINITIVAMENTE ELIMINADOS (artigo 14). V- Sem prejuízo de eventual necessidade de restituição do prazo anteriormente em curso, a parte interessada poderá desde logo requerer o que entender de direito para fins de prosseguimento do feito. Intimem-se. Brazlândia/DF, 22 de agosto de 2023 18:21:29. Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VCFOSBRZ 2ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões de Brazlândia Número do Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)

29/08/2023, 00:00

—

Mandado (entregue ao destinatário)

Documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Ofício)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Ofício)

Documento (Certidão)

Recebimento

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(354)

legal