Execução de Título Extrajudicial 0013272-72.2012.8.07.0001 - TJDFT

Execução de Título Extrajudicial 0013272-72.2012.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

12/08/2024, 13:00

Expedição de documento (Certidão)

12/08/2024, 12:58

Decurso de Prazo

10/08/2024, 01:38

Decurso de Prazo

08/08/2024, 02:22

Publicação

01/08/2024, 02:28

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

01/08/2024, 02:28

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0013272-72.2012.8.07.0001. EXEQUENTE: BANCO ITAULEASING S.A. EXECUTADO: FATIMA CONCEICAO REZENDE SOSTER, HHDF SERVICOS DE ENGENHARIA CIVIL, INFRAESTRUTURA, MANUTENCAO, TELECOM E TI EIRELI, LORENO ANTONIO SOSTER CERTIDÃO Certifico e dou fé que os autos retornaram da 2ª instância. De ordem, nos termos da Portaria nº 2/2022 deste juízo, ficam as PARTES intimadas a se manifestar sobre a devolução dos autos, no prazo de 5 dias. BRASÍLIA, DF, 30 de julho de 2024 11:08:52. TAMILA BARBOSA FREIRE CHICARINO Servidor Geral Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)

31/07/2024, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

30/07/2024, 11:09

Documento (Certidão)

30/07/2024, 11:09

Recebimento

30/07/2024, 10:50

Publicacao/Comunicacao Intimação Ementa - PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA E EFEITO DEVOLUTIVO RESTRITO. PREQUESTIONAMENTO FICTO. 1. Inexistindo os vícios apontados no acórdão embargado, o recurso deve ser rejeitado. 2. Os embargos de declaração constituem recurso de fundamentação vinculada e de efeito devolutivo restrito, uma vez que seu conteúdo se limita às hipóteses delineadas no artigo 1.022 do novo Código de Processo Civil. 3. De acordo com a orientação dominante da jurisprudência do STF e do STJ, o art. 1.025 do CPC adotou a concepção chamada de "prequestionamento ficto", de modo que a simples interposição dos aclaratórios é suficiente para fins de prequestionamento, independentemente de manifestação expressa do órgão julgador sobre cada dispositivo legal invocado pela parte. 4. Embargos declaratórios não providos.

08/07/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Processo: 0013272-72.2012.8.07.0001. EMBARGANTE: BANCO ITAULEASING S.A. EMBARGADO: FATIMA CONCEICAO REZENDE SOSTER, HHDF SERVICOS DE ENGENHARIA CIVIL, INFRAESTRUTURA, MANUTENCAO, TELECOM E TI EIRELI, LORENO ANTONIO SOSTER D E S P A C H O Número do Classe judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) Cuida-se de embargos de declaração oposto por BANCO ITAULEASING S.A. contra o v. acórdão n. 1849211, que, por unanimidade, negou provimento ao apelo anteriormente interposto pelo embargante. No ID 60520113, o juízo da 16ª Vara Cível de Brasília noticia a prolação de sentença de extinção do cumprimento de sentença n. 0729290-83.2019.8.07.0001 promovido contra o ora embargado Loreno Antônio Soster. Como havia penhora no rosto daqueles autos, o juízo da 16ª Vara Cível de Brasília apenas informa a ausência de valores a serem transferidos. Ciente da informação. Mantenha-se os presentes embargos em pauta julgamento. Publique-se. Brasília, 26 de junho de 2024. Desembargador ARQUIBALDO CARNEIRO Relator

28/06/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Ementa - APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INOCORRÊNCIA. PRAZO QUINQUENAL. ARRENDAMENTO MERCANTIL. PRECEDENTES. 1. A prescrição intercorrente observa idêntico prazo de prescrição da pretensão, nos termos do Art. 206-A do Código Civil e da Súmula nº 150 do Supremo Tribunal Federal. 2. A execução que tem como fundamento o contrato de arrendamento mercantil, o prazo prescricional é de 5 anos, uma vez que se trata de pretensão de cobrança de dívida líquida constante em instrumento particular, conforme dispõe o artigo 206, § 5º, inc. I, do CC. 3. Foi publicada em 03/04/2018 a decisão que determinou a suspensão do processo, ante a ausência de bens penhoráveis. O termo inicial para contagem da prescrição intercorrente é 03/04/2019, findando-se em 03/04/2024. Considerando o prazo quinquenal aplicável, é possível concluir que, na data do julgamento do presente apelo, o crédito já se encontra prescrito. 4. Negou-se provimento à apelação.

06/05/2024, 00:00

Remessa (em grau de recurso)

22/02/2024, 13:26

Expedição de documento (Certidão)

22/02/2024, 13:23

Documentos

Certidão

•31/07/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0013272-72.2012.8.07.0001. EXEQUENTE: BANCO ITAULEASING S.A. EXECUTADO: FATIMA CONCEICAO REZENDE SOSTER, HHDF SERVICOS DE ENGENHARIA CIVIL, INFRAESTRUTURA, MANUTENCAO, TELECOM E TI EIRELI, LORENO ANTONIO SOSTER SENTENÇA Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6VARCIVBSB 6ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizado por BANCO ITAULEASING S.A. em desfavor de FATIMA CONCEICAO REZENDE SOSTER, HHDF SERVICOS DE ENGENHARIA CIVIL, INFRAESTRUTURA, MANUTENCAO e TELECOM E TI EIRELI, LORENO ANTONIO SOSTER. Depois da citação dos executados foram realizadas diversas diligências com vistas à expropriação de seus bens, mas sem êxito na satisfação integral do crédito. Diante disso, a execução foi suspensa em 03/04/2018 (ID 33416485), nos termos do artigo 921, III, do CPC. E, desde então, não foi mais localizado patrimônio para ser excutido. As partes foram intimadas quanto à prescrição da pretensão executória (ID 169004487). A parte exequente refutou a prescrição, ao argumento de que o prazo seria quinquenal (ID 169080110). Os executados não se manifestaram (ID 172033379). Eis o relato necessário. Decido. Tem-se dos autos que, ante o insucesso das diligências para localização de bens da executada, o trâmite processual foi suspenso em 03/04/2018 (ID 33416485), nos termos do artigo 921, III, do Código de Processo Civil. E, desde então, não foi localizado patrimônio passível de excussão. É cediço que decorrido o prazo de 1 (um) ano da suspensão, sem que sejam encontrados bens penhoráveis, tem início a fluência do prazo da prescrição intercorrente da pretensão executiva, conforme estabelece o artigo 921, §4º, do Código de Processo Civil. No caso, a execução está amparada por contrato de arrendamento mercantil, cuja prescrição da pretensão executória é de 3 (três) anos, nos termos do artigo 206, § 3º, VIII, do Código Civil. Nesse diapasão, tendo em vista que o prazo de prescrição intercorrente teve início um ano após o deferimento da suspensão, é de rigor reconhecer que a pretensão executiva do exequente foi já fulminada, nos termos do inciso V do art. 924 do CPC c/c artigo 3º da Lei 14.010/2020. Portanto, houve transcurso de prazo superior aos três anos concebidos para o exercício da pretensão executória, o que impõe a extinção da execução, conforme o disposto na Súmula 150 do excelso Supremo Tribunal Federal, que estipula, para a prescrição executória, idêntico prazo para o ajuizamento da ação (de execução, no caso); e, ainda, consoante dispõe o artigo 206-A do Código Civil, segundo o qual "a prescrição intercorrente observará o mesmo prazo de prescrição da pretensão". Ressalto, por fim, que a extinção pela prescrição não decorre da inércia do exequente, mas da não localização de bens penhoráveis por período superior ao prazo prescricional. Posto isso, reconheço a prescrição intercorrente e, por conseguinte, julgo extinto o processo executivo nos termos do art. 924, V, do CPC. Sem custas e sem honorários (§ 5º do art. 921 do CPC). Desconstituo eventuais penhoras pendentes nestes autos. Adotem-se as cautelas de praxe. Se for o caso, promova a Secretaria a exclusão do(s) nome(s) do(s) executado(s) do banco de inadimplentes (SERASAJUD). Depois do trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com observância das cautelas de estilo. Publique-se. Intime-se. GABRIELA JARDON GUIMARAES DE FARIA Juíza de Direito

17/11/2023, 00:00

—

Definitivo

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Certidão)

Recebimento

Remessa (em grau de recurso)

Expedição de documento (Certidão)

Todas as movimentações(439)

legal