Procedimento Comum Cível 0742250-66.2022.8.07.0001 - TJDFT

Procedimento Comum Cível 0742250-66.2022.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

05/11/2025, 06:23

Decurso de Prazo

05/11/2025, 03:50

Publicação

27/10/2025, 02:41

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

25/10/2025, 02:47

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Processo: 0742250-66.2022.8.07.0001. AUTOR: CHIMARRAO TRANSMISSORA DE ENERGIA S.A. REU: GERADORA DE ENERGIA QUINTURARE SPE LTDA TRÂNSITO EM JULGADO e ATO ORDINATÓRIO Certifico que a sentença de ID 192328405 transitou em julgado em 17-10-2025. Nos termos do artigo 203, paragrafo 4º, do CPC, promova a parte autor, nos próprios autos, observado(s) o(s) acódão(s) de ID(s) 254414211, o cumprimento de sentença, em cinco dias, instruindo o pedido com planilha atualizada do valor da condenação, bem como com o comprovante do recolhimento das custas processuais. Não havendo manifestação no prazo assinalado, arquivem-se os autos, com as cautelas devidas. BRASÍLIA, DF, 23 de outubro de 2025 11:41:51. DELMAR LOUREIRO JUNIOR Diretor de Secretaria Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 8VARCIVBSB 8ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

24/10/2025, 00:00

Trânsito em julgado

23/10/2025, 11:43

Recebimento

22/10/2025, 18:58

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS APELAÇÃO CÍVEL (198) 0742250-66.2022.8.07.0001 DECISÃO A apelante foi intimada, via AR, para regularizar a representação processual (id 70946616), no entanto quedou-se inerte (id 71801730), o que atrai a incidência do CPC 76, § 2º. Posto isso, não conheço do apelo. Intimem-se. Dê-se baixa. Brasília/DF, 23 de setembro de 2025 DESEMBARGADOR FERNANDO HABIBE Relator

25/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS APELAÇÃO CÍVEL (198) 0742250-66.2022.8.07.0001 DESPACHO Intime-se a apelante, via AR, para regularizar sua representação processual, no prazo de 15 dias, sob pena de não conhecimento do recurso. Após, conclusos. Brasília/DF, 14 de março de 2025 DESEMBARGADOR FERNANDO HABIBE Relator

21/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS APELAÇÃO CÍVEL (198) 0742250-66.2022.8.07.0001 DESPACHO O escritório Mello, Pimentel, Blanc e França Advocacia pede (id 61749690) a desconsideração da petição (id 59759493) e dos documentos (id 59759494, 59759495) anteriormente juntados para comunicar a renúncia ao mandado outorgado pela ré. Acolho o pedido, mormente porque o escritório continuou atuando na defesa da ré, ato incompatível com a intenção de renunciar. Não há vícios de representação processual. Intimem-se. Após, conclusos. Brasília/DF, 29 de outubro de 2024 DESEMBARGADOR FERNANDO HABIBE Relator

05/11/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS APELAÇÃO CÍVEL (198) 0742250-66.2022.8.07.0001 DESPACHO O escritório Mello, Pimentel, Blanc e França Advocacia pede (id 61749690) a desconsideração da petição (id 59759493) e dos documentos (id 59759494, 59759495) anteriormente juntados para comunicar a renúncia ao mandado outorgado pela ré. Acolho o pedido, mormente porque o escritório continuou atuando na defesa da ré, ato incompatível com a intenção de renunciar. Não há vícios de representação processual. Intimem-se. Após, conclusos. Brasília/DF, 29 de outubro de 2024 DESEMBARGADOR FERNANDO HABIBE Relator

05/11/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS APELAÇÃO CÍVEL (198) 0742250-66.2022.8.07.0001 DESPACHO Manifeste-se a apelante acerca da petição id 61010397. Após, conclusos. I. Brasília/DF, 10/07/2024. DESEMBARGADOR FERNANDO HABIBE Relator

15/07/2024, 00:00

Remessa (em grau de recurso)

30/05/2024, 08:13

Expedição de documento (Certidão)

30/05/2024, 08:12

Decurso de Prazo

30/05/2024, 03:28

Documentos

Certidão

•24/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0742250-66.2022.8.07.0001. AUTOR: CHIMARRAO TRANSMISSORA DE ENERGIA S.A. REU: GERADORA DE ENERGIA QUINTURARE SPE LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 8VARCIVBSB 8ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Trata-se de ação de cobrança ajuizada por CHIMARRÃO TRANSMISSORA DE ENERGIA S.A em face de GERADORA DE ENERGIA QUINTURAR LTDA, partes qualificadas. Narrou a inicial (ID 141783838) que a ré estaria inadimplente junto à autora em virtude do não pagamento de dívida no valor de a R$ 1.378.557,05 (um milhão, trezentos e setenta e oito mil, quinhentos e cinquenta e sete reais e cinco centavos). Explicou que a requerente prestou serviços de transmissão de energia em favor da requerida regularmente, porém a parte ré não arcou com a devida contraprestação. Requereu, portanto, a condenação ao pagamento do montante de R$ 1.378.557,05 (um milhão, trezentos e setenta e oito mil, quinhentos e cinquenta e sete reais e cinco centavos). Inicial instruída com documentos e comprovante de recolhimento de custas (ID 141786481). Inicialmente declinada a incompetência do juízo (ID 145197577), o E. TJDFT declarou a competência desta Vara para o julgamento do feito (ID 154093081). A audiência de conciliação restou infrutífera (ID 178037901). A ré contestou (ID 180448067). Preliminarmente, suscitou incompetência relativa e conexão entre ações. No mérito, teceu comentários acerca da regulação da ANEEL; que foi impossibilitada de cumprir o contrato por força maior; que a agência agiu de forma ilegal, o que causou repercussão no contrato. Requereu, em síntese, a improcedência dos pedidos iniciais. Réplica em ID 185335926. Em sede de especificação de provas, a parte requerida pugnou pela nomeação de peritos engenheiro elétrico e contábil (ID 185906102). A parte autora anexou documentos (IDs 186804697). Nova manifestação da parte ré em ID 1882669732. Relatei. Passo a sanear. Não há questões pendentes. A lide diz respeito a (ir)regularidade de cobrança do valor de R$ 1.378.557,05 (um milhão, trezentos e setenta e oito mil, quinhentos e cinquenta e sete reais e cinco centavos), oriundo de contrato de prestação de energia firmado entre as partes. A distribuição do ônus da prova na espécie não apresenta nenhuma peculiaridade que justifique sua inversão ou dinamização, devendo ser observado os art. 373, I e II do CPC. A parte requerida pugnou pela produção de prova pericial, nos seguintes termos: (1) a validade dos AVCs Rescisórios no contexto do sistema elétrico em casos em que não ocorreu o uso do SIN e (2) a higidez do valor dos avisos de crédito (AVC’s) produzidos unilateralmente, que embasam a presente ação monitória e que configuram o pretenso benefício econômico pretendido pela parte autora. Diante de tais pontos controvertidos, pugna-se, nos termos do art. 465 e seguintes do Código de Processo Civil, pela nomeação de perito especializado em engenharia elétrica ou no sistema elétrico nacional para o ponto (1) e de perito contábil para o ponto (2). Quanto ao ponto 1, desnecessária a prova, uma vez que a validade da cobrança é questão de direito, não cabendo perícia para tanto. Quanto ao ponto 2, também entendo desnecessária, a princípio. Os valores de aviso de crédito cobrados foram elaborados pela parte autora sob a fiscalização normativa da ANEEL, sendo certo que as diretrizes de cobrança são fixadas por esta autarquia, que emite atos administrativos que gozam dos atributos da presunção de legitimidade (legalidade e veracidade). Nota-se que a fórmula de cálculo é padronizada, seguindo os modelos estipulados pela Agência Reguladora. Nesses termos, a fim de que sejam colocados em questionamento os cálculos apresentados pela parte autora, uma vez que ostentam tais atributos, caberia a parte ré levantar especificamente elementos idôneos que apresentassem verossimilhança nas alegações de incorreção de cálculo, o que até então não foi feito. No entanto, concedo prazo de 15 dias à parte ré para que aponte indícios concretos de incorreção dos cálculos apresentados pela parte autora, a fim de justificar a necessidade da perícia contábil requerida. Transcorrido o prazo in albis, venham desde logo conclusos para sentença. Havendo outros requerimentos, conclusos para decisão. Int. Cumpra-se. BRASÍLIA, DF, 5 de março de 2024 15:27:59. LEANDRO BORGES DE FIGUEIREDO Juiz(a) de Direito

06/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0742250-66.2022.8.07.0001. AUTOR: CHIMARRAO TRANSMISSORA DE ENERGIA S.A. REU: GERADORA DE ENERGIA QUINTURARE SPE LTDA CERTIDÃO Certifico e dou fé, nos termos da Portaria Conjunta n. 52 de 08 de maio de 2020, que foi gerado o link abaixo indicado, para acesso à sala de VIDEOCONFERÊNCIA, pela plataforma TEAMS, ambiente homologado pelo TJDFT, canal pelo qual ocorrerá a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, designada para o dia 13/11/2023 15:00min. LINK: https://atalho.tjdft.jus.br/1NUVIMEC_Sala_24_15h ORIENTAÇÕES PARA PARTICIPAÇÃO: 1. Estar diante de um computador, celular ou tablet, com câmera de vídeo, áudio e conexão à internet em funcionamento. 2. A sessão inicia pontualmente no horário designado e, após 15 minutos do início da audiência, o acesso à sala será bloqueado pelo conciliador responsável; 3. O ambiente escolhido deve ser silencioso e dispor de boa iluminação; 4. A parte deverá ter em mãos documento de identificação com foto; 5. Somente as partes no processo, seus representantes legais e patronos (as) poderão participar da audiência em videoconferência; 6. A audiência será realizada pela plataforma TEAMS, acessado pelo endereço web: https://www.microsoft.com/pt-br/microsoft-365/microsoft-teams/free ou por aplicativo próprio, disponível nas lojas para dispositivos androide ou IOS, para instalação em celulares e tablets. Ressaltamos que o uso do aplicativo é gratuito para a participação em audiência. 7. Para esclarecimentos ou dúvidas, sobre a audiência por videoconferência, a parte poderá entrar em contato com o 1ºNUVIMEC, exclusivamente por meio do aplicativo whatsapp nos telefones: 3103-8175(Taguatinga), 3103-2617(Samambaia), 3103-2862(São Sebastião), 3103-1074(Brazlândia) e 3103- 6129(Brasília), no horário de 12h às 19h. 8. Não haverá envio de link para partes representadas por advogados, pois compete ao patrono encaminhá-lo ao cliente ou preposto. 9. Para acessar a sessão, copie e cole em seu navegador o link acima fornecido, ou realize a leitura do QR Code, e siga as instruções do folheto em anexo. De ordem, proceda a remessa dos autos ao 1ºNUVIMEC até 48 horas antes da sessão (Portaria GSVP 58/2018, art. 5º). 19/09/2023 17:39 GLAUCIA FERNANDA TEMPESTA Intimação - Número do Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

21/09/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(12)

Definitivo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Trânsito em julgado

Recebimento

Remessa (em grau de recurso)

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(88)