Execução de Título Extrajudicial 0450534-58.2011.8.09.0069 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 0450534-58.2011.8.09.0069 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Por decisão judicial

14/10/2025, 14:39

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE GUAPÓ 1º CÍVEL, FAM. SUC. INF. JUV. E JEC Praça João Rassi, Qd. 87, Cidade Nova de Guapó, Guapó - GO, CEP: 75.350-000, E-mail- [email protected]., Tel. 062-3216-7800 Guapó - Vara de Família e Sucessões Processo nº 0450534-58.2011.8.09.0069 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente: ESPÓLIO DE LUCINDA AFONSO DE DEUS, CPF/CNPJ nº 376.987.371-87 Requerido: LEILA MARIA DA COSTA, CPF/CNPJ nº 375.517.011-68 DECISÃO (Este ato devidamente assinado eletronicamente e acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido servirá como OFICIO/MANDADO/ALVARÁ, nos termos dos Artigos 368 I a 368 L (Provimento 002/2012) da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral de Justiça) Devidamente intimado para dar andamento ao feito, a parte exequente manteve-se inerte. Determino a suspensão, pelo prazo de um (1) ano, na forma prevista pelo art. 921, § 1°, CPC. Decorrido o prazo de um (1) ano sem manifestação do exequente, ou sem que sejam localizados bens penhoráveis, arquivem-se os autos definitivamente (art. 921, § 2°, CPC), observando-se o disposto nos § 3° e 4°, do art. 921, CPC, procedendo-se a baixa em eventual restrição ordenada por este Juízo nos presentes autos. Intimem-se. Cumpra-se. Guapó, data da assinatura digital Pedro Ricardo Morello Brendolan Juiz de Direito Gab07

12/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE GUAPÓ 1º CÍVEL, FAM. SUC. INF. JUV. E JEC Praça João Rassi, Qd. 87, Cidade Nova de Guapó, Guapó - GO, CEP: 75.350-000, E-mail- [email protected]., Tel. 062-3216-7800 Guapó - Vara de Família e Sucessões Processo nº 0450534-58.2011.8.09.0069 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente: ESPÓLIO DE LUCINDA AFONSO DE DEUS, CPF/CNPJ nº 376.987.371-87 Requerido: LEILA MARIA DA COSTA, CPF/CNPJ nº 375.517.011-68 DECISÃO (Este ato devidamente assinado eletronicamente e acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido servirá como OFICIO/MANDADO/ALVARÁ, nos termos dos Artigos 368 I a 368 L (Provimento 002/2012) da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral de Justiça) Devidamente intimado para dar andamento ao feito, a parte exequente manteve-se inerte. Determino a suspensão, pelo prazo de um (1) ano, na forma prevista pelo art. 921, § 1°, CPC. Decorrido o prazo de um (1) ano sem manifestação do exequente, ou sem que sejam localizados bens penhoráveis, arquivem-se os autos definitivamente (art. 921, § 2°, CPC), observando-se o disposto nos § 3° e 4°, do art. 921, CPC, procedendo-se a baixa em eventual restrição ordenada por este Juízo nos presentes autos. Intimem-se. Cumpra-se. Guapó, data da assinatura digital Pedro Ricardo Morello Brendolan Juiz de Direito Gab07

12/09/2025, 00:00

Confirmada

11/09/2025, 01:37

Outras Decisões

09/09/2025, 18:59

Conclusão (para decisão)

25/07/2025, 12:39

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO. Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Guapó - Vara Cível. Praça João Rassi, quadra 37, lote 84, Conjunto Cidade Nova Guapó, Goiás, CEP: 75.350-000. Telefone: (62) 3611-4837. e-mail: [email protected] ATO ORDINATÓRIO Promovo a intimação do autor, por meio de seu advogado, para que dê prosseguimento ao feito no prazo de 15 (quinze) dias. Guapó/GO, 29 de maio de 2025. Jéssica Vidigal dos Santos Rosa Analista Judiciário Assinado digitalmente conforme Resolução Nº 59/2016

30/05/2025, 00:00

Confirmada

29/05/2025, 06:50

Expedição de documento (Certidão)

29/05/2025, 06:43

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE GUAPÓ 1º CÍVEL, FAM. SUC. INF. JUV. E JEC Praça João Rassi, Qd. 87, Cidade Nova de Guapó, Guapó - GO, CEP: 75.350-000, E-mail- [email protected]., Tel. 062-3216-7800 Guapó - Vara de Família e Sucessões Processo nº 0450534-58.2011.8.09.0069 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente: ESPÓLIO DE LUCINDA AFONSO DE DEUS, CPF/CNPJ nº 376.987.371-87 Requerido: LEILA MARIA DA COSTA, CPF/CNPJ nº 375.517.011-68 DECISÃO (Este ato devidamente assinado eletronicamente e acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido servirá como OFICIO/MANDADO/ALVARÁ, nos termos dos Artigos 368 I a 368 L (Provimento 002/2012) da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral de Justiça) Trata-se de Exceção de Pré-Executividade oposta por LEILA MARIA DA SILVA, em face de ESPÓLIO DE LUCINDA AFONSO DE DEUS, todos qualificados nos autos em epígrafe. O Excipiente, no evento 75, defende que o título que aparelha a execução está prescrito. Em resposta, o excepto refutou as alegações do devedor (evento 77). É o relatório. Decido. A jurisprudência tem admitido a figura da exceção de pré-executividade para alegar matérias cognoscíveis de ofício e ainda aquelas que puderem ser provadas de plano, isto é, que não demandem dilação probatória (Súmula n.º 393, do STJ). Referido instituto é uma medida excepcional, da parte executada, que se presta a discutir o vício de um título ou a declaração de ausência de uma das condições da ação. Pois bem. A execução será instaurada caso o devedor não satisfaça obrigação certa, líquida e exigível, consubstanciada em título executivo. Verifica-se que a presente demanda foi instaurada lastreada por cheque emitido em 05/04/2011, com carimbo que informa a sua devolução. A ação de execução foi proposta em 07/11/2011 (segunda-feira). No que se refere ao prazo prescricional aplicável à ação de execução fundada em cheque foi regulado pela Lei nº 7.357/85 (Lei do Cheque). Conforme dispõe o artigo 59 da referida norma, “prescreve em 6 (seis) meses a ação do portador contra o emitente e seus avalistas”, contados da data de apresentação do título ou do término do prazo de apresentação. Ainda, o artigo 33 da mesma lei estabelece que “O cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emissão, no prazo de 30 (trinta) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago; e de 60 (sessenta) dias, quando emitido em outro lugar do País ou no exterior.” Portanto, é essencial a análise das datas de emissão, apresentação e propositura da demanda, a fim de verificar a ocorrência ou não da prescrição. No caso concreto, verifica-se que o cheque objeto da presente demanda foi emitido em 05/04/2011, sendo sacado na mesma praça em que deveria ser apresentado. Conforme o disposto no artigo 33 da Lei nº 7.357/85 (Lei do Cheque), o prazo de apresentação, quando o cheque é emitido na mesma praça de pagamento, é de 30 (trinta) dias, contados da data de emissão, de modo que o prazo encerrou-se em 05/05/2011. Considerando esse marco, aplica-se o prazo prescricional de 6 (seis) meses previsto no artigo 59 do referido diploma legal. Assim, o termo final para o ajuizamento da ação de execução seria em 05/11/2011 (sábado), prorrogando-se para o primeiro dia útil subsequente, conforme estabelece o artigo 132, §1º, do CC/02. A presente demanda foi ajuizada em 07/11/2011 (segunda-feira), razão pela qual se conclui que foi proposta dentro do prazo legal, não havendo que se falar em prescrição. Na confluência do exposto, considerando ser o título objeto da ação exigível, conforme explanado, REJEITO a exceção de pré-executividade apresentada pelo Excipiente e, de consequência, determino o normal prosseguimento da execução. Intime-se o exequente para que promova o regular andamento do feito, requerendo o que entender cabível, no prazo de 15 (quinze) dias. Deixo de fixar os honorários sucumbenciais por se tratar de simples incidente processual (STJ.EDcl no REsp 1864686/SP, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRATURMA, julgado em 22/03/2022, DJe 28/03/2022). Intimem-se. Cumpra-se. Guapó, data da assinatura digital Pedro Ricardo Morello Brendolan Juiz de Direito Gab07

Improcedência

24/04/2025, 20:29

Documento (Outros documentos)

24/03/2025, 17:15

Documento (Outros documentos)

20/03/2025, 16:13

Expedição de documento (Alvará)

17/03/2025, 14:33

Expedição de documento (Certidão)

17/03/2025, 13:02

Documentos

Decisão

•12/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE GUAPÓ 1º CÍVEL, FAM. SUC. INF. JUV. E JEC Praça João Rassi, Qd. 87, Cidade Nova de Guapó, Guapó - GO, CEP: 75.350-000, E-mail- [email protected]., Tel. 062-3216-7800 Guapó - Vara de Família e Sucessões Processo nº 0450534-58.2011.8.09.0069 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente: ESPÓLIO DE LUCINDA AFONSO DE DEUS, CPF/CNPJ nº 376.987.371-87 Requerido: LEILA MARIA DA COSTA, CPF/CNPJ nº 375.517.011-68 DECISÃO (Este ato devidamente assinado eletronicamente e acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido servirá como OFICIO/MANDADO/ALVARÁ, nos termos dos Artigos 368 I a 368 L (Provimento 002/2012) da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral de Justiça) Trata-se de Exceção de Pré-Executividade oposta por LEILA MARIA DA SILVA, em face de ESPÓLIO DE LUCINDA AFONSO DE DEUS, todos qualificados nos autos em epígrafe. O Excipiente, no evento 75, defende que o título que aparelha a execução está prescrito. Em resposta, o excepto refutou as alegações do devedor (evento 77). É o relatório. Decido. A jurisprudência tem admitido a figura da exceção de pré-executividade para alegar matérias cognoscíveis de ofício e ainda aquelas que puderem ser provadas de plano, isto é, que não demandem dilação probatória (Súmula n.º 393, do STJ). Referido instituto é uma medida excepcional, da parte executada, que se presta a discutir o vício de um título ou a declaração de ausência de uma das condições da ação. Pois bem. A execução será instaurada caso o devedor não satisfaça obrigação certa, líquida e exigível, consubstanciada em título executivo. Verifica-se que a presente demanda foi instaurada lastreada por cheque emitido em 05/04/2011, com carimbo que informa a sua devolução. A ação de execução foi proposta em 07/11/2011 (segunda-feira). No que se refere ao prazo prescricional aplicável à ação de execução fundada em cheque foi regulado pela Lei nº 7.357/85 (Lei do Cheque). Conforme dispõe o artigo 59 da referida norma, “prescreve em 6 (seis) meses a ação do portador contra o emitente e seus avalistas”, contados da data de apresentação do título ou do término do prazo de apresentação. Ainda, o artigo 33 da mesma lei estabelece que “O cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emissão, no prazo de 30 (trinta) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago; e de 60 (sessenta) dias, quando emitido em outro lugar do País ou no exterior.” Portanto, é essencial a análise das datas de emissão, apresentação e propositura da demanda, a fim de verificar a ocorrência ou não da prescrição. No caso concreto, verifica-se que o cheque objeto da presente demanda foi emitido em 05/04/2011, sendo sacado na mesma praça em que deveria ser apresentado. Conforme o disposto no artigo 33 da Lei nº 7.357/85 (Lei do Cheque), o prazo de apresentação, quando o cheque é emitido na mesma praça de pagamento, é de 30 (trinta) dias, contados da data de emissão, de modo que o prazo encerrou-se em 05/05/2011. Considerando esse marco, aplica-se o prazo prescricional de 6 (seis) meses previsto no artigo 59 do referido diploma legal. Assim, o termo final para o ajuizamento da ação de execução seria em 05/11/2011 (sábado), prorrogando-se para o primeiro dia útil subsequente, conforme estabelece o artigo 132, §1º, do CC/02. A presente demanda foi ajuizada em 07/11/2011 (segunda-feira), razão pela qual se conclui que foi proposta dentro do prazo legal, não havendo que se falar em prescrição. Na confluência do exposto, considerando ser o título objeto da ação exigível, conforme explanado, REJEITO a exceção de pré-executividade apresentada pelo Excipiente e, de consequência, determino o normal prosseguimento da execução. Intime-se o exequente para que promova o regular andamento do feito, requerendo o que entender cabível, no prazo de 15 (quinze) dias. Deixo de fixar os honorários sucumbenciais por se tratar de simples incidente processual (STJ.EDcl no REsp 1864686/SP, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRATURMA, julgado em 22/03/2022, DJe 28/03/2022). Intimem-se. Cumpra-se. Guapó, data da assinatura digital Pedro Ricardo Morello Brendolan Juiz de Direito Gab07

25/04/2025, 00:00

—

Por decisão judicial

Confirmada

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Confirmada

Expedição de documento (Certidão)

Improcedência

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Alvará)

Expedição de documento (Certidão)

Todas as movimentações(77)