Cumprimento de sentença 0052468-46.2012.8.09.0178 - TJGO

Cumprimento de sentença 0052468-46.2012.8.09.0178 - TJGO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Comarca de Maurilândia Vara Judicial Autos n.: 0052468-46.2012.8.09.0178Requerido (a): SIMI E CARVALHO LTDA ME DESPACHOTrata-se de ação monitória convertida em execução proposta por TORRES ALIMENTOS LTDA em desfavor de PAES MANAH INDUSTRIA, partes devidamente qualificadas nos autos.Ao examinar aos autos, verifica-se que foi determinada a restrição de transferência e circulação de veículo identificado em nome da executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO (eventos 358 e 369).Instada a manifestar-se, a parte exequente requereu a intimação da parte executada sobre o efetivo bloqueio de transferência e circulação do veículo, bem como a realização de leilão (evento 377).O procurador da executada Sami e Carvalho Ltda ME apresentou pedido de renúncia de mandato e pugnou por suas desabilitações nos autos (evento 380).Foi determinado intimar a parte executada para se manifestar sobre restrições que recaíram sobre o veículo (RENAULT KWID ZEN 10 MT. Placa: GAA5J44. Ano: 2021/2022. Cor: Branca. Combustível: Álcool/Gasolina. Chassi: 93YRBB003NJ160355), bem como intimar a parte exequente para indicar endereço em que o veículo poderá ser localizado (evento 382).A parte exequente peticionou requerendo expedição de ofício para o INSS e para o Ministério do Trabalho para que digam em que empresa a executada possui vínculo, no afã de descobrir onde ela trabalha, e com isso, descobrir onde o veículo pode ser localizado, bem como fez juntada de pesquisa tabela Fipe (evento 387).A parte executada apresentou EMBARGOS À EXECUÇÃO no evento 388.Houve habilitação de procuradora da parte executada no evento 389.Houve prolação de decisão que indeferiu pedido de expedição de ofícios, bem como deixou de conhecer dos embargos à execução juntado no evento 388, eis que devem ser processados em autos apartados, ou seja, em processo distinto da ação de execução principal (conforme o artigo 914, § 1º, do Código de Processo Civil – CPC) (evento n. 391).A parte exequente peticionou rebatendo as arguições exportadas pela executada nos EMBARGOS À EXECUÇÃO no evento 388 (evento n. 400), bem como que o presente momento é de tomar providências para a realização do leilão, e não a realização de penhora (evento n. 402).Foi proferida decisão que deixou de analisar os embargos à execução e determinou certificar se houve o ajuizamento de embargos à execução pela executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO (movimentação n. 403).Foi certificado que não há ajuizamento de embargos à execução (evento n. 412).Vieram-me os autos conclusos. DECIDO.Como dito, a parte exequente informou que já houve penhora de valores e de um veículo relativos ao arrolamento que tramita em São Paulo, bem como um veículo da executada Glauciane, bem como que o presente momento é de tomar providências para a realização do leilão, e não a realização de penhora (evento n. 402).Todavia, não se verifica avaliação do bem que se pretende penhorar nos autos.Desse modo, INTIME-SE a parte exequente para, em 05 (cinco) dias, se manifestar requerendo o que lhe aprouver, bem como providenciar a avaliação do bem penhorado nos autos, que se pretende levar a leilão, sob pena de extinção.O que feito, certifique-se e façam-me os autos conclusos.Intimem-se. Cumpra-se.Maurilândia, datado e assinado digitalmente. Grymã Guerreiro Caetano BentoJuíza de Direito em respondência(Decreto Judiciário n. 404/2024) Este ato judicial devidamente assinado e acompanhado de documentos necessário ao cumprimento do ato devido, servirá como Mandado/carta de citação/ofício, nos termos do artigos 136 ao 139 do Código de Normas e procedimentos do foro judicial.

14/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Comarca de Maurilândia Vara Judicial Autos n.: 0052468-46.2012.8.09.0178Requerido (a): SIMI E CARVALHO LTDA ME DESPACHOTrata-se de ação monitória convertida em execução proposta por TORRES ALIMENTOS LTDA em desfavor de PAES MANAH INDUSTRIA, partes devidamente qualificadas nos autos.Ao examinar aos autos, verifica-se que foi determinada a restrição de transferência e circulação de veículo identificado em nome da executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO (eventos 358 e 369).Instada a manifestar-se, a parte exequente requereu a intimação da parte executada sobre o efetivo bloqueio de transferência e circulação do veículo, bem como a realização de leilão (evento 377).O procurador da executada Sami e Carvalho Ltda ME apresentou pedido de renúncia de mandato e pugnou por suas desabilitações nos autos (evento 380).Foi determinado intimar a parte executada para se manifestar sobre restrições que recaíram sobre o veículo (RENAULT KWID ZEN 10 MT. Placa: GAA5J44. Ano: 2021/2022. Cor: Branca. Combustível: Álcool/Gasolina. Chassi: 93YRBB003NJ160355), bem como intimar a parte exequente para indicar endereço em que o veículo poderá ser localizado (evento 382).A parte exequente peticionou requerendo expedição de ofício para o INSS e para o Ministério do Trabalho para que digam em que empresa a executada possui vínculo, no afã de descobrir onde ela trabalha, e com isso, descobrir onde o veículo pode ser localizado, bem como fez juntada de pesquisa tabela Fipe (evento 387).A parte executada apresentou EMBARGOS À EXECUÇÃO no evento 388.Houve habilitação de procuradora da parte executada no evento 389.Houve prolação de decisão que indeferiu pedido de expedição de ofícios, bem como deixou de conhecer dos embargos à execução juntado no evento 388, eis que devem ser processados em autos apartados, ou seja, em processo distinto da ação de execução principal (conforme o artigo 914, § 1º, do Código de Processo Civil – CPC) (evento n. 391).A parte exequente peticionou rebatendo as arguições exportadas pela executada nos EMBARGOS À EXECUÇÃO no evento 388 (evento n. 400), bem como que o presente momento é de tomar providências para a realização do leilão, e não a realização de penhora (evento n. 402).Vieram-me os autos conclusos.Como dito, houve prolação de decisão que deixou de conhecer dos embargos à execução juntado no evento 388, pela executada Glauciane Araújo Carvalho, eis que devem ser processados em autos apartados, ou seja, em processo distinto da ação de execução principal (conforme o artigo 914, § 1º, do Código de Processo Civil – CPC) (evento n. 391).A par disso e considerando que as alegações expostas pela parte exequente (evento 4000, são inerentes aos embargos à execução juntado no evento 388, DEIXO, por ora, de analisá-lo.De igual modo, antes de analisar a petição juntada no evento 402, CERTIFIQUE-SE a escrivania se houve o ajuizamento de embargos à execução pela executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO.CERTIFICADO, façam-me os autos conclusos.Intimem-se. Cumpra-se.Maurilândia, datado e assinado digitalmente. Grymã Guerreiro Caetano BentoJuíza de Direito em respondência(Decreto Judiciário n. 404/2024)1Este ato judicial devidamente assinado e acompanhado de documentos necessário ao cumprimento do ato devido, servirá como Mandado/carta de citação/ofício, nos termos do artigos 136 ao 139 do Código de Normas e procedimentos do foro judicial.

23/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Comarca de Maurilândia Vara Judicial Autos n.: 0052468-46.2012.8.09.0178Requerido (a): SIMI E CARVALHO LTDA ME DESPACHOTrata-se de ação monitória convertida em execução proposta por TORRES ALIMENTOS LTDA em desfavor de PAES MANAH INDUSTRIA, partes devidamente qualificadas nos autos.Ao examinar aos autos, verifica-se que foi determinada a restrição de transferência e circulação de veículo identificado em nome da executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO (eventos 358 e 369).Instada a manifestar-se, a parte exequente requereu a intimação da parte executada sobre o efetivo bloqueio de transferência e circulação do veículo, bem como a realização de leilão (evento 377).O procurador da executada Sami e Carvalho Ltda ME apresentou pedido de renúncia de mandato e pugnou por suas desabilitações nos autos (evento 380).Foi determinado intimar a parte executada para se manifestar sobre restrições que recaíram sobre o veículo (RENAULT KWID ZEN 10 MT. Placa: GAA5J44. Ano: 2021/2022. Cor: Branca. Combustível: Álcool/Gasolina. Chassi: 93YRBB003NJ160355), bem como intimar a parte exequente para indicar endereço em que o veículo poderá ser localizado (evento 382).A parte exequente peticionou requerendo expedição de ofício para o INSS e para o Ministério do Trabalho para que digam em que empresa a executada possui vínculo, no afã de descobrir onde ela trabalha, e com isso, descobrir onde o veículo pode ser localizado, bem como fez juntada de pesquisa tabela Fipe (evento 387).A parte executada apresentou EMBARGOS À EXECUÇÃO no evento 388.Houve habilitação de procuradora da parte executada no evento 389.Houve prolação de decisão que indeferiu pedido de expedição de ofícios, bem como deixou de conhecer dos embargos à execução juntado no evento 388, eis que devem ser processados em autos apartados, ou seja, em processo distinto da ação de execução principal (conforme o artigo 914, § 1º, do Código de Processo Civil – CPC) (evento n. 391).A parte exequente peticionou rebatendo as arguições exportadas pela executada nos EMBARGOS À EXECUÇÃO no evento 388 (evento n. 400), bem como que o presente momento é de tomar providências para a realização do leilão, e não a realização de penhora (evento n. 402).Vieram-me os autos conclusos.Como dito, houve prolação de decisão que deixou de conhecer dos embargos à execução juntado no evento 388, pela executada Glauciane Araújo Carvalho, eis que devem ser processados em autos apartados, ou seja, em processo distinto da ação de execução principal (conforme o artigo 914, § 1º, do Código de Processo Civil – CPC) (evento n. 391).A par disso e considerando que as alegações expostas pela parte exequente (evento 4000, são inerentes aos embargos à execução juntado no evento 388, DEIXO, por ora, de analisá-lo.De igual modo, antes de analisar a petição juntada no evento 402, CERTIFIQUE-SE a escrivania se houve o ajuizamento de embargos à execução pela executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO.CERTIFICADO, façam-me os autos conclusos.Intimem-se. Cumpra-se.Maurilândia, datado e assinado digitalmente. Grymã Guerreiro Caetano BentoJuíza de Direito em respondência(Decreto Judiciário n. 404/2024)1Este ato judicial devidamente assinado e acompanhado de documentos necessário ao cumprimento do ato devido, servirá como Mandado/carta de citação/ofício, nos termos do artigos 136 ao 139 do Código de Normas e procedimentos do foro judicial.

23/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Comarca de Maurilândia Vara Judicial Autos n.: 0052468-46.2012.8.09.0178Requerido (a): SIMI E CARVALHO LTDA ME DESPACHOTrata-se de ação monitória convertida em execução proposta por TORRES ALIMENTOS LTDA em desfavor de PAES MANAH INDUSTRIA, partes devidamente qualificadas nos autos.Ao examinar aos autos, verifica-se que foi determinada a restrição de transferência e circulação de veículo identificado em nome da executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO (eventos 358 e 369).Instada a manifestar-se, a parte exequente requereu a intimação da parte executada sobre o efetivo bloqueio de transferência e circulação do veículo, bem como a realização de leilão (evento 377).O procurador da executada Sami e Carvalho Ltda ME apresentou pedido de renúncia de mandato e pugnou por suas desabilitações nos autos (evento 380).Foi determinado intimar a parte executada para se manifestar sobre restrições que recaíram sobre o veículo (RENAULT KWID ZEN 10 MT. Placa: GAA5J44. Ano: 2021/2022. Cor: Branca. Combustível: Álcool/Gasolina. Chassi: 93YRBB003NJ160355), bem como intimar a parte exequente para indicar endereço em que o veículo poderá ser localizado (evento 382).A parte exequente peticionou requerendo expedição de ofício para o INSS e para o Ministério do Trabalho para que digam em que empresa a executada possui vínculo, no afã de descobrir onde ela trabalha, e com isso, descobrir onde o veículo pode ser localizado, bem como fez juntada de pesquisa tabela Fipe (evento 387).A parte executada apresentou EMBARGOS À EXECUÇÃO no evento 388.Houve habilitação de procuradora da parte executada no evento 389.Houve prolação de decisão que indeferiu pedido de expedição de ofícios, bem como deixou de conhecer dos embargos à execução juntado no evento 388, eis que devem ser processados em autos apartados, ou seja, em processo distinto da ação de execução principal (conforme o artigo 914, § 1º, do Código de Processo Civil – CPC) (evento n. 391).A parte exequente peticionou rebatendo as arguições exportadas pela executada nos EMBARGOS À EXECUÇÃO no evento 388 (evento n. 400), bem como que o presente momento é de tomar providências para a realização do leilão, e não a realização de penhora (evento n. 402).Vieram-me os autos conclusos.Como dito, houve prolação de decisão que deixou de conhecer dos embargos à execução juntado no evento 388, pela executada Glauciane Araújo Carvalho, eis que devem ser processados em autos apartados, ou seja, em processo distinto da ação de execução principal (conforme o artigo 914, § 1º, do Código de Processo Civil – CPC) (evento n. 391).A par disso e considerando que as alegações expostas pela parte exequente (evento 4000, são inerentes aos embargos à execução juntado no evento 388, DEIXO, por ora, de analisá-lo.De igual modo, antes de analisar a petição juntada no evento 402, CERTIFIQUE-SE a escrivania se houve o ajuizamento de embargos à execução pela executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO.CERTIFICADO, façam-me os autos conclusos.Intimem-se. Cumpra-se.Maurilândia, datado e assinado digitalmente. Grymã Guerreiro Caetano BentoJuíza de Direito em respondência(Decreto Judiciário n. 404/2024)1Este ato judicial devidamente assinado e acompanhado de documentos necessário ao cumprimento do ato devido, servirá como Mandado/carta de citação/ofício, nos termos do artigos 136 ao 139 do Código de Normas e procedimentos do foro judicial.

23/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Comarca de Maurilândia Vara Judicial Autos n.: 0052468-46.2012.8.09.0178Requerido (a): SIMI E CARVALHO LTDA ME DESPACHOTrata-se de ação monitória convertida em execução proposta por TORRES ALIMENTOS LTDA em desfavor de PAES MANAH INDUSTRIA, partes devidamente qualificadas nos autos.Ao examinar aos autos, verifica-se que foi determinada a restrição de transferência e circulação de veículo identificado em nome da executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO (eventos 358 e 369).Instada a manifestar-se, a parte exequente requereu a intimação da parte executada sobre o efetivo bloqueio de transferência e circulação do veículo, bem como a realização de leilão (evento 377).O procurador da executada Sami e Carvalho Ltda ME apresentou pedido de renúncia de mandato e pugnou por suas desabilitações nos autos (evento 380).Foi determinado intimar a parte executada para se manifestar sobre restrições que recaíram sobre o veículo (RENAULT KWID ZEN 10 MT. Placa: GAA5J44. Ano: 2021/2022. Cor: Branca. Combustível: Álcool/Gasolina. Chassi: 93YRBB003NJ160355), bem como intimar a parte exequente para indicar endereço em que o veículo poderá ser localizado (evento 382).A parte exequente peticionou requerendo expedição de ofício para o INSS e para o Ministério do Trabalho para que digam em que empresa a executada possui vínculo, no afã de descobrir onde ela trabalha, e com isso, descobrir onde o veículo pode ser localizado, bem como fez juntada de pesquisa tabela Fipe (evento 387).A parte executada apresentou EMBARGOS À EXECUÇÃO no evento 388.Houve habilitação de procuradora da parte executada no evento 389.Houve prolação de decisão que indeferiu pedido de expedição de ofícios, bem como deixou de conhecer dos embargos à execução juntado no evento 388, eis que devem ser processados em autos apartados, ou seja, em processo distinto da ação de execução principal (conforme o artigo 914, § 1º, do Código de Processo Civil – CPC) (evento n. 391).A parte exequente peticionou rebatendo as arguições exportadas pela executada nos EMBARGOS À EXECUÇÃO no evento 388 (evento n. 400), bem como que o presente momento é de tomar providências para a realização do leilão, e não a realização de penhora (evento n. 402).Vieram-me os autos conclusos.Como dito, houve prolação de decisão que deixou de conhecer dos embargos à execução juntado no evento 388, pela executada Glauciane Araújo Carvalho, eis que devem ser processados em autos apartados, ou seja, em processo distinto da ação de execução principal (conforme o artigo 914, § 1º, do Código de Processo Civil – CPC) (evento n. 391).A par disso e considerando que as alegações expostas pela parte exequente (evento 4000, são inerentes aos embargos à execução juntado no evento 388, DEIXO, por ora, de analisá-lo.De igual modo, antes de analisar a petição juntada no evento 402, CERTIFIQUE-SE a escrivania se houve o ajuizamento de embargos à execução pela executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO.CERTIFICADO, façam-me os autos conclusos.Intimem-se. Cumpra-se.Maurilândia, datado e assinado digitalmente. Grymã Guerreiro Caetano BentoJuíza de Direito em respondência(Decreto Judiciário n. 404/2024)1Este ato judicial devidamente assinado e acompanhado de documentos necessário ao cumprimento do ato devido, servirá como Mandado/carta de citação/ofício, nos termos do artigos 136 ao 139 do Código de Normas e procedimentos do foro judicial.

23/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Comarca de Maurilândia Vara Judicial Autos n.: 0052468-46.2012.8.09.0178Autor/Exequente: TORRES ALIMENTOS LTDA Requerido/Executado: SIMI E CARVALHO LTDA ME DECISÃOTrata-se de ação monitória convertida em execução proposta por TORRES ALIMENTOS LTDA em desfavor de PAES MANAH INDUSTRIA, partes devidamente qualificadas nos autos.Ao examinar aos autos, verifica-se que foi determinada a restrição de transferência e circulação de veículo identificado em nome da executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO (eventos 358 e 369).Instada a manifestar-se, a parte exequente requereu a intimação da parte executada sobre o efetivo bloqueio de transferência e circulação do veículo, bem como a realização de leilão (evento 377).O procurador da executada Sami e Carvalho Ltda ME apresentou pedido de renúncia de mandato e pugnou por suas desabilitações nos autos (evento 380).Foi determinado intimar a parte executada para se manifestar sobre restrições que recaíram sobre o veículo (RENAULT KWID ZEN 10 MT. Placa: GAA5J44. Ano: 2021/2022. Cor: Branca. Combustível: Álcool/Gasolina. Chassi: 93YRBB003NJ160355), bem como intimar a parte exequente para indicar endereço em que o veículo poderá ser localizado (evento 382).A parte exequente peticionou requerendo expedição de ofício para o INSS e para o Ministério do Trabalho para que digam em que empresa a executada possui vínculo, no afã de descobrir onde ela trabalha, e com isso, descobrir onde o veículo pode ser localizado, bem como fez juntada de pesquisa tabela Fipe (evento 387).A parte executada apresentou EMBARGOS À EXECUÇÃO no evento 388.Houve habilitação de procuradora da parte executada no evento 389.Neste ponto, vieram-me conclusos.Denota-se do feito que a parte exequente requer expedição de ofícios ao INSS e Ministério do Trabalho para que digam em que empresa a executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO possui vínculo, a fim de descobrir onde ela trabalha e com isso descobrir onde o veículo pode ser localizado (evento 387).Todavia, cumpre destacar que a função de localizar endereço, de forma extrajudicial, é por meio de procedimento próprio e não por requisições feitas pelo Poder Judiciário às empresas privadas, o que só tem colaborado para a morosidade da máquina judiciária, além de se mostrarem ineficientes.Desta forma, em regra, os atos de investigação sobre os endereços da parte ré, bens ou certidão de óbito são da atribuição da própria parte e, apenas em casos excepcionais, compete ao Poder Judiciário intervir para tal fim.Ademais, para corroborar com a rápida e eficaz prestação jurisdicional, o Poder Judiciário firmou convênios dos quais resultaram os sistemas como o Sisbajud, Infojud, Infoseg e Renajud, dentre outros, que permitem ao magistrado efetuar diligências em tempo real prestigiando, desta forma, princípios tão caros ao sistema jurídico pátrio, tais como eficiência do serviço e celeridade.Ante o exposto, INDEFIRO o pedido postulado no evento 387.De outro lado, DEIXO de conhecer dos embargos à execução juntado no evento 388, eis que devem ser processados em autos apartados, ou seja, em processo distinto da ação de execução principal (conforme o artigo 914, § 1º, do Código de Processo Civil - CPC). INTIME-SE a parte exequente para, em 05 (cinco) dias, se manifestar requerendo o que lhe aprouver, bem como indicar bens à penhora, sob pena de extinção/arquivamento.O que feito, certifique-se e façam os autos conclusos para deliberação.Intimem-se. Cumpra-se.Maurilândia, datado e assinado digitalmente. Grymã Guerreiro Caetano BentoJuíza de Direito em respondência(Decreto Judiciário n. 404/2024)1Este ato judicial devidamente assinado e acompanhado de documentos necessário ao cumprimento do ato devido, servirá como Mandado/carta de citação/ofício, nos termos do artigos 136 ao 139 do Código de Normas e procedimentos do foro judicial.

02/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Comarca de MaurilândiaVara Judicial Autos n.: 0052468-46.2012.8.09.0178Requerente/Exequente: Torres Alimentos LtdaRequerido(a)/Executado: Simi e Carvalho Ltda ME e Outros DESPACHOTrata-se de ação monitória convertida em execução proposta por TORRES ALIMENTOS LTDA em desfavor de PAES MANAH INDUSTRIA, partes devidamente qualificadas nos autos.Ao examinar aos autos, verifica-se que foi determinada a restrição de transferência e circulação de veículo identificado em nome da executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO (eventos 358 e 369).Instada a manifestar-se, a parte exequente requereu a intimação da parte executada sobre o efetivo bloqueio de transferência e circulação do veículo, bem como a realização de leilão (evento 377).O procurador da executada Sami e Carvalho Ltda ME apresentou pedido de renúncia de mandato e pugnou por suas desabilitações nos autos (evento 380).Nesse sentido, a fim de evitar eventual arguição de nulidade, INTIME-SE a parte executada para, caso queira, se manifestar sobre restrições que recaíram sobre o veículo (RENAULT KWID ZEN 10 MT. Placa: GAA5J44. Ano: 2021/2022. Cor: Branca. Combustível: Álcool/Gasolina. Chassi: 93YRBB003NJ160355), conforme consta no evento 375, no prazo de 15 (quinze) dias.INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar endereço em que o veículo poderá ser localizado, a fim de viabilizar eventual avaliação e posterior leilão do mencionado veículo, conforme pleiteado pela parte exequente no evento 377.Oportunamente, Intime-se o procurador da executada Sami e Carvalho Ltda ME para juntar aos autos documento que comprove a comunicação de sua renúncia ao outorgante, nos termos do artigo 112 do Código de Processo Civil, no prazo de 15 (quinze) dias. Em caso de dispensa de comunicação, deverá o procurador demonstrar que o caso se adequa à exceção prevista no §2º do mencionado artigo.Intimem-se. Cumpra-se.Maurilândia, datado e assinado digitalmente. Grymã Guerreiro Caetano BentoJuíza de Direito em respondência(Decreto Judiciário n. 404/2024)5

08/05/2025, 00:00

14/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Outras Decis�es (CNJ:12164)","ListaPendencias":[{"codPendenciaTipo":"17","codTipoProcessoFase":"-1","codTipoAudiencia":"-1","pendenciaTipo":"Verificar Processo","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"1","ordemServico":"false","urgencia":"N�o","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"N�o","intimacaoAudiencia":"N�o"},{"codPendenciaTipo":"2","codTipoProcessoFase":"-1","pendenciaTipo":"Intima��o","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"Sim","destinatario":"Ambas as Partes","intimacaoAudiencia":"N�o","codDestinatario":"6","codTipoAudiencia":"-1","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"2","ordemServico":"false","urgencia":"N�o"}],"Id_ClassificadorPendencia":"443087"} Configuracao_Projudi--> Comarca de Maurilândia Vara Judicial Autos n.: 0052468-46.2012.8.09.0178Requerido (a): SIMI E CARVALHO LTDA ME DECISÃOTrata-se de ação monitória convertida em execução proposta por TORRES ALIMENTOS LTDA em desfavor de PAES MANAH INDUSTRIA, todos devidamente qualificados.Extrai-se dos autos decisão que determinou expedir mandado de avaliação do bem outrora penhorado, que deverá ser cumprido no endereço indicado pelo exequente e oficiar ao juízo da 2ª Vara de Família e Sucessões do Foro Regional XII Nossa Senhora do Ó, Comarca de São Paulo-SP, requisitando a transferência dos valores penhorados no rosto daquele feito (movimentação n. 326).Ofício expedido na movimentação n. 331.Após, a parte exequente informou que não sabe do paradeiro do veículo outrora penhorado e apontou o logradouro da parte adversa, bem como requereu penhora de veículo de propriedade da executada Glauciane, com ordem de restrição (RENAULT KWID ZEN 10 MT. Placa: GAA5J44. Ano: 2021/2022. Cor: Branca. Combustível: Álcool/Gasolina. Chassi: 93YRBB003NJ160355) (movimentação n. 333).Houve determinação de intimação do exequente para juntar documento que comprova ser de propriedade da executada Glauciane o bem que se pretende penhorar (movimentação n. 335).Intimado, o exequente peticionou aduzindo que documento que comprova a propriedade do veículo não é algo que alguém sem procuração do proprietário consiga, requerendo expedição de ofício ao DETRAN para que informe quem é o proprietário do veículo indicado (movimentação n. 340).Houve prolação de decisão que determinou remessa ao CACE para promover busca de bens em nome da parte executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO, via sistema RENAJUD, consignando que tal diligência tem finalidade de obter informação acerca da propriedade do veículo em que o exequente pretende penhorar (RENAULT KWID ZEN 10 MT. Placa: GAA5J44. Ano: 2021/2022. Cor: Branca. Combustível: Álcool/Gasolina. Chassi: 93YRBB003NJ160355). Ainda, determinou promover restrição de circulação e transferência, via sistema RENAJUD, como postulado (movimentação n. 342).Minuta CACE juntada na movimentação n. 350.A parte exequente peticionou aduzindo que houve restrição sobre o veículo apontado na pesquisa retro apenas de circulação, devendo a serventia tomar as providências necessárias para correção, eis que a decisão determinou promover restrição de circulação e transferência (movimentação n. 352).Minuta CACE juntada na movimentação n. 354.Em seguida, a parte exequente peticionou requerendo que a executada passe a ser intimada através de seu advogado habilitado nos autos, bem como designação de data para realização de leilão do bem penhorado (movimentação n. 356).Vieram-me os autos conclusos.DECIDO.Verifica-se que a parte exequente peticionou requerendo que a executada passe a ser intimada através de seu advogado habilitado nos autos, bem como designação de data para realização de leilão do bem penhorado (movimentação n. 356).Todavia, verifica-se que sequer houve avaliação do bem outrora penhorado, o que foi determinado na decisão proferida na movimentação n. 326.Ademais, cumpre anotar que o veículo indicado nas pesquisas juntadas na movimentação n. 350 e 354, propriedade da executada Glauciane, sequer foi penhorado nos autos, não havendo que se falar em designação de data para realização de leilão quanto ao referido bem.De outro lado, razão assiste a parte exequente quanto alegação de que houve restrição apenas de circulação sobre o bem de propriedade da executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO.Assim, REMETA-SE o feito ao CACE para promover restrição de transferência, via sistema RENAJUD, quanto ao bem de propriedade da executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO (movimentação n. 350 e 354).Havendo necessidade de juntada de nova guia de custas, INTIME-SE a parte interessada para recolhimento.Após, INTIME-SE a parte exequente para, em 05 (cinco) dias, se manifestar requerendo o que lhe aprouver, bem como providenciar a avaliação do bem penhorado nos autos, que se pretende levar a leilão, sob pena de extinção.O que feito, certifique-se e façam os autos conclusos para deliberação.Intimem-se. Cumpra-se.Maurilândia, datado e assinado digitalmente. Grymã Guerreiro Caetano BentoJuíza de Direito em respondência(Decreto Judiciário n. 404/2024)1 Este ato judicial devidamente assinado e acompanhado de documentos necessário ao cumprimento do ato devido, servirá como Mandado/carta de citação/ofício, nos termos do artigos 136 ao 139 do Código de Normas e procedimentos do foro judicial.

24/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Outras Decis�es (CNJ:12164)","ListaPendencias":[{"codPendenciaTipo":"17","codTipoProcessoFase":"-1","codTipoAudiencia":"-1","pendenciaTipo":"Verificar Processo","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"1","ordemServico":"false","urgencia":"N�o","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"N�o","intimacaoAudiencia":"N�o"},{"codPendenciaTipo":"2","codTipoProcessoFase":"-1","pendenciaTipo":"Intima��o","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"Sim","destinatario":"Ambas as Partes","intimacaoAudiencia":"N�o","codDestinatario":"6","codTipoAudiencia":"-1","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"2","ordemServico":"false","urgencia":"N�o"}],"Id_ClassificadorPendencia":"443087"} Configuracao_Projudi--> Comarca de Maurilândia Vara Judicial Autos n.: 0052468-46.2012.8.09.0178Autor/Exequente: TORRES ALIMENTOS LTDARequerido/Executado: SIMI E CARVALHO LTDA ME DECISÃOTrata-se de ação monitória convertida em execução proposta por TORRES ALIMENTOS LTDA em desfavor de PAES MANAH INDUSTRIA, todos devidamente qualificados. Extrai-se dos autos decisão que determinou expedir mandado de avaliação do bem outrora penhorado, que deverá ser cumprido no endereço indicado pelo exequente e oficiar ao juízo da 2ª Vara de Família e Sucessões do Foro Regional XII Nossa Senhora do Ó, Comarca de São Paulo-SP, requisitando a transferência dos valores penhorados no rosto daquele feito (movimentação n. 326).Ofício expedido na movimentação n. 331.Após, a parte exequente informou que não sabe do paradeiro do veículo outrora penhorado e apontou o logradouro da parte adversa, bem como requereu penhora de veículo de propriedade da executada Glauciane, bem como a ordem de restrição de venda (RENAULT KWID ZEN 10 MT. Placa: GAA5J44. Ano: 2021/2022. Cor: Branca. Combustível: Álcool/Gasolina. Chassi: 93YRBB003NJ160355) (movimentação n. 333).Houve determinação de intimação do exequente para juntar documento que comprova ser de propriedade da executada Glauciane o bem que se pretende penhorar (movimentação n. 335).Intimado, o exequente peticionou aduzindo que documento que comprova a propriedade do veículo não é algo que alguém sem procuração do proprietário consiga, requerendo expedição de ofício ao DETRAN para que informe quem é o proprietário do veículo indicado (movimentação n. 340).Vieram-me os autos conclusos.Assim, considerando o pedido formulado na movimentação n. 340, REMETA-SE o feito ao CACE para que promova-se busca de bens em nome da parte executada GLAUCIANE ARAÚJO CARVALHO, via sistema RENAJUD.Consigno que tal diligência tem finalidade de obter informação acerca da propriedade do veículo em que o exequente pretende penhorar (RENAULT KWID ZEN 10 MT. Placa: GAA5J44. Ano: 2021/2022. Cor: Branca. Combustível: Álcool/Gasolina. Chassi: 93YRBB003NJ160355).Sendo constatado que referido bem é de propriedade da executada citada, PROMOVA-SE restrição de circulação e transferência, via sistema RENAJUD, como postulado.Havendo custas, INTIME-SE a parte interessada para recolhimento.Após, INTIME-SE a parte exequente para, em 05 (cinco) dias, se manifestar requerendo o que lhe aprouver, sob pena de extinção.O que feito, certifique-se e façam os autos conclusos para deliberação.Intimem-se. Cumpra-se.Maurilândia, datado e assinado digitalmente. Grymã Guerreiro Caetano BentoJuíza de Direito em respondência(Decreto Judiciário n. 404/2024) Este ato judicial devidamente assinado e acompanhado de documentos necessário ao cumprimento do ato devido, servirá como Mandado/carta de citação/ofício, nos termos do artigos 136 ao 139 do Código de Normas e procedimentos do foro judicial.

07/02/2025, 00:00

—

Por decisão judicial

Decurso de Prazo

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedição de documento

Petição (Petição (outras))

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Confirmada

Expedida/certificada

Expedida/certificada

Expedida/certificada

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(370)

Todos os documentos(37)