Execução de Título Extrajudicial 5161440-72.2020.8.09.0007 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5161440-72.2020.8.09.0007 - TJGO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Anápolis - 2º Juizado Especial Cível Balcão Virtual - WhatsApp: (62) 3329-3156 Gabinete Virtual - WhatsApp: (62) 3329-3148 E-mail: [email protected] Processo: 5161440-72.2020.8.09.0007Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialRequerente: Visopan - Painéis Rodoviários Ltda - Epp CPF/CNPJ: 03.205.353/0001-16Endereço: Av Presidente Venceslau, 269, Qd. 47, lts. 08 e 09, JARDIM PRESIDENTE, GOIÂNIA, GO, CEP 74353490Requerido(a): Paraty Hotel Ltda CPF/CNPJ: 23.961.067/0001-98Endereço: RUA MANOEL D\'ABADIA, 209, ITAMARATY HOTEL, CENTRO, ANAPOLIS, GO, CEP 75020030Este ato devidamente assinado eletronicamente, acompanhado dos demais documentos necessários ao seu cumprimento, possui força de MANDADO/OFÍCIO, nos termos dos artigos 368 I a 368 L, do Provimento nº 002/2012, e artigo 136 e seguintes, do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Goiás. SENTENÇA: Cuida-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO, em que, após a busca infrutífera de bens dos Devedores nos sistemas conveniados deste Tribunal de Justiça, intimada, a parte Exequente apresentou o pedido de reiteração da tentativa de intimação dos coproprietários em endereços já explorados e a expedição de ofício as companhias telefônicas (evento n. 191) a viabilizar o pedido de intimação via telefone. Relatório dispensado pelo art. 38 da Lei 9.099/95.O presente feito se arrasta desde de março de 2020 e, embora tenham sido encontrados bens penhoráveis, restou inviabilizada a satisfação da obrigação, eis que não foi possível a intimação dos coproprietários a viabilizar o exercício do direito de preferência.O pedido do evento n. 191 não prospera, eis que a reiteração de diligência em endereço já explorado é medida inócua, de efetividade improvável e hipotética.Ademais, também não prospera o pedido de ofício as companhias telefônicas, porquanto compete exclusivamente ao Exequente a responsabilidade de localizar os coproprietários sem que esse ônus possa ser transferido ao Poder Judiciário, sob pena de prejudicar a eficiência e celeridade dos demais processos em tramitação.Avançando, foram realizadas inúmeras diligências nos sistemas conveniados deste Tribunal de Justiça.Não há sequer indícios de alteração do quadro patrimonial da(s) parte(s) Executada(s). Neste contexto, resta frustrada a execução, impondo-se a extinção do processo.Diante do exposto, INDEFIRO o pedido do evento n. 191 e, ao mesmo tempo, EXTINGO o processo, nos termos do art. 53, §4º, da Lei nº 9.099/95. Sem custas e honorários.Após o trânsito em julgado, promova a baixa das restrições inseridas no evento n. 55 e 111.Publique-se, registre-se, intimem-se.Cumpra-se.Anápolis/GO, data da assinatura digital. (Assinado Digitalmente)Sílvio Jacinto PereiraJuiz de Direito

09/04/2025, 00:00

—

Intimação Efetivada

Certidão Expedida

Intimação Expedida

Certidão Expedida

Juntada -> Petição

Intimação Efetivada

Intimação Expedida

Mandado Não Cumprido

Juntada -> Petição

Intimação Efetivada

Intimação Expedida

Mandado Não Cumprido

Intimação Efetivada

Intimação Expedida

Mandado Não Cumprido

Todas as movimentações(284)

Todos os documentos(34)