Execução de Título Extrajudicial 5656916-37.2020.8.09.0051 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5656916-37.2020.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Mero Expediente (CNJ:11010)"} Configuracao_Projudi--> PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS 1ª UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL CÍVEL 3ª VARA CÍVEL - GABINETE DO DR. CLÁUDIO HENRIQUE ARAÚJO DE CASTRO FORUM CÍVEL, AVENIDA OLINDA, ESQ/C A RUA PL -3, QD.: G, LT.: 04, 5ª ANDAR, PARK LOZANDES, GOIÂNIA - GOIÁS, CEP.: 74884-120, telefone (62) 30186557 ou (62) 30186467, e-mail: [email protected] ________________________________________________________________________________________________________ Processo n. 5656916-37.2020.8.09.0051 Parte autora: CONDOMINIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL ATIBAIA Parte requerida: WESLEY MORAIS SILVA DESPACHO Trata-se de execução de título extrajudicial proposta por CONDOMÍNIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL ATIBAIA em face de WESLEY MORAIS SILVA e MARICELIA MARTINS SOARES. A parte executada apresentou impugnação ao cálculo no mov. 113 alegando excesso na execução, sob o argumento de que a atualização do cálculo feita pelo exequente mostra números muito divergentes. O exequente manifestou-se no mov. 127 argumentando que na planilha apresentada foi aplicado juros de mora no importe de 3% (três por cento) ao mês, conforme previsão da convenção do condomínio. Pois bem. Da análise dos autos, verifica-se que, no mov. 69, o exequente apresentou planilha de cálculo atualizada, na qual informou que o débito correspondia ao valor de R$ 17.096,50. No entanto, no mov. 110, menos de um ano depois, apresentou nova planilha indicando que o valor atualizado do débito já alcançava a quantia de R$ 81.625,84 (oitenta e um mil, seiscentos e vinte e cinco reais e oitenta e quatro centavos). Em sua manifestação acerca da impugnação aos cálculos, constante do mov. 127, o exequente alegou que sobre o valor devido incidiram juros de 3%, conforme previsão da convenção condominial. Contudo, não esclareceu a expressiva discrepância entre os valores apresentados nas planilhas, especialmente considerando o curto lapso temporal entre elas, o que, à primeira vista, revela-se desarrazoado. Dessa forma, mostra-se necessário que o exequente preste os esclarecimentos pertinentes quanto à diferença substancial entre os débitos constantes das planilhas juntadas nos movs. 69 e 110. Assim, intime-se o exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, esclareça a divergência identificada na atualização do débito, bem como se manifeste sobre os depósitos mencionados nos movs. 115 e seguintes. Na sequência, intime-se a parte executada para que, no mesmo prazo, manifeste-se acerca dos esclarecimentos apresentados pelo exequente. Após, voltem conclusos para deliberação. Goiânia, datado e assinado digitalmente Simone Monteiro Juíza de Direito em Substituição gab. 4

25/04/2025, 00:00

—

Juntada -> Petição

Intimação Efetivada

Ato Ordinatório

Intimação Expedida

Juntada -> Petição

Intimação Efetivada

Ato Ordinatório

Intimação Expedida

Intimação Efetivada

Decisão -> Determinação -> Bloqueio/penhora on line

Intimação Expedida

Autos Conclusos

Juntada -> Petição

Intimação Efetivada

Certidão Expedida

Todas as movimentações(184)

Todos os documentos(21)