Execução de Título Extrajudicial 5333058-24.2024.8.09.0079 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5333058-24.2024.8.09.0079 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

07/12/2025, 03:00

Por decisão judicial

08/09/2025, 10:21

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

08/09/2025, 03:00

Por decisão judicial

10/06/2025, 13:03

Documento (Outros documentos)

02/06/2025, 14:16

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Poder Judiciário do Estado de GoiásComarca de Itaberaí1ª Vara Cível Autos 5333058-24.2024.8.09.0079 Polo Ativo Banco Do Brasil S A Polo Passivo José Campos De Bessa DESPACHO(Nos termos dos arts. 136 a 139 do Código de Normas da CGJ-GO, este serve como mandado de citação, intimação, ofício e alvará judicial)Diante do comando exarado na mov. 13, torno sem efeito a intimação de evento n. 29.No evento n. 32, a parte executada informou que houve a concessão de efeito suspensivo aos Embargos à Execução de nº 5604845-32.2024.8.09.0079.Com isso, promova a serventia a juntada de cópia da referida decisão aos presentes autos.No mais, aguarde-se os autos em cartório até o julgamento da ação em apenso.Oportunamente, conclusos.Cumpra-se.Itaberaí, data da assinatura digital. Thaís Lopes Lanza MonteiroJuíza de Direito

30/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Poder Judiciário do Estado de GoiásComarca de Itaberaí1ª Vara Cível Autos 5333058-24.2024.8.09.0079 Polo Ativo Banco Do Brasil S A Polo Passivo José Campos De Bessa DESPACHO(Nos termos dos arts. 136 a 139 do Código de Normas da CGJ-GO, este serve como mandado de citação, intimação, ofício e alvará judicial)Diante do comando exarado na mov. 13, torno sem efeito a intimação de evento n. 29.No evento n. 32, a parte executada informou que houve a concessão de efeito suspensivo aos Embargos à Execução de nº 5604845-32.2024.8.09.0079.Com isso, promova a serventia a juntada de cópia da referida decisão aos presentes autos.No mais, aguarde-se os autos em cartório até o julgamento da ação em apenso.Oportunamente, conclusos.Cumpra-se.Itaberaí, data da assinatura digital. Thaís Lopes Lanza MonteiroJuíza de Direito

30/05/2025, 00:00

Confirmada

29/05/2025, 23:33

Mero expediente

29/05/2025, 17:58

Conclusão (para decisão)

29/05/2025, 13:57

Petição (Petição (outras))

28/05/2025, 17:40

Publicacao/Comunicacao Intimação Publicacao/Comunicacao Intimação Certidão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Itaberaí - 1ª Vara Cível Processo nº: 5333058-24.2024.8.09.0079 ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que, com base no provimento nº26/18 da CGJ-GO, art.130, INTIMO a parte exequente para, no prazo de 05 dias juntar demonstrativo atualizado da dívida. Itaberaí, 26 de maio de 2025 Aline Dias Lourenço da Silva Analista Judiciário

27/05/2025, 00:00

Confirmada

26/05/2025, 14:41

Expedição de documento (Certidão)

26/05/2025, 13:18

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de GoiásComarca de ItaberaíVara Cível Autos 5333058-24.2024.8.09.0079 Polo Ativo Banco Do Brasil S A Polo Passivo José Campos De Bessa DECISÃO(Nos termos dos arts. 136 a 139 do Código de Normas de Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO, o presente ato servirá como mandado de citação, intimação, ofício e alvará judicial.)BANCO DO BRASIL S/A, devidamente qualificado nos autos, apresentou EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – evento n. 21, contra o despacho de evento n. 18.Sustenta o embargante, em síntese, a existência de contradição no decisum embargado.Contrarrazões aos Embargos de Declaração – evento n. 24. Vieram os autos conclusos.É, em síntese, o relatório.Decido.No tocante à admissibilidade dos embargos de declaração em apreço, verifico que esse foi manejado dentro do prazo recursal previsto em lei.A Lei Instrumental Civil dispõe, em seu artigo 1.022, incisos I, II e III, que caberão embargos de declaração quando, em qualquer decisão, houver obscuridade ou contradição, omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento e, ainda, erro material.Cabe salientar que os embargos declaratórios constituem recurso de fundamentação vinculada, pois o recorrente necessita alegar algum dos vícios acima apontados para que seja cabível seu manejo, o que deve ser demonstrado de forma efetiva.No caso em comento, concluo pela inexistência de vícios no despacho prolatado, isso porque houve o pedido de efeito suspensivo, com apresentação de garantia, nos autos dos embargos à execução, tendo o despacho de evento n. 18 apenas suspendido, por ora, o cumprimento da ordem exarada no evento 13, atinente à constrição de bens e ativos. Nesse sentido, a princípio, o referido despacho não acarreta prejuízos à parte exequente, já que se trata de suspensão apenas enquanto aguarda a apreciação do pleito de efeito suspensivo.Dessa forma, não vejo nenhum vício no despacho.É o que basta.Ante o exposto, CONHEÇO do presente embargos e NEGO PROVIMENTO para, via de consequência, manter incólume o despacho censurado.Cumpra-se.Itaberaí, data da assinatura digital. Thaís Lopes Lanza MonteiroJuíza de Direito

23/04/2025, 00:00

Documentos

Despacho

•30/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de GoiásComarca de ItaberaíVara Cível Autos 5333058-24.2024.8.09.0079 Polo Ativo Banco Do Brasil S A Polo Passivo José Campos De Bessa DECISÃO(Nos termos dos arts. 136 a 139 do Código de Normas de Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO, o presente ato servirá como mandado de citação, intimação, ofício e alvará judicial.)BANCO DO BRASIL S/A, devidamente qualificado nos autos, apresentou EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – evento n. 21, contra o despacho de evento n. 18.Sustenta o embargante, em síntese, a existência de contradição no decisum embargado.Contrarrazões aos Embargos de Declaração – evento n. 24. Vieram os autos conclusos.É, em síntese, o relatório.Decido.No tocante à admissibilidade dos embargos de declaração em apreço, verifico que esse foi manejado dentro do prazo recursal previsto em lei.A Lei Instrumental Civil dispõe, em seu artigo 1.022, incisos I, II e III, que caberão embargos de declaração quando, em qualquer decisão, houver obscuridade ou contradição, omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento e, ainda, erro material.Cabe salientar que os embargos declaratórios constituem recurso de fundamentação vinculada, pois o recorrente necessita alegar algum dos vícios acima apontados para que seja cabível seu manejo, o que deve ser demonstrado de forma efetiva.No caso em comento, concluo pela inexistência de vícios no despacho prolatado, isso porque houve o pedido de efeito suspensivo, com apresentação de garantia, nos autos dos embargos à execução, tendo o despacho de evento n. 18 apenas suspendido, por ora, o cumprimento da ordem exarada no evento 13, atinente à constrição de bens e ativos. Nesse sentido, a princípio, o referido despacho não acarreta prejuízos à parte exequente, já que se trata de suspensão apenas enquanto aguarda a apreciação do pleito de efeito suspensivo.Dessa forma, não vejo nenhum vício no despacho.É o que basta.Ante o exposto, CONHEÇO do presente embargos e NEGO PROVIMENTO para, via de consequência, manter incólume o despacho censurado.Cumpra-se.Itaberaí, data da assinatura digital. Thaís Lopes Lanza MonteiroJuíza de Direito

23/04/2025, 00:00

—

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Por decisão judicial

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Por decisão judicial

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Certidão)

Todas as movimentações(38)