Intimação
D- Órgão
- 2ª Vara de Coroatá
- Classe
- INTERDIÇÃO
- Destinatário
- ANA PAULA FERREIRA MENEZES
- Advogado
- PAULA CAROLINE MENDES MARANHAO (OAB 13746/PI)
INTIMAÇÃO ELETRÔNICA/DJEN Processo nº 0803079-29.2019.8.10.0035 Ação: INTERDIÇÃO/CURATELA (58) Autor (a): ANA PAULA FERREIRA MENEZES Advogado/Autoridade do(a) REQUERENTE: PAULA CAROLINE MENDES MARANHAO - PI13746 Réu: GEOVANE FERREIRA MENEZES FINALIDADE: Intimação das partes por seus respectivos advogados, para tomar ciência do ato judicial e cumpri-lo, conforme segue: "SENTENÇA
Vistos, etc. Cuidam os autos de Ação Civil ajuizada por ANA PAULA FERREIRA MENEZES em face de GEOVANE FERREIRA MENEZES, qualificados nos autos, fazendo as alegações contidas na Petição Inicial. Conforme se verifica na certidão do Oficial de Justiça constante dos autos, não foi possível a intimação da parte autora, tendo em vista que seu endereço não foi encontrado.
É o breve relatório que se faz necessário.
DECIDO. Verifica-se que a parte autora não foi encontrada no endereço fornecido na inicial. Neste contexto, emerge como dever da parte manter atualizado seu endereço no processo sempre que houver modificação temporária ou definitiva, a teor do que dispõe o parágrafo único, do artigo 274 do Código de Processo Civil, sob pena de serem presumidas válidas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço declinado na exordial.
Por outro lado, a falta de endereço configura a materialização da ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, em se tratando da parte autora. Sua ocorrência, segundo o § 3º, do artigo 485, do Código de Processo Civil, possibilita que o juiz a conheça em qualquer tempo e grau de jurisdição, desde que não proferida a sentença de mérito. Verifica-se assim, que a lei não permite que o processo prossiga quando constatada a ausência de pressupostos indispensáveis ao seu desenvolvimento válido e regular, ficando o pedido de tutela jurisdicional insuscetível de apreciação pelo Poder Judiciário. “In casu”, impossível o prosseguimento da demanda, por falta de endereço da parte autora, evento superveniente que obstaculiza seu regular desenvolvimento.
Em face do exposto, torno sem efeito o deferimento da tutela antecipada de ID 25867291 e, ante a ausência superveniente de pressuposto processual de desenvolvimento válido e regular do processo, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO com fulcro no nciso IV, do Código de Processo Civil. Sem custas, ante a assistência judiciária que ora defiro.