Monitória 0800201-39.2017.8.10.0056 - TJMA

Monitória 0800201-39.2017.8.10.0056 - TJMA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: CELSO MARCON - ES10990-A Requerido: IRENILDO SOARES LOPES SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO 1ª VARA DA COMARCA DE SANTA INÊS Processo nº 0800201-39.2017.8.10.0056 Vistos e examinados. Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A em desfavor de IRENILDO SOARES LOPES, em razão de CONTRATO FINANCIAMENTO DE BENS E/OU SERVIÇO Sob o nº 4232199236, no valor total de R$ 10.788,46, com pagamento por meio de 48 parcelas mensais, o qual o executado descumpriu. Determinada a emenda, em face do contrato não ser exigível, id. 8477421. Petição de id. 9311835, requerendo a conversão da ação executiva em monitória. Deferido o pedido acima, dentro do despacho inicial, para citação. (id. 9434576) Citação não efetuada, com justificativa em certidão de id. 13098990. Renúncia ao mandato do advogado Rafael dos Santos Bermudes, id. 9156531. O autor informa o novo endereço do réu, id. 23942747. Aviso de Recebimento do correio devolvido, por não ter sido encontrado, em face da sua mudança (id. 26594680). O autor requer a expedição de ofícios a órgãos para consulta do endereço do réu, id. 31301805. Consulta do sistema Siel, id. 32590683. Citação não efetuada, com justificativa em certidão de id. 34840089. Intimado por meio eletrônico e por carta de intimação, com aviso de recebimento, o autor não se manifestou. Os autos vieram conclusos. É o relatório. DECIDO. É certo que a marcha processual não pode ficar ao alvedrio das partes, fazendo com que o processo permaneça em Secretaria Judicial ou ocupando a máquina judiciária com providências infrutíferas, quando o principal interessado no andamento do feito não cumpre o determinado pelo juízo para que se possa realizar a perícia contábil a contento, a fim de se dar norte a causa. Com efeito, deixar de promover atos e diligências de sua incumbência constitui hipótese de extinção do feito sem resolução do mérito. É o caso dos autos, eis que a parte autora não promoveu o andamento da ação, com a citação do réu, pressuposto processual de existência e regularidade da ação. Assim, diante da inércia o autor, resta configurado o abandono da causa. Destaca-se que é possível a extinção do processo por ausência de cumprimento de diligência da parte autora, incidindo, in casu, o art. 485, III, CPC 2015. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, conforme o disposto no inciso III do artigo 485 do CPC/2015. Custas já pagas. Não há honorários, vez que não formada a relação processual. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais e de estilo. Publique-se. Intime-se. Santa Inês, MA, 24 de abril de 2022. Denise Cysneiro Milhomem Juíza de Direito

05/05/2022, 00:00

—

Partes do Processo(37)

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 19/03/2024

Decorrido prazo de CELSO MARCON em 18/03/2024 23:59.

Decorrido prazo de ANTONIO BRAZ DA SILVA em 18/03/2024 23:59.

Publicado Intimação em 26/02/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/02/2024

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais

Conclusos para julgamento

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de ANTONIO BRAZ DA SILVA em 14/02/2024 23:59.

Decorrido prazo de CELSO MARCON em 14/02/2024 23:59.

Publicado Intimação em 22/01/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2023

Todas as movimentações(107)