Procedimento Comum Cível 0005480-20.2011.8.10.0001 - TJMA

Procedimento Comum Cível 0005480-20.2011.8.10.0001 - TJMA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0005480-20.2011.8.10.0001. AUTOR: CLAUDIA ANDRADE BOGEA Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: JOANA DARC SILVA SANTIAGO RABELO - MA3793-A, DELMA MARIA CARREIRA FURTADO - MA9118 REU: PATEO COMÉRCIO DE VEÍCULOS S/A, GRAN CAR VEICULOS LTDA, HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA Advogado/Autoridade do(a) REU: MARISA TAVARES DE BARROS PAIVA - PE23647-A Advogados/Autoridades do(a) REU: RICARDO FABRICIO CORDEIRO CASTRO - MA9835-A, CARLOS FREDERICO TAVARES DOMINICI - MA5410-A Advogados/Autoridades do(a) REU: TATYANA BOTELHO ANDRE - SP170219-A, DIEGO SABATELLO COZZE - SP252802, RODRIGO TERUO YOKOYAMA - SP351412 ATA DE AUDIÊNCIA Na data de quarta-feira, 03 de agosto de 2022 às 09:00h, nesta cidade de São Luís, Estado do Maranhão, na sala de audiências virtual da plataforma web conferência do TJ/MA, organizada pela 7ª Vara Cível do Fórum Desembargador Sarney Costa, sob a condução do Juiz de Direito Auxiliar Dr. CRISTIANO SIMAS DE SOUSA, comigo Auxiliar Judiciária e Conciliadora Judicial Simone Hérvila Dias Silva, foi aberta a Audiência de Instrução e Julgamento em conformidade com as disposições normativas da lei e nos termos adiante consignados. Feito o pregão, verificou-se a presença da autora CLAUDIA ANDRADE BOGEA e da advogada Dra. Joana Darc Silva Santiago Rabelo OAB/MA 3793-A; bem como do advogado da primeira requerida GRAN CAR VEICULOS LTDA, Dr. Carlos Frederico Tavares Dominici OAB/MA 5410; da segunda requerida HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA, ora representada pelo preposto sr. Diego Angelo Báu e da advogada Dra. Dandara Layna Maciel OAB/RS 111.890; ausentes os representantes da terceira requerida PATEO COMÉRCIO DE VEÍCULOS S/A, deu-se início a esse ato. 1 – DA QUALIFICAÇÃO DAS PARTES: requerente Cláudia Andrade Bogéa e do preposto da segunda empresa requerida sr. Diego Ângelo Baú, ambos devidamente qualificados na ação de indenização por danos morais e materiais, conforme informação dos causídicos presentes em audiência. 2 – DA CONCILIAÇÃO/INSTRUÇÃO: após a abertura da audiência, verificou-se a ausência da empresa requerida PATEO COMÉRCIO DE VEÍCULOS S/A, embora devidamente intimada, conforme se verifica a publicação no Diário Eletrônico de Id. 21204190. 3 – DA DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: diante da situação mencionada acima, o M.M Juiz determinou o reagendamento da audiência da instrução e julgamento, com a anuência dos presentes, para o dia 24/08/2022 às 10:30h, com a devida intimação de todas as partes por meio do advogado, via DJe. Adverte-se às partes, ainda, que ao não comparecimento à audiência será aplicada pena de confesso (art. 385, § 1º, CPC). ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, mandou o(a) M.M Juiz(a) que encerrasse este termo, que depois de lido e achado conforme, vai por ele(a) assinado. Eu, Simone Hérvila Dias Silva, Auxiliar Judiciária e Conciliadora Judicial, digitei e subscrevi. CRISTIANO SIMAS DE SOUSA Juiz de Direito Auxiliar respondendo na 7ª Vara Cível do Termo Judiciário de São Luís da Comarca da Ilha de São Luís/MA Intimação - Juízo de Direito da 7ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

08/08/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Processo: 0005480-20.2011.8.10.0001. AUTOR: CLAUDIA ANDRADE BOGEA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: JOANA DARC SILVA SANTIAGO RABELO - MA3793-A REU: PATEO COMÉRCIO DE VEÍCULOS S/A, GRAN CAR VEICULOS LTDA, HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA Advogado/Autoridade do(a) REU: MARISA TAVARES DE BARROS PAIVA - PE23647-A Advogados/Autoridades do(a) REU: RICARDO FABRICIO CORDEIRO CASTRO - MA9835-A, CARLOS FREDERICO TAVARES DOMINICI - MA5410-A Advogado/Autoridade do(a) REU: ALBERTO LOURENCO RODRIGUES NETO - SP150586 ATO ORDINATÓRIO Em virtude das atribuições que me são conferidas por lei e, em obediência ao que dispõe o artigo 93, inciso XIV da Constituição Federal, bem como o artigo 203, § 4º, do Código de Processo Civil, regulamentados pelo Provimento 22/2018 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Maranhão, quanto aos atos ordinatórios: Em cumprimento ao disposto na Portaria-Conjunta nº 05/2019 alterada pela Portaria-Conjunta nº162019, que disciplina sobre a virtualização dos processos físicos distribuídos no Sistema Themis PG3 para o Sistema Processual Judicial Eletrônico – PJE, FICAM POR ESTE INTIMADAS AS PARTES, por seus respectivos procuradores, para que: I) no prazo de 05 (cinco) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema de Processo Judicial Eletrônico – PJe; bem como para que se manifestem sobre eventual irregularidade na formação dos autos digitais, para que se determine as correções de eventuais equívocos, ilegibilidades ou ausência de documentos e/ou conteúdos audiovisuais dos autos físicos; II) no mesmo prazo, se manifeste sobre o interesse de manterem pessoalmente a guarda dos documentos originais (Lei nº 11.419/06, art. 12, § 5º) que tenha(m) sido juntado(s) aos autos do processo físico, nos termos do disposto na letra do art. 12, § 5º, da Lei nº 11.419/2006; III) Ficando ainda, INTIMADAS de que após a conclusão de procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no Sistema de Processo Judicial Eletrônico – PJe, com o consequente arquivamento definitivo no Sistema Themis PG3. São Luís (MA), data do sistema. SIMONE HERVILA DIAS SILVA Servidor(a) da 7ª Vara Cível Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO Fórum Desembargador Sarney Costa Juízo de Direito da 7ª Vara Cível do Termo Judiciário de São Luís da Comarca da Ilha de São Luís AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

10/05/2022, 00:00

—

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA

Decorrido prazo de JOANA DARC SILVA SANTIAGO RABELO em 18/07/2025 23:59.

Juntada de contrarrazões

Juntada de contrarrazões

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025

Publicado Intimação em 27/06/2025.

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório praticado

Juntada de apelação

Juntada de apelação

Juntada de apelação

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Embargos de Declaração Não-acolhidos

Conclusos para decisão

Juntada de Certidão

Todas as movimentações(121)