Cumprimento de sentença 0801558-95.2019.8.10.0052 - TJMA

Cumprimento de sentença 0801558-95.2019.8.10.0052 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

12/12/2022, 11:05

Documento (Certidão)

12/12/2022, 11:03

Trânsito em julgado

01/12/2022, 08:51

Documento (Outros documentos)

01/12/2022, 08:49

Decurso de Prazo

30/11/2022, 14:28

Decurso de Prazo

30/11/2022, 13:16

Publicação

20/11/2022, 19:12

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

20/11/2022, 19:12

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA REQUERENTE: MARIA DE JESUS FONSECA Advogado(s) do reclamante: FERNANDO CAMPOS DE SA (OAB 12901-MA) REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. Advogado(s) do reclamado: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR (OAB 2338-PI) SENTENÇA Intimação - ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PINHEIRO/MA 1ª VARA PROCESSO 0801558-95.2019.8.10.0052 Vistos etc., Tratam os autos de CUMPRIMENTO DA SENTENÇA promovida por MARIA DE JESUS FONSECA em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. A parte executada no Id 74100765 juntou o DJO comprovando o pagamento do valor executado, sendo a parte exequente intimada no Id 75698657 para juntar o comprovante do selo judicial faltante, bem como foi intimada para informar se ainda tinha algo a requerer. Na petição de Id 76577366, juntou o comprovante de recolhimento do selo judicial, sem mais nada requerer. Após, vieram os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. O deslinde da questão não depende de grandes elucubrações, posto que se trata de extinção da execução pelo pagamento do débito em execução. Sem mais delongas, nos termos do art. 924, II e art. 925, do NCPC, DECLARO EXTINTA O PRESENTE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, ante o pagamento da dívida. Expeçam-se alvarás judiciais eletrônicos, na forma como requerida no Id 76577366 (em nome de Fernando Campos de Sá Conta Corrente: 22.874-5 Agência 1053-7 Banco do Brasil. CPF 815.586.513-49), fim de que seja levantado o DJO de Id 74100766, no valor principal de R$ 12.413,01 (doze mil, quatrocentos e treze reais e um centavo) e seus acréscimos, bem como no valor de R$ 1.241,30 (mil, duzentos e quarenta e um reais e trinta centavos) a título de honorários sucumbenciais, já tendo sido comprovado o recolhimento dos selos judiciais para expedição dos alvarás nos autos. Transitada em julgado a presente sentença, certifique-se. P. R. I. Pinheiro/MA, 26 de outubro de 2022. IVIS MONTEIRO COSTA Juiz de Direito, respondendo conforme PORTARIA-CGJ – 3386/2022 (documento assinado eletronicamente)

04/11/2022, 00:00

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

26/10/2022, 16:50

Conclusão (para decisão)

21/09/2022, 15:05

Documento (Outros documentos)

21/09/2022, 15:05

Petição (Petição (outras))

20/09/2022, 22:35

Mero expediente

15/09/2022, 21:21

Decurso de Prazo

04/09/2022, 02:14

Documentos

Intimação

•04/11/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA REQUERENTE: MARIA DE JESUS FONSECA Advogado(s) do reclamante: FERNANDO CAMPOS DE SA (OAB 12901-MA) REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. Advogado(s) do reclamado: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR (OAB 2338-PI) SENTENÇA Intimação - ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PINHEIRO/MA 1ª VARA PROCESSO 0801558-95.2019.8.10.0052 Vistos etc., Tratam os autos de CUMPRIMENTO DA SENTENÇA promovida por MARIA DE JESUS FONSECA em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. A parte executada no Id 74100765 juntou o DJO comprovando o pagamento do valor executado, sendo a parte exequente intimada no Id 75698657 para juntar o comprovante do selo judicial faltante, bem como foi intimada para informar se ainda tinha algo a requerer. Na petição de Id 76577366, juntou o comprovante de recolhimento do selo judicial, sem mais nada requerer. Após, vieram os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. O deslinde da questão não depende de grandes elucubrações, posto que se trata de extinção da execução pelo pagamento do débito em execução. Sem mais delongas, nos termos do art. 924, II e art. 925, do NCPC, DECLARO EXTINTA O PRESENTE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, ante o pagamento da dívida. Expeçam-se alvarás judiciais eletrônicos, na forma como requerida no Id 76577366 (em nome de Fernando Campos de Sá Conta Corrente: 22.874-5 Agência 1053-7 Banco do Brasil. CPF 815.586.513-49), fim de que seja levantado o DJO de Id 74100766, no valor principal de R$ 12.413,01 (doze mil, quatrocentos e treze reais e um centavo) e seus acréscimos, bem como no valor de R$ 1.241,30 (mil, duzentos e quarenta e um reais e trinta centavos) a título de honorários sucumbenciais, já tendo sido comprovado o recolhimento dos selos judiciais para expedição dos alvarás nos autos. Transitada em julgado a presente sentença, certifique-se. P. R. I. Pinheiro/MA, 26 de outubro de 2022. IVIS MONTEIRO COSTA Juiz de Direito, respondendo conforme PORTARIA-CGJ – 3386/2022 (documento assinado eletronicamente)

04/11/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S.A. Advogados: José Almir da R. Mendes Junior (OAB/MA 19.411-A). Apelado: Maria de Jesus Fonseca. Advogado: Fernando Campos de Sá (OAB/MA 12.901). Proc. de Justiça: Dra. Sandra Lúcia Mendes Alves Elouf. Relator: Des. Antonio Guerreiro Júnior. ACÓRDÃO Nº ___________________ E M E N T A APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO FRAUDULENTO. DESCONTO INDEVIDO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. DANO MATERIAL. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM. MANUTENÇÃO. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. TESES FIXADAS NO IRDR Nº 53.983/2016. APELO DESPROVIDO. SEM INTERESSE MINISTERIAL. I. Nos termos da Súmula nº 479 do STJ, “as instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias”. II. O banco não conseguiu demonstrar que a parte apelada firmou o negócio em questão, vez que não colacionou cópias válidas do contrato assinado nem do comprovante de transferência, ônus que é seu, conforme fixado na Tese nº 1 do IRDR nº 53.983/2016. III. Conforme a jurisprudência desta E. Corte para casos semelhantes, é razoável e proporcional a manutenção da condenação ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), considerando a gravidade dos fatos, as condições pessoais da vítima e a vedação ao enriquecimento sem causa. IV. Recurso Desprovido. Acórdão (expediente) - SEGUNDA CÂMARA CÍVEL Sessão Virtual de 08 de fevereiro de 2022 a 15 de fevereiro de 2022. APELAÇÃO CÍVEL Nº 0801558-95.2019.8.10.0052 - PJE. Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Desembargadores da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por unanimidade, em negar provimento ao Recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator. Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores: Antonio Guerreiro Júnior – Relator, Nelma Celeste Souza Silva Sarney Costa e Marcelino Chaves Everton. Funcionou pela Procuradoria Geral de Justiça a Dra. Clodenilza Ribeiro Ferreira. Presidência da Desembargadora Nelma Celeste Souza Silva Sarney Costa. Des. ANTONIO GUERREIRO JÚNIOR Relator

24/02/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA AUTORA: DR. FERNANDO CAMPOS DE SA - OAB/MA 12901 e Advogado do REQUERIDO: DR. JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - OAB/PI 2338 para tomarem ciência do teor da SENTENÇA (ID 43785131) com o seguinte DISPOSITIVO: "(...) Intimação - PROCESSO Nº: 0801558-95.2019.8.10.0052 - PJe DENOMINAÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Rescisão do contrato e devolução do dinheiro, Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] PARTE(S) REQUERENTE(S): MARIA DE JESUS FONSECA Advogado: DR. FERNANDO CAMPOS DE SA - OAB/MA 12901 PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. Advogado: DR. JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - OAB/PI 2338 INTIMAÇÃO DE SENTENÇA Nos termos dos Provimentos n° 022/2018/CGJ/MA e nº 039/2020/CGJ/MA e de ordem do Dr. Pedro Henrique Holanda Pascoal, MM Juiz de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de Pinheiro, intimo o Advogado da Ante o exposto, na forma do que dispõe o art. 487, inc. I, do CPC, JULGO PROCEDENTE EM PARTE os pedidos da inicial para: a) declarar a nulidade do contrato de empréstimo consignado discutido na presente demanda de número 805847163, no valor de R$ 1.958,90 ( mil e novecentos e cinquenta e oito reais e noventa centavos), em 72 parcelas de R$ 59,57. b) condenar o réu à devolução à parte autora de todos os valores indevidamente descontados, corrigidos monetariamente pelo INPC/IBGE e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a partir da data de cada desconto; e c) condenar o réu ao pagamento de indenização por danos morais à parte autora, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), com incidência de correção monetária, pelo INPC/IBGE, a partir desta data (STJ, Súmula 362), e juros de mora de 1% ao mês, a partir da data do evento danoso (primeiro desconto indevido), por se tratar de responsabilidade extracontratual. Custas e honorários advocatícios pela parte requerida, estes no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor total da condenação, em razão da sucumbência mínima do autor. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa nos registros. Cumpra-se. PINHEIRO/MA, 9 de abril de 2021. PEDRO HENRIQUE HOLANDA PASCOAL. Juiz de Direito titular da 1ª Vara de Pinheiro/MA (documento assinado eletronicamente)." Pinheiro/MA, 10 de abril de 2021. CARLOS ALESSANDRO ALVES MENDES. Técnico Judiciário da 1ª Vara. Matrícula 156505.

12/04/2021, 00:00

—

Definitivo

Documento (Certidão)

Trânsito em julgado

Documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Conclusão (para decisão)

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Mero expediente

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(80)