Procedimento Comum Cível 0801237-15.2013.8.12.0020 - TJMS

Procedimento Comum Cível 0801237-15.2013.8.12.0020 - TJMS | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Embargante: Ricardo Leão de Souza Zardo Advogado: Ricardo Leão de Souza Zardo (OAB: 8177/MS) Embargante: Therezinha D'Alva Tubertini de Souza Zardo Advogado: Ricardo Leão de Souza Zardo (OAB: 8177/MS) Embargante: João Pedro de Souza Zardo Advogado: Ricardo Leão de Souza Zardo (OAB: 8177/MS) Embargado: Município de Rio Brilhante Proc. Município: Bruno Rocha Silva (OAB: 18848/MS) Proc. Município: Arlete Barbosa de Paiva (OAB: 7524/MS) Interessado: Ogular Zardo Filho Interessado: Eduardo Aleixo Engenharia de Avaliações Perito: LebarbenchonI - Pericias, Negocios Imobiliarios e Avaliações Embargos de Declaração Cível nº 0801237-15.2013.8.12.0020/50000 Comarca de Rio Brilhante - Vara Cível Relator(a): Des. Paulo Alberto de Oliveira Diante do exposto, acolho os Embargos de Declaração opostos por Therezinha D'alva Tubertini de Souza Zardo, João Pedro de Souza Zardo, Ogular Zardo Filho e Ricardo Leão de Souza Zardo para sanar a omissão sobre o art. 19, da Lei nº 11.033, de 21/12/2004, afastando a obrigação de apresentação de certidões negativas para o recebimento do precatório, bem como sanar os erros materiais apontados pelos embargantes, passando a constar nos trechos respectivos da decisão monocrática de f. 646-647 o seguinte teor: F. 646: "(...) Ação: de Desapropriação com Pedido de Imissão Provisória na Posse proposta pelo Município de Rio Brilhante contra Therezinha D'alva Tubertini de Souza Zardo, João Pedro de Souza Zardo, Ogular Zardo Filho e Ricardo Leão de Souza Zardo, o município autor necessita adquirir a área pertencente aos requeridos para a construção de casas populares, motivo pelo qual requereu a imissão provisória na posse, o reconhecimento de adequação do valor ofertado e, ao final, fosse julgado procedente o presente pedido de desapropriação, e posteriormente seja adjudicado ao Município de Rio Brilhante-MS o imóvel descrito no item I" (f. 1-5)".. F. 647: "Os requeridos interpuseram Embargos de Declaração, os quais foram acolhidos, somente para corrigir o item III do dispositivo da sentença, para afastar a condenação da parte autora ao pagamento de custas processuais, nos termos do que dispõe o art. 24, inc. I, da Lei Estadual nº 3.779/2009." (f. 634) Intimem-se.

07/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Embargante: Ricardo Leão de Souza Zardo Advogado: Ricardo Leão de Souza Zardo (OAB: 8177/MS) Embargante: Therezinha D'Alva Tubertini de Souza Zardo Advogado: Ricardo Leão de Souza Zardo (OAB: 8177/MS) Embargante: João Pedro de Souza Zardo Advogado: Ricardo Leão de Souza Zardo (OAB: 8177/MS) Embargado: Município de Rio Brilhante Proc. Município: Bruno Rocha Silva (OAB: 18848/MS) Proc. Município: Arlete Barbosa de Paiva (OAB: 7524/MS) Interessado: Ogular Zardo Filho Interessado: Eduardo Aleixo Engenharia de Avaliações Perito: LebarbenchonI - Pericias, Negocios Imobiliarios e Avaliações Embargos de Declaração Cível nº 0801237-15.2013.8.12.0020/50000 Comarca de Rio Brilhante - Vara Cível Relator(a): Des. Paulo Alberto de Oliveira Vistos, etc. Intime-se a parte embargada para, no prazo de cinco dias, se manifestar a respeito dos Embargos de Declaração, nos termos do art. 1.023, § 2º, do CPC/15. Após o transcurso do prazo retornem conclusos

01/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Embargante: Ricardo Leão de Souza Zardo Advogado: Ricardo Leão de Souza Zardo (OAB: 8177/MS) Embargante: Therezinha D'Alva Tubertini de Souza Zardo Advogado: Ricardo Leão de Souza Zardo (OAB: 8177/MS) Embargante: João Pedro de Souza Zardo Advogado: Ricardo Leão de Souza Zardo (OAB: 8177/MS) Embargado: Município de Rio Brilhante Proc. Município: Bruno Rocha Silva (OAB: 18848/MS) Proc. Município: Arlete Barbosa de Paiva (OAB: 7524/MS) Interessado: Ogular Zardo Filho Interessado: Eduardo Aleixo Engenharia de Avaliações Perito: LebarbenchonI - Pericias, Negocios Imobiliarios e Avaliações Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 12/11/2025. Acórdão - Embargos de Declaração Cível nº 0801237-15.2013.8.12.0020/50000 Comarca de Rio Brilhante - Vara Cível Relator(a): Des. Paulo Alberto de Oliveira

13/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Recorrido: Ricardo Leão de Souza Zardo Advogado: Ricardo Leão de Souza Zardo (OAB: 8177/MS) Recorrido: Município de Rio Brilhante Proc. Município: Bruno Rocha Silva (OAB: 18848/MS) Proc. Município: Arlete Barbosa de Paiva (OAB: 7524/MS) Recorrido: Therezinha D'Alva Tubertini de Souza Zardo Recorrido: João Pedro de Souza Zardo Recorrido: Ogular Zardo Filho Interessado: Eduardo Aleixo Engenharia de Avaliações Perito: LebarbenchonI - Pericias, Negocios Imobiliarios e Avaliações Remessa Necessária Cível nº 0801237-15.2013.8.12.0020 Comarca de Rio Brilhante - Vara Cível Relator(a): Des. Paulo Alberto de Oliveira Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara Cível da Comarca de Rio Brilhante Diante do exposto, com fundamento no art. 932, inc. VIII, Código de Processo Civil/2015, c/c o art. 138, inc. IV, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, NEGO SEGUIMENTO à Remessa Necessária, mantendo inalterada a sentença. Intimem-se.

13/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Recorrido: Ricardo Leão de Souza Zardo Advogado: Ricardo Leão de Souza Zardo (OAB: 8177/MS) Recorrido: Município de Rio Brilhante Proc. Município: Bruno Rocha Silva (OAB: 18848/MS) Proc. Município: Arlete Barbosa de Paiva (OAB: 7524/MS) Recorrido: Therezinha D'Alva Tubertini de Souza Zardo Recorrido: João Pedro de Souza Zardo Recorrido: Ogular Zardo Filho Interessado: Eduardo Aleixo Engenharia de Avaliações Perito: LebarbenchonI - Pericias, Negocios Imobiliarios e Avaliações Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 24/10/2025. Acórdão - Remessa Necessária Cível nº 0801237-15.2013.8.12.0020 Comarca de Rio Brilhante - Vara Cível Relator(a): Des. Paulo Alberto de Oliveira Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara Cível da Comarca de Rio Brilhante

29/10/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

24/10/2025, 09:52

Remessa (em grau de recurso)

24/10/2025, 09:52

Remessa (em grau de recurso)

24/10/2025, 09:52

Ato ordinatório

13/10/2025, 18:56

Trânsito em julgado

13/10/2025, 18:51

Decurso de Prazo

25/09/2025, 03:13

Ato ordinatório

22/09/2025, 07:52

Publicação

02/09/2025, 05:58

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - Assim sendo, em complementação à interlocutória anterior (f. 617), retifico o item "iii" da parte dispositiva da sentença (f. 605) nos seguintes termos: "(iii) CONDENAR a parte autora ao pagamento de eventuais despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 1,5% (um e meio por cento) da diferença entre o preço oferecido e a justa indenização ora fixada (artigo 27, § 1º, do Decreto-Lei 3.365/41), à luz do princípio da causalidade e do trabalho desempenhado pelos advogados ao longo da extensa tramitação processual. A parte autora está isenta do recolhimento das custas, nos termos do art. 24, I, da Lei Estadual 3.779/09." Mantem-se intactas as demais determinações contidas naquele decisum.

02/09/2025, 00:00

Petição (Petição (outras))

01/09/2025, 13:11

Documentos

Despacho

•07/05/2026, 00:00

Despacho

•01/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - ADV: Ricardo Leao de Souza Zardo (OAB 8177/MS) Processo 0801237-15.2013.8.12.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqdo: Ricardo Leao de Souza Zardo, Ricardo Leao de Souza Zardo, JOÃO PEDRO DE SOUZA ZARDO, OGULAR ZARDO FILHO, Therezinha D'alva Tubertini de Souza Zardo - Intimação da parte requerida acerca da r sentença de f. 599/606: Pelas razões expostas, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos para: (i) DECLARAR desapropriada a área descrita em fl. 17, integrante da matrícula 17.190 do CRI de Rio Brilhante, em favor da parte autora (desmembramento efetuado em AV8-8119, fl. 15), mediante pagamento da justa indenização fixada em R$2.068.771,36 (dois milhões sessenta e oito mil setecentos e setenta e um reais e trinta e seis centavos), com data-base no mês de janeiro de 2015 – autorizado o abatimento do valor depositado judicialmente e observados os critérios de correção e juros fixados na fundamentação; (ii) TORNAR definitiva a imissão na posse em favor do Município de Rio Brilhante; (iii) CONDENAR a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais e de honorários advocatícios, esses fixados em 1,5% (um e meio por cento) da diferença entre o preço oferecido e a justa indenização ora fixada (artigo 27, § 1º, do Decreto-Lei 3.365/41), à luz do princípio da causalidade e do trabalho desempenhado pelos advogados ao longo da extensa tramitação processual. Ao Cartório para que observe as seguintes orientações: (a) na hipótese de interposição de recurso de apelação, intime-se o apelado para contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 1.010, §1º); (b) havendo apelação adesiva, intime-se o apelante para apresentar contrarrazões (CPC, art. 1.010, §2º); (c) suscitada(s) preliminar(es) em contrarrazões, intime(m)-se o(s) recorrente(s) para, em 15 (quinze) dias, manifestar(em)-se (CPC, art. 1.009, §1º); (d) a sentença está sujeita a reexame necessário (artigo 28, § 1º, do Decreto-Lei 3.365/41), de modo que, se decorrido o prazo legal sem interposição de recurso, remetam-se os autos à superior instância. Finalmente, após o trânsito em julgado, DETERMINO: (a) Expeça-se o precatório para pagamento do saldo pendente a título indenizatório. (b) Depositado o saldo pendente de pagamento, expeça-se a carta de adjudicação em favor do Município de Rio Brilhante, com o registro de que servirá esta sentença como título hábil à transferência do domínio no Registro de Imóveis (vide RE 922144-MG STF). (c) Expeça-se edital a ser publicado na imprensa para conhecimento de terceiros sobre esta ação de desapropriação e sobre o valor total depositado, com menção no edital de qual o valor que será liberado em favor da parte expropriada se nada for alegado ou requerido em 10 dias, cabendo à parte autora a publicação do edital e sua comprovação em 10 dias (observados os requisitos dos incisos III, IV e V, do artigo 257 do Código de Processo Civil, com prazo de 20 dias para o edital); (d) Publicado o edital e juntadas aos autos pelos réus as certidões comprobatórias da quitação de dívidas fiscais do bem imóvel desapropriado (condição de levantamento do valor), aguarde-se a manifestação do Município de Rio Brilhante sobre o levantamento. Deverá constar do edital que a ausência de manifestação dos réus ou de eventuais terceiros interessados no prazo de 90 dias importará na reversão dos valores ao Município de Rio Brilhante, considerado o abandono. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se. Rio Brilhante, data de assinatura digital.

15/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Intimação - ADV: Ricardo Leao de Souza Zardo (OAB 8177/MS), Therezinha D'alva Tubertini de Souza Zardo, JOÃO PEDRO DE SOUZA ZARDO, OGULAR ZARDO FILHO Processo 0801237-15.2013.8.12.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Município de Rio Brilhante - Reqda: Therezinha D'alva Tubertini de Souza Zardo, Ricardo Leao de Souza Zardo, Ricardo Leao de Souza Zardo, OGULAR ZARDO FILHO, JOÃO PEDRO DE SOUZA ZARDO - Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO manejados por Ricardo Leao de Souza Zardo e outros, qualificado nos autos, em face do despacho de f. 436/437. Alegou que a decisão combatida padece de omissão, pois deixou de analisar a autorização/intimação de seu assistente técnico, a fim de este participar da audiência (f. 440/442). É o relatório. undamento e decido. Nos termos do art. 1.023, do Código de Processo Civil, a irresignação é tempestiva e deve ser conhecida. Os embargos declaratórios merecem acolhida, pois notória a omissão em que incidiu o ato decisório de f. 436/437. De fato, seu argumento não foi apreciado, o que se faz nesta oportunidade. Considerando que a audiência abordará questões técnicas e científicas, bem como visando evitar eventual arguição de nulidade por cerceamento de defesa, AUTORIZO a participação do(s) Assistente(s) Técnico(s) dos éus/embargantes na audiência de instrução e julgamento a ser realizada, devendo o(s) referido(s) assistente(s) ser intimado pelo Juízo para participar da referida audiência, cujas perguntas encontram-se sob a forma de quesitos às f. 429/431, à luz do disposto no art. 477, §3º do Código de Processo Civil. Em obediência ao art. 477, §4º, do Código de Processo Civil, ante a falta de tempo hábil para citação/intimação do assistente do réu, REDESIGNO audiência anteriormente marcada, para o dia 06 de dezembro de 2022, às 14h15min. Considerando a informação que os réus são idosos (mais de 72 anos) e residem em Campo Grande, poderão utilizar da sala de videoconferência do fórum de Campo Grande. Ante o exposto, com base no art. 1.022, I e II, do Código de Processo Civil, ACOLHO os embargos de declaração para sanar a omissão apontada. Dê-se ciência às partes acerca da presente decisão. Após, CUMPRA-SE o necessário para a realização da audiência de instrução e julgamento redesignada e AGUARDE-SE a realização da mesma. Às providências e, oportunamente, ARQUIVEM-SE.

24/11/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Expedição de documento (Outros documentos)

Remessa (em grau de recurso)

Remessa (em grau de recurso)

Ato ordinatório

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Ato ordinatório

Publicação

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(465)