Procedimento Comum Cível 0802945-63.2019.8.12.0029 - TJMS

Procedimento Comum Cível 0802945-63.2019.8.12.0029 - TJMS | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para decisão)

08/06/2026, 15:58

Petição (Petição (outras))

20/05/2026, 16:56

Ato ordinatório

27/04/2026, 11:09

Publicação

27/04/2026, 05:57

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação da parte exequente para manifestar-se, em 15 (quinze) dias, sobre impugnação juntada nos autos.

27/04/2026, 00:00

Ato ordinatório

24/04/2026, 07:58

Ato ordinatório

23/04/2026, 14:28

Petição (Impugnação ao cumprimento de sentença)

27/03/2026, 17:56

Expedição de documento (Certidão)

06/02/2026, 14:59

Expedição de documento (Outros documentos)

06/02/2026, 14:58

Publicação

30/01/2026, 06:05

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - "Vistos. I - Intime-se a Fazenda Pública para que, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nestes mesmos autos, apresente impugnação (art. 535 CPC). II - Não havendo impugnação ao cumprimento de sentença, ou em caso de concordância com o pedido, expeça(m)-se ordem(ns) para o pagamento (RPV), nos termos do art. 535, § 3º, II, CPC. Nesta hipótese, cumprida a referida diligência, arquive-se provisoriamente o feito até que sobrevenha informações acerca da quitação. Noticiado o pagamento, intime-se o exequente para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias, vindo-me conclusos na sequência. III - Por outro lado, apresentada a impugnação ao cumprimento de sentença, visando zelar pelo efetivo contraditório, intime-se o exequente para que, querendo, manifeste-se no prazo de 15 (quinze) dias. IV - Apresentada resposta à impugnação, façam-me os autos conclusos. V - Quedando-se inerte a parte Executada ou manifestando concordância com o cálculo apresentado pela parte Exequente, desde já homologo os cálculos e determino a expedição de ofício requisitório ao Exmo. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, incluindo os honorários aqui fixados e eventuais custas antecipadas pelo"

30/01/2026, 00:00

Ato ordinatório

29/01/2026, 12:29

Ato ordinatório

29/01/2026, 08:07

Ato ordinatório

29/01/2026, 07:34

Documentos

Intimação

•27/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Apelante: Maria Cristina Werberich da Silveira Tomas Advogada: Ana Luiza Gomes Vanin (OAB: 26251/MS) Advogado: Wilson Santos Pontelli Junior (OAB: 24142/MS) Advogado: Marcelo Caldas Pires Souza (OAB: 14421A/MS) Apelado: Município de Naviraí Proc. Município: Glauce Kelly Vidal Cerveira Silva (OAB: 10727/MS) EMENTA - DIREITO ADMINISTRATIVO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA - CONCURSO PÚBLICO - NOMEAÇÃO TARDIA - DESCUMPRIMENTO DE DECISÃO JUDICIAL - RECONHECIMENTO DE TEMPO DE SERVIÇO - PROMOÇÃO E EVOLUÇÃO FUNCIONAL - MORA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - PATENTE ARBITRARIEDADE - PROCEDÊNCIA PARCIAL. I. CASO EM EXAME Acórdão - Apelação Cível nº 0802945-63.2019.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 2ª Vara Cível Relator(a): Juiz Vitor Luis de Oliveira Guibo Trata-se de apelação cível interposta por candidata aprovada em concurso público realizado em 2005, que obteve reconhecimento judicial do direito à nomeação com trânsito em julgado em 2011, mas foi nomeada apenas em 2016. Requer o reconhecimento de mora do ente público, o cômputo de períodos laborados sob contrato temporário como efetivo exercício e a regularização funcional e salarial, com progressão e diferenças salariais correspondentes. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3) Discute-se: (a) se houve mora administrativa e arbitrariedade na não nomeação imediata; (b) o direito à contagem de tempo de serviço prestado em regime temporário para progressão e evolução funcional; (c) o cabimento de diferenças salariais decorrentes da nova classificação funcional. III. RAZÕES DE DECIDIR 4) Restou incontroversa a mora administrativa na nomeação da autora, conforme decisão judicial transitada em julgado, demonstrando arbitrariedade flagrante ao descumprir ordem judicial. 5) Comprovou-se o desempenho de atividades de docência entre 2013 e 2014 sob contrato temporário, justificando o reconhecimento desse período como de efetivo exercício para fins funcionais, em respeito ao princípio da isonomia. 6) A jurisprudência do STF e do STJ reconhece que a administração pública pode ser responsabilizada por arbitrariedade qualificada, incluindo o descumprimento de decisões judiciais, legitimando a reparação proporcional. 7) Reconhecida a prescrição quinquenal quanto aos valores retroativos, fixados os critérios de correção monetária pelo IPCA-E e juros de mora pela remuneração da caderneta de poupança, nos termos das Súmulas 85 e 204 do STJ. IV. DISPOSITIVO E TESE 8) Recurso parcialmente provido. Tese de julgamento: A mora administrativa no cumprimento de decisão judicial que assegure direito de nomeação em concurso público caracteriza arbitrariedade qualificada, passível de reparação funcional e financeira. É cabível o reconhecimento de períodos trabalhados sob contrato temporário como de efetivo exercício para fins de progressão funcional e evolução salarial, em respeito ao princípio da isonomia. As diferenças salariais devem ser calculadas com base na nova classificação funcional, respeitando a prescrição quinquenal, com correção monetária pelo IPCA-E e juros pela caderneta de poupança. Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 37, II; CC/2002, arts. 389, 405 e 406; CPC, art. 85, §4º, II; Enunciado nº 85 da Súmula do STJ. Jurisprudência relevante citada: STF, RE 724347, Rel. Min. Roberto Barroso, Tribunal Pleno, DJe 13/05/2015. STJ, AgInt no AREsp 993.990/DF, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe 04/12/2019. STJ, AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EREsp 1032653/DF, Rel. Min. Francisco Falcão, Corte Especial, DJe 02/02/2016. TJMS, Apelação Cível n. 0806239-26.2019.8.12.0029, Rel. Juiz Vitor Luis de Oliveira Guibo, j. 28/03/2023. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..

10/12/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Ato ordinatório

Publicação

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação da parte exequente para manifestar-se, em 15 (quinze) dias, sobre impugnação juntada nos autos.

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Petição (Impugnação ao cumprimento de sentença)

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Outros documentos)

Publicação

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Todas as movimentações(116)