Cumprimento de sentença 0802887-35.2024.8.12.0110 - TJMS

Cumprimento de sentença 0802887-35.2024.8.12.0110 - TJMS | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Recorrente: Rejane Cristina dos Anjos de Castro Serralheiro Advogada: Rejane Cristina dos Anjos de Castro Serralheiro (OAB: 17476/MS) Recorrido: SDB Comércio de Alimentos Ltda. Advogada: Janiele da Silva Muniz (OAB: 10765/MS) E M E N T A - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA - CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - FURTO DE BICICLETA EM ESTACIONAMENTO DE SUPERMERCADO - APLICAÇÃO DA SÚMULA 130 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - RELAÇÃO DE CONSUMO CONFIGURADA - DEVER DE SEGURANÇA - DESAMPARO AO CLIENTE - DANO MORAL CONFIGURADO - RECURSO DA AUTORA CONHECIDO E PROVIDO. Conforme o Código de Defesa do Consumidor, a responsabilidade civil do fornecedor de serviços é objetiva, não dependendo da comprovação de culpa, com base no risco da atividade exercida. A Súmula 130 do Superior Tribunal de Justiça estabelece que a empresa responde, perante o cliente, pela reparação de dano ou furto de veículo ocorridos em seu estacionamento, aplicável ao caso em que ocorreu o furto de bicicleta no estacionamento do supermercado, local em que a autora figurava como consumidora. A responsabilidade pelo serviço de estacionamento, mesmo quando administrado por terceiros, recai sobre o fornecedor do serviço, que deve assegurar a segurança e integridade dos bens dos clientes que utilizam suas instalações. Alegação de que a bicicleta estaria sem cadeado não comprovada nos autos, sendo observado, em vídeo, que houve resistência ao ser retirado o bem, indicativo de dispositivo de segurança. O ônus de comprovar o descuido da consumidora competia ao réu, nos termos do art. 373, inciso II, do CPC. Os danos morais restaram configurados, dada a situação de desamparo e aflição vivenciada pela consumidora, que ficou desassistida pelo estabelecimento, o que configura violação à dignidade humana. Fixa-se o valor da indenização por danos morais no montante buscado pela parte (R$4.799,00), pois atende aos princípios de razoabilidade e proporcionalidade, bem como às finalidades compensatória e pedagógica da indenização. Recurso da autora conhecido e provido. Acórdão - Recurso Inominado Cível nº 0802887-35.2024.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 2ª Vara do Juizado Especial Central Relator(a): Juiz Waldir Peixoto Barbosa

18/12/2024, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Ato ordinatório praticado

Desapensado do processo número do processo

Transitado em Julgado em data

Ato ordinatório praticado

Ato ordinatório praticado

Publicado ato publicado em data da publicação.

Ato ordinatório praticado

Ato ordinatório praticado

Recebidos os autos

Expedição de tipo de documento.

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

Ato ordinatório praticado

Conclusos para tipo de conclusão.

Conclusos para tipo de conclusão.

Todas as movimentações(101)