Procedimento Comum Cível 0802502-23.2024.8.12.0002 - TJMS

Procedimento Comum Cível 0802502-23.2024.8.12.0002 - TJMS | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Autora: Eloir Gomes de Souza Batista - Réu: Unimed de Dourados Cooperativa Trabalho Médico - I) Passo ao saneamento e à organização do processo, nos termos do artigo 357, do Código de Processo Civil; II) Da ilegitimidade passiva: Unimed de Dourados Cooperativa Trabalho Médico aduz que é parte ilegítima para figurar no polo passivo, pois a autora contratou plano de saúde coletivo com a Caixa de Assistência dos Empregados da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Casembrapa (f. 179). Contudo, sem dúvida que estamos diante de uma relação de consumo e a empresa em questão, ora ré, se obrigou ao cumprimento das cláusulas contratuais, por força da avença de f. 186-204. Inclusive consta na carteira do plano de saúde da autora, sem olvidar que admite em sua contestação que tem "contrato de cessão de rede de prestadores de serviços médicos e hospitalares" (sic - f. 179). Indiscutível que se obrigou ao cumprimento do contrato e é responsável solidária com Caixa de Assistência dos Empregados da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Casembrapa, nos exatos termos dos artigos 7.º, parágrafo único e 25, § 1º, ambos da Lei n.º 8.078/90 (CDC). Logo, por fazer parte da cadeia de fornecimento do serviço, nesta fase, por força contratual e ante relação de consumo, deve figurar no polo passivo, dada a solidariedade. Deste modo, afasto a ilegitimidade de parte de Unimed de Dourados Cooperativa Trabalho Médico; Da assistência litisconsorcial: Caixa de Assistência dos Empregados da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Casembrapa tem contrato de cessão de rede de prestadores de serviços com a Unimed Dourados (f. 186-204). Logo, eventual condenação em sentença da requerida ao custeio do procedimento requerido pela autora pode, em tese, trazer reflexos jurídicos e econômicos à Caixa de Assistência dos Empregados da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Casembrapa. Desse modo, nos termos dos artigos 119, 120 e 124, todos do CPC, Intimação - ADV: Roaldo Pereira Espíndola (OAB 10109/MS), Juliana Rodrigues Cunha Tavares (OAB 58685/DF), Valmir Guedes Tavares Junior (OAB 59243/DF), Vania de Araujo Lima Toro da Silva (OAB 181164/SP), José Luiz Toro da Silva (OAB 76996/SP) Processo 0802502-23.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - defiro a inclusão de Caixa de Assistência dos Empregados da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Casembrapa como assistente litisconsorcial (f. 225-8), com recebimento do processo no estado em que se encontra. Anote-se no SAJ; III) Fixo como pontos controvertidos: 1) Contrato coletivo celebrado com terceiro e cobertura dos procedimentos; 2) Necessidade dos procedimentos; 3) Vinculação às normas da ANS; 4) Dano moral e seu quantum; IV) O ônus da prova é da requerida por se tratar de relação de consumo e ser a parte hipossuficiente, nos termos do artigo 6.ª, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, principalmente em caso de perícia dadas as condições econômicas da consumidora; V) Intimem-se as partes para, em 15 dias, especificarem e justificarem eventuais provas que pretendam produzir, sob pena de preclusão; VI) Caso requeiram a oitiva de testemunhas, deverão apresentar o rol em 15 dias, nos termos do artigo 357, § 4.º, do CPC.

10/09/2024, 00:00

—

Juntada de Petição de Petição (outras)

Prazo em Curso

Documento Digitalizado

Expedição de Carta.

Publicado ato_publicado em 02/03/2026.

Relação encaminhada ao D.J.

Autos preparados para expedição

Emissão da Relação

Juntada de Petição de Petição (outras)

Recebidos os Autos do Juiz de Direito

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de Petição (outras)

Juntada de Petição de Petição (outras)

Juntada de Petição de Petição (outras)

Todas as movimentações(184)