Procedimento Comum Cível 0801629-33.2024.8.12.0031 - TJMS

Procedimento Comum Cível 0801629-33.2024.8.12.0031 - TJMS | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

15/04/2025, 13:55

Transitado em Julgado em data

15/04/2025, 13:53

Ato ordinatório praticado

18/02/2025, 16:22

Publicado ato publicado em data da publicação.

14/02/2025, 21:04

Ato ordinatório praticado

14/02/2025, 08:00

Recebidos os autos

12/02/2025, 14:20

Expedição de tipo de documento.

12/02/2025, 14:20

Ato ordinatório praticado

12/02/2025, 14:20

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

12/02/2025, 14:20

Juntada de Petição de tipo

05/02/2025, 13:47

Juntada de Petição de tipo

27/01/2025, 17:46

Conclusos para tipo de conclusão.

24/01/2025, 15:39

Juntada de Petição de tipo

23/01/2025, 17:40

Juntada de Petição de tipo

21/01/2025, 18:19

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Intimação - ADV: Francisco Andrade Neto (OAB 9740/MS), Wilson Sales belchior (OAB 20233A/MS), Thiago Mahfuz Vezzi (OAB 21164A/MS) Processo 0801629-33.2024.8.12.0031 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Evaristo Vallejo - Reqdo: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multsegmentos NPL Ipanema VI - Não Padronizado - Decisão: Vistos, Considerando o disposto nos artigos 6º e 10º do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. No que tange às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Acerca das questões controvertidas, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. Fica desde já a observação de que o silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Ultrapassado o lapso conferido de 05 dias, voltem os autos conclusos para julgamento antecipado do mérito (CPC, art. 355); julgamento antecipado parcial do mérito (CPC, art. 356) ou ainda saneamento e organização do processo (CPC, art. 357). Às providências e intimações necessárias.

13/12/2024, 00:00

Documentos

Sentença

•12/02/2025, 14:20

Despacho

•10/12/2024, 16:22

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Intimação - ADV: Francisco Andrade Neto (OAB 9740/MS), Wilson Sales belchior (OAB 20233A/MS), Thiago Mahfuz Vezzi (OAB 21164A/MS) Processo 0801629-33.2024.8.12.0031 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Evaristo Vallejo - Reqdo: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multsegmentos NPL Ipanema VI - Não Padronizado - Decisão: Vistos, Considerando o disposto nos artigos 6º e 10º do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. No que tange às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Acerca das questões controvertidas, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. Fica desde já a observação de que o silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Ultrapassado o lapso conferido de 05 dias, voltem os autos conclusos para julgamento antecipado do mérito (CPC, art. 355); julgamento antecipado parcial do mérito (CPC, art. 356) ou ainda saneamento e organização do processo (CPC, art. 357). Às providências e intimações necessárias.

13/12/2024, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em data

Ato ordinatório praticado

Publicado ato publicado em data da publicação.

Ato ordinatório praticado

Recebidos os autos

Expedição de tipo de documento.

Ato ordinatório praticado

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

Juntada de Petição de tipo

Juntada de Petição de tipo

Conclusos para tipo de conclusão.

Juntada de Petição de tipo

Juntada de Petição de tipo

Todas as movimentações(56)