Intimação
D- Órgão
- 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ
- Classe
- PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
- Destinatários
- E. T. F. COMERCIO DE AUTOMOVEIS EIRELI, DANIELLA BARROS DE SOUSA
- Advogados
- FELIPE LUIZ ALENCAR VILAROUCA (OAB 19194/MT), JEFERSON HENRIQUE TEIXEIRA DE CASTRO (OAB 18666/MT)
ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ
SENTENÇA
Processo: 1031982-92.2024.8.11.0001.
REQUERENTE: DANIELLA BARROS DE SOUSA
REQUERIDO: E. T. F. COMERCIO DE AUTOMOVEIS EIRELI
Vistos, etc... Processo na etapa de instrução e sentença. Trata-se de AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS E TUTELA DE URGÊNCIA proposta por DANIELLA BARROS DE SOUSA em desfavor de COMPETE VEICULOS EIRELI, na qual alega, em síntese, que em 07/12/2023 adquiriu um veículo, modelo: Gol 1.0, marca: Volkswagen, Cor: banca, Combustível: Flex, Ano Fabricação/Modelo: 2011/2012, pelo valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), o qual ficou disponível para retirada tão somente dia 11/12/2023.
Alega que, no mesmo dia, ao sair da garagem, percebeu que o veículo estava “afogando” e de imediato entrou em contato com o vendedor da parte promovida, sendo informada que o problema estava relacionado ao combustível, pois era de má qualidade. Posteriormente, alega que: O veículo ainda apresentava outros defeitos que só foram perceptíveis quando a Autora se locomoveu com o automóvel. Uma das luzes do farol estava queimada, o carro não respondia ao comando de aceleração, a luz do freio permanecia acesa, o motor apresentava barulho, e a bomba de combustível não estava funcionando corretamente.
Após a constatação dos problemas, a Autora e seu companheiro, entrou em contato com o vendedor responsável pela venda e o informou dos defeitos apresentados. Este, por sua vez, sempre arrumando desculpas que justificassem os problemas, por fim, informou que seria necessário a troca das velas do veículo. Deste modo, no dia 12 de dezembro de 2023, o veículo voltou para a garagem RÉ, para troca de cabos e velas, entretanto, mesmo após a troca das referidas peças, o veículo continuou apresentando defeitos.” Alega que entre o dia 12/12/2023, data que retirou o veículo da garagem, até o dia 15/02/2024, o veículo já tinha ido para a oficina 07 (sete) vezes.
