Procedimento Comum Cível 1002453-71.2016.8.11.0045 - TJMT

Procedimento Comum Cível 1002453-71.2016.8.11.0045 - TJMT | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO REU: JOSIVALTER DE OLIVEIRA CAMPOS, CLEONICE MARGATTO, MARIO BENARDELI, MARIO BENARDELI & CIA LTDA - ME Intimação - ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE LUCAS DO RIO VERDE PRIMEIRA VARA CÍVEL PROCESSO N. 1002453-71.2016.8.11.0045 AUTOR(A): ROSANGELA SCARPARO Vistos, etc. I. Cumpra a secretaria judicial com o determinado na decisão proferida no Id 75591227, referente a anotação/correção da nova advogada constituída pela requerida Cleonice (vide Id 72258077). Em seguida, proceda sua intimação para manifestação acerca do laudo pericial, no prazo de 15 (quinze) dias. A autora e os demais requeridos já foram intimados. II. Não há que se falar em nova perícia por ausência de intimação, porquanto as partes foram devidamente intimadas da designação do ato, conforme se verifica na aba de expedientes. III. Indefiro o pedido de rateio dos honorários periciais, pois na especificação de provas a parte autora não postulou por perícia. E, consoante determinado na decisão saneadora, bem como no disposto no art. 95 do CPC, o adiantamento dos honorários periciais é devido por quem requereu a prova. IV. Providencie-se o pagamento integral dos honorários em favor do Sr. Perito, caso ainda não realizado. V. Designo audiência de instrução para o dia 10/10/2023, às 14:00 horas. VI. Informo que a realização da audiência ocorrerá por videoaudiência, através do aplicativo “Microsoft Teams”, cujo “link” segue: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NDE4ZjkyYmMtNGU1YS00ODlkLTgxN2QtNzU2ZWI3NjY5Nzhl%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%222f411134-fcdf-4580-8475-117a2a12a284%22%7d VII. Referida modalidade contribui com a celeridade do julgamento da lide, uma vez que dispensa a expedição de carta precatória e/ou mandado, bem como se reveste em medida de economia e cooperação processual, nos ditames dos arts. 4º e 6º, ambos do Código de Processo Civil. VIII. No que concerne a intimação das testemunhas, cabe ao Advogado que as arrolar proceder com a sua intimação, sob pena de considerar o não comparecimento como desistência, nos ditames do art. 455, § 1°, § 2° e § 3°, do Código de Processo Civil. IX. Concedo o prazo comum de 15 (quinze) dias para que as partes arrolem suas testemunhas, caso ainda não arroladas. X. Intimem-se. Cumpra-se. Lucas do Rio Verde/MT, data da assinatura eletrônica. Cássio Luís Furim Juiz de Direito

01/06/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO REU: JOSIVALTER DE OLIVEIRA CAMPOS, CLEONICE MARGATTO, MARIO BENARDELI, MARIO BENARDELI & CIA LTDA - ME ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE LUCAS DO RIO VERDE PRIMEIRA VARA CÍVEL PROCESSO N. 1002453-71.2016.8.11.0045 AUTOR(A): ROSANGELA SCARPARO Vistos, etc. I. Cumpra a secretaria judicial com o determinado na decisão proferida no Id 75591227, referente a anotação/correção da nova advogada constituída pela requerida Cleonice (vide Id 72258077). Em seguida, proceda sua intimação para manifestação acerca do laudo pericial, no prazo de 15 (quinze) dias. A autora e os demais requeridos já foram intimados. II. Não há que se falar em nova perícia por ausência de intimação, porquanto as partes foram devidamente intimadas da designação do ato, conforme se verifica na aba de expedientes. III. Indefiro o pedido de rateio dos honorários periciais, pois na especificação de provas a parte autora não postulou por perícia. E, consoante determinado na decisão saneadora, bem como no disposto no art. 95 do CPC, o adiantamento dos honorários periciais é devido por quem requereu a prova. IV. Providencie-se o pagamento integral dos honorários em favor do Sr. Perito, caso ainda não realizado. V. Designo audiência de instrução para o dia 10/10/2023, às 14:00 horas. VI. Informo que a realização da audiência ocorrerá por videoaudiência, através do aplicativo “Microsoft Teams”, cujo “link” segue: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NDE4ZjkyYmMtNGU1YS00ODlkLTgxN2QtNzU2ZWI3NjY5Nzhl%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%222f411134-fcdf-4580-8475-117a2a12a284%22%7d VII. Referida modalidade contribui com a celeridade do julgamento da lide, uma vez que dispensa a expedição de carta precatória e/ou mandado, bem como se reveste em medida de economia e cooperação processual, nos ditames dos arts. 4º e 6º, ambos do Código de Processo Civil. VIII. No que concerne a intimação das testemunhas, cabe ao Advogado que as arrolar proceder com a sua intimação, sob pena de considerar o não comparecimento como desistência, nos ditames do art. 455, § 1°, § 2° e § 3°, do Código de Processo Civil. IX. Concedo o prazo comum de 15 (quinze) dias para que as partes arrolem suas testemunhas, caso ainda não arroladas. X. Intimem-se. Cumpra-se. Lucas do Rio Verde/MT, data da assinatura eletrônica. Cássio Luís Furim Juiz de Direito

01/06/2023, 00:00

—

Decorrido prazo de JOAO OTAVIO DUARTE LAZZAROTTO em 17/03/2026 23:59

Decorrido prazo de RAFAEL LOPES DE OLIVEIRA CASATI em 17/03/2026 23:59

Juntada de Petição de manifestação

Publicado Intimação em 24/02/2026.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/02/2026

Ato ordinatório praticado

Expedição de Outros documentos

Juntada de comprovante de pagamento - guia de certidão

Decorrido prazo de RAFAEL LOPES DE OLIVEIRA CASATI em 12/12/2025 23:59

Decorrido prazo de GERSON LUIS WERNER em 12/12/2025 23:59

Decorrido prazo de JOAO OTAVIO DUARTE LAZZAROTTO em 12/12/2025 23:59

Juntada de Petição de manifestação

Publicado Intimação em 04/12/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/12/2025

Expedição de Outros documentos

Todas as movimentações(185)