Execução de Título Extrajudicial 0021470-25.2016.8.11.0041 - TJMT

Execução de Título Extrajudicial 0021470-25.2016.8.11.0041 - TJMT | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 0021470-25.2016.8.11.0041.. EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A. EXECUTADO: A G R REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA - EPP, ALEXANDRE GUAITA RODRIGUES Decisão Interlocutória Vistos etc. Analisando detidamente os autos, observo que se trata de ação de execução por título executivo extrajudicial, movida por Banco Bradesco S/A em face de A G R Representações Comerciais Ltda – EPP e Alexandre Guaita Rodrigues, distribuído em 20/06/2016. Anoto que o Juízo deferiu diversos vezes pedido de consultas de bens, inclusive através de todos os sistemas e convênios existentes junto a este E. Tribunal de Justiça, que permitem a justiça brasileira e o ordenamento jurídico se utilizar do Judiciário a fim de localizar bens de propriedade dos executados passíveis de penhora. Com efeito, o feito tramita há mais de 07 (sete) anos, não tendo nesse período obtivo êxito o banco exequente em satisfazer a totalidade do seu crédito, não devendo prosseguir o feito sem andamento eficaz. Assim, intime-se o exequente (via Sistema) e seu patrono via imprensa, para que se manifeste e dê andamento ao feito, requerendo o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, consoante determina o art. 485, parágrafo 1º do Código de Processo Civil. Ademais, não se pode permitir a eternização do feito, sem promover a eficiência dos atos processuais, incorrendo na demora da tramitação do processo e acúmulo na Secretaria, na forma estabelecida no art. 4º do CPC, não se deve oportunizar a eternização da tramitação do processo, acumulando-se os feitos na Secretaria, sem atingir seu objetivo, desrespeitando a razoabilidade da duração da lide. Diante disso, conste da intimação do credor a advertência de que, no prazo estabelecido, deverá ser indicada providência efetiva e apta ao prosseguimento regular da execução, não sendo suficiente para esse fim mero pedido de vista dos autos ou novo requerimento de suspensão. Decorrido o prazo, certifique-se. Ao depois, renove-se a conclusão com urgência. Cumpra-se. Servindo a publicação desta decisão como intimação. AT/Cuiabá, 28 de junho de 2023. Juiz Paulo de Toledo Ribeiro Junior Titular da Quarta Vara Especializada de Direito Bancário

29/06/2023, 00:00

—

Partes do Processo(26)

Advogados / Representantes(7)

Apensado ao processo 1025195-53.2026.8.11.0041

Decorrido prazo de MARIANA BRANDALY HUERGO FIDELIS em 06/05/2026 23:59 - expediente de n° 49080795

Decorrido prazo de A G R REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA - EPP em 06/05/2026 23:59 - expediente de n° 48460300

Publicado Intimação em 04/05/2026.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2026

Decorrido prazo de A G R REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA - EPP em 30/04/2026 23:59 - expediente de n° 48460303

Expedição de Outros documentos

Ato ordinatório praticado

Apensado ao processo 1022490-82.2026.8.11.0041

Publicado Intimação em 30/04/2026.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2026

Juntada de Petição de manifestação

Juntada de Petição de manifestação

Juntada de Petição de petição

Expedição de Outros documentos

Todas as movimentações(285)

Todos os documentos(20)