Execução de Título Extrajudicial 0849890-48.2018.8.14.0301 - TJPA

Execução de Título Extrajudicial 0849890-48.2018.8.14.0301 - TJPA | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

09/12/2024, 13:45

Documento

09/12/2024, 13:45

Decurso de Prazo

04/12/2024, 00:36

Petição (Petição (outras))

19/11/2024, 10:43

Publicação

19/11/2024, 03:41

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

19/11/2024, 03:41

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE BELÉM 12ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE BELÉM- PJE AV. PERIMETRAL UFPA, s/n, GUAMÁ – BELÉM PROCESSO Nº: 0849890-48.2018.8.14.0301 SENTENÇA Da análise do presente feito, verifica-se que a parte exequente informa que a executada quitou o débito discutido nos autos, pelo que requereu o arquivamento do feito (ID 130658592). Com isso, a presente execução cumpriu a sua finalidade já que o valor pago satisfaz, completamente, o crédito do exequente, fato que, nos termos do art. 924, inciso II do Novo CPC (Lei Federal nº 13.105/2015), é causa de extinção da execução com resolução do mérito. Ante o exposto, com fulcro nos arts. 904, inciso I, e 924, inciso II, do Código de Processo Civil vigente diante do pagamento, DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO. Sem custas processuais, consoante previsão do art. 54 da Lei 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquivem-se com as cautelas de praxe. ANA SELMA DA SILVA TIMÓTEO JUÍZA DE DIREITO

15/11/2024, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

14/11/2024, 13:00

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

14/11/2024, 10:46

Expedição de documento (Certidão)

13/11/2024, 10:44

Conclusão (para julgamento)

13/11/2024, 10:38

Movimentação processual

13/11/2024, 10:38

Petição (Petição (outras))

05/11/2024, 17:14

Expedição de documento (Certidão)

18/10/2024, 10:55

Decurso de Prazo

05/10/2024, 07:01

Documentos

Sentença

•15/11/2024, 01:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Executado: Giuseppe Melazzo Embargado/Exequente: Condomínio Cidade Jardim DECISÃO Processo n. 0849890-48.2018.8.14.0301 Embargante/ Trata-se de Embargos à Execução apresentado pelo Embargante/Executado Giuseppe Melazzo nos autos da Execução de Título Extrajudicial promovida pelo Condomínio Cidade Jardim. Expedido mandado de citação para pagamento do débito, o executado não foi localizado, tendo apresentado embargos à execução, independente de citação, em razão de ter realizado pesquisa de seu nome no site do TJE/PA e se deparado com a presente execução. Alega, preliminarmente, a tempestividade dos embargos e ilegitimidade passiva. No mérito, aduz que o débito não é seu, uma vez que as taxas condominiais se referem a período em que já não era mais proprietário da unidade condominial, em razão de venda da propriedade. Formula pedido contraposto para condenação do embargado ao pagamento de danos morais. Intimado, o embargado apresentou manifestação arguindo a ausência de garantia do juízo para fins de apresentação de embargos à execução em sede de Juizados Especiais. No mérito, afirma que o embargante não trouxe aos autos certidão de registro de imóvel referente a alegada venda e compra, e que caso tenha sido realizada essa venda, que a mesma se deu entre familiares que já residiam no imóvel, os quais não deram ciência ao condomínio, sendo que perante o embargado/exequente, o proprietário do referido imóvel sempre foi o embargante/executado, pois nunca foi comunicado sobre a venda do bem. Por fim, pugna pela improcedência do pedido contraposto uma vez que incabível em sede de embargos à execução, em razão da limitação dessa medida processual. É o sucinto relatório. Decido. Antes de se adentrar no debate das questões trazidas pelo embargante, faz-se necessária a análise deste juízo quanto a alegação de ausência de garantia do juízo levantada pelo embargado. Quanto a este ponto, há que se atentar que as ações de execução que tramitam nos Juizado Especiais obedecem a um rito próprio, regido pelos artigos 52, IX, 53 da lei 9.099/95 e, subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. No presente caso, vejo que o embargante/executado não chegou a ser citado, porém ao ter conhecimento da presente execução, antecipou-se ao ato citatório e apresentou embargos à execução que afirma ser tempestivo por ter sido apresentado antes da juntada do mandado citatório, dando-se, portanto, por citado. Ressalto que até o presente momento não houve pagamento do débito nem penhora. Constato, dessa forma, que o executado pretende apresentar embargos à execução sem garantir o juízo, conforme autoriza o CPC, observando, inclusive, prazos previstos no referido diploma legal. Sob esse prisma, embora o art. 914 do CPC dispense a garantia do juízo para oferecimento de embargos à execução, referida regra não é aplicável ao rito dos Juizados Especiais, haja vista a previsão expressa no art. 53, § 1º da Lei 9.099/95, que trata a penhora como pressuposto para oferecimento dos embargos: Art. 53. A execução de título executivo extrajudicial, no valor de até quarenta salários mínimos, obedecerá ao disposto no Código de Processo Civil, com as modificações introduzidas por esta Lei. § 1º Efetuada a penhora, o devedor será intimado a comparecer à audiência de conciliação, quando poderá oferecer embargos (art. 52, IX), por escrito ou verbalmente”. Assim, não havendo lacunas na Lei dos Juizados Especiais, e considerando o princípio da especialidade, não há como se aplicar subsidiariamente as disposições do CPC cujas regras somente serão aplicadas no âmbito dos Juizados Especiais em caso de omissão legal e desde que não colidam com as normas e princípios norteadores previstos na Lei 9099/95. Desta forma, a prévia garantia do juízo pela parte executada é pressuposto indispensável para oposição e recebimento dos Embargos à Execução de título extrajudicial nos Juizados Especiais, que poderá se dar por meio de penhora ou depósito judicial/caução, cujo momento processual adequado para serem opostos é na audiência de conciliação. À vista disso, tem-se que a oposição de embargos à execução de títulos extrajudiciais perante o Juizado Especial pressupõe a garantia integral do juízo, sob pena de inadmissibilidade, ou seja, inexistindo tal garantia, fica prejudicada a apresentação e exame das razões de defesa do devedor. Nesse sentido: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL – AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – EMBARGOS À EXECUÇÃO – NECESSIDADE DE OFERECIMENTO DE GARANTIA – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO – DECISÃO MANTIDA. A oposição de embargos exige a prévia garantia do débito exequendo, conforme entendimento consolidado pelo Enunciado 117 do FONAJE ("É obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial"). Merece prevalecer a decisão agravada. Recurso conhecido e não provido. Decisão mantida por seus próprios fundamentos. (TJ-SP - AI: 01001488420218269022 SP 0100148-84.2021.8.26.9022, Relator: Daniel Romano Soares, Data de Julgamento: 17/03/2022, 4ª Turma Cível, Data de Publicação: 17/03/2022). E ainda: ENUNCIADO 117 DO FONAJE – É obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial (XXI Encontro – Vitória/ES). Concluo, portanto, que os presentes embargos à execução são extemporâneos e não preenchem os pressupostos legais, eis que não foi precedido de penhora ou depósito judicial com o fim de garantir o juízo, pelo que devem ser rejeitados. Diante do exposto, considerando a ausência de garantia do juízo, REJEITO OS EMBARGOS À EXECUÇÃO. Intime-se o exequente para que apresente planilha atualizada do débito, no prazo de 10 (dez) dias. Após, considerando a ausência de pagamento do débito, retornem os autos conclusos para penhora online. Intime-se e Cumpra-se. ANA SELMA DA SILVA TIMÓTEO Juíza de Direito

14/06/2024, 00:00

05/03/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Definitivo

Documento

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Expedição de documento (Certidão)

Conclusão (para julgamento)

Movimentação processual

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(64)