Cumprimento de sentença 0803953-40.2020.8.15.0261 - TJPB

Cumprimento de sentença 0803953-40.2020.8.15.0261 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para decisão)

06/04/2026, 11:30

Petição (Petição (outras))

20/03/2026, 15:27

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

11/03/2026, 00:42

Publicacao/Comunicacao Intimação EXPEDIENTE - Intimo Vossa Excelência, para no prazo legal, requerer o que entender de direito.

10/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

09/03/2026, 16:34

Decurso de Prazo

03/02/2026, 01:00

Decurso de Prazo

05/12/2025, 03:40

Documento (Certidão)

18/11/2025, 12:34

Petição (Petição (outras))

11/11/2025, 14:21

Evolução da Classe Processual

11/11/2025, 12:06

Documento (Certidão)

11/11/2025, 12:05

Publicação

11/11/2025, 00:40

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

11/11/2025, 00:40

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0803953-40.2020.8.15.0261. AUTOR: FRANCISCO LEITE MINERVINO REU: ESTADO DA PARAIBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE PIANCÓ Juízo da 2ª Vara Mista de Piancó Fórum Desembargador Luiz Silvio Ramalho Rua Adalberto Lopes Leite, s/nº, Campo Novo, Piancó - PB - CEP: 58765-000 Tel.: (83) 3452-2132 / 99142-7831; e-mail: [email protected] v.1.00 DECISÃO Nº do Classe Judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assunto: [Honorários Advocatícios] Vistos etc. Trata-se de processo em fase de cumprimento de sentença, no qual se discute a satisfação de crédito reconhecido em favor da parte autora. I. DA EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA VALOR INCONTROVERSO A parte exequente, em sua manifestação processual, apresentou a existência de um montante que, conforme os autos, não padece de controvérsia por parte do executado, o ESTADO DA PARAÍBA. A análise detida dos elementos probatórios e das manifestações pretéritas das partes revela que uma parcela do débito exequendo encontra-se devidamente liquidada e incontroversa, não havendo impugnação específica ou fundamentada que obste o seu imediato levantamento. Dessa forma, impõe-se a expedição do competente alvará judicial para levantamento do valor incontroverso (id 113069441). II. DA INTIMAÇÃO DO ESTADO DA PARAÍBA PARA MANIFESTAÇÃO SOBRE A PETIÇÃO ID 114317377 Ademais, a parte autora protocolou a petição de ID 114317377, cujo conteúdo, por sua natureza e relevância para o deslinde da controvérsia remanescente, demanda a manifestação expressa do ESTADO DA PARAÍBA. A referida peça processual pode conter elementos fáticos, jurídicos ou cálculos que impactam diretamente a continuidade do processo, seja na fase de conhecimento, seja na fase de cumprimento de sentença ou execução. A ausência de manifestação do ente público sobre questões relevantes pode gerar nulidades processuais ou dificultar a prolação de uma decisão justa e fundamentada, comprometendo a segurança jurídica. Portanto, a intimação do ESTADO DA PARAÍBA para se pronunciar sobre o teor da petição de ID 114317377 é medida imperativa para o regular prosseguimento do feito, permitindo que o juízo tenha todos os elementos necessários para a análise das questões pendentes e para a condução adequada do processo até sua final resolução. III. DISPOSITIVO Diante do exposto, e com fundamento nos princípios da efetividade da tutela jurisdicional, da celeridade processual e do contraditório, DECIDO: DEFERIR o pedido de expedição de alvará judicial para levantamento do valor incontroverso (id 113069441), conforme apurado nos autos. Expeça-se o competente alvará. INTIMAR o ESTADO DA PARAÍBA para que, no prazo legal (30 dias), manifeste-se sobre o teor da petição de ID 114317377, notadamente quanto aos pontos da Retenção do Imposto de Renda, a Questão dos Rendimentos Recebidos Acumuladamente (RRA) e a metodologia de retenção de cálculo empregada pelo Estado (individual ou caixa), conforme o caso, e que demandem a manifestação da Fazenda Pública, em observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa, bem como à necessidade de saneamento do feito e de delimitação das questões controvertidas. Cumpra-se. PIANCÓ/PB, data e assinatura eletrônicas. Roberto César Lemos de Sá Cruz Juiz de Direito

Petição (Petição (outras))

07/11/2025, 08:36

Documentos

EXPEDIENTE

•10/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0803953-40.2020.8.15.0261. AUTOR: FRANCISCO LEITE MINERVINO REU: ESTADO DA PARAIBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE PIANCÓ Juízo da 2ª Vara Mista de Piancó Fórum Desembargador Luiz Silvio Ramalho Rua Adalberto Lopes Leite, s/nº, Campo Novo, Piancó - PB - CEP: 58765-000 Tel.: (83) 3452-2132 / 99142-7831; e-mail: [email protected] v.1.00 DECISÃO Nº do Classe Judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assunto: [Honorários Advocatícios] Vistos etc. Trata-se de processo em fase de cumprimento de sentença, no qual se discute a satisfação de crédito reconhecido em favor da parte autora. I. DA EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA VALOR INCONTROVERSO A parte exequente, em sua manifestação processual, apresentou a existência de um montante que, conforme os autos, não padece de controvérsia por parte do executado, o ESTADO DA PARAÍBA. A análise detida dos elementos probatórios e das manifestações pretéritas das partes revela que uma parcela do débito exequendo encontra-se devidamente liquidada e incontroversa, não havendo impugnação específica ou fundamentada que obste o seu imediato levantamento. Dessa forma, impõe-se a expedição do competente alvará judicial para levantamento do valor incontroverso (id 113069441). II. DA INTIMAÇÃO DO ESTADO DA PARAÍBA PARA MANIFESTAÇÃO SOBRE A PETIÇÃO ID 114317377 Ademais, a parte autora protocolou a petição de ID 114317377, cujo conteúdo, por sua natureza e relevância para o deslinde da controvérsia remanescente, demanda a manifestação expressa do ESTADO DA PARAÍBA. A referida peça processual pode conter elementos fáticos, jurídicos ou cálculos que impactam diretamente a continuidade do processo, seja na fase de conhecimento, seja na fase de cumprimento de sentença ou execução. A ausência de manifestação do ente público sobre questões relevantes pode gerar nulidades processuais ou dificultar a prolação de uma decisão justa e fundamentada, comprometendo a segurança jurídica. Portanto, a intimação do ESTADO DA PARAÍBA para se pronunciar sobre o teor da petição de ID 114317377 é medida imperativa para o regular prosseguimento do feito, permitindo que o juízo tenha todos os elementos necessários para a análise das questões pendentes e para a condução adequada do processo até sua final resolução. III. DISPOSITIVO Diante do exposto, e com fundamento nos princípios da efetividade da tutela jurisdicional, da celeridade processual e do contraditório, DECIDO: DEFERIR o pedido de expedição de alvará judicial para levantamento do valor incontroverso (id 113069441), conforme apurado nos autos. Expeça-se o competente alvará. INTIMAR o ESTADO DA PARAÍBA para que, no prazo legal (30 dias), manifeste-se sobre o teor da petição de ID 114317377, notadamente quanto aos pontos da Retenção do Imposto de Renda, a Questão dos Rendimentos Recebidos Acumuladamente (RRA) e a metodologia de retenção de cálculo empregada pelo Estado (individual ou caixa), conforme o caso, e que demandem a manifestação da Fazenda Pública, em observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa, bem como à necessidade de saneamento do feito e de delimitação das questões controvertidas. Cumpra-se. PIANCÓ/PB, data e assinatura eletrônicas. Roberto César Lemos de Sá Cruz Juiz de Direito

10/11/2025, 00:00

—

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicacao/Comunicacao Intimação EXPEDIENTE - Intimo Vossa Excelência, para no prazo legal, requerer o que entender de direito.

Expedição de documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Evolução da Classe Processual

Documento (Certidão)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(54)