Cumprimento de sentença 0800230-35.2016.8.15.0881 - TJPB

Cumprimento de sentença 0800230-35.2016.8.15.0881 - TJPB | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0800230-35.2016.8.15.0881. EXPEDIENTE - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO BENTO Nº DO DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de requerimento formulado pela parte exequente, informando acerca da inexistência de saldo em conta judicial, apto ao pagamento dos alvarás expedidos. É o relato. Decido. A parte exequente iniciou a perseguição do débito no ID. 37186959, ocasião em que a execução perfazia o montante de R$ 3.590,35 (três mil e quinhentos e noventa reais e trinta e cinco centavos), sendo R$ 2.991,96 da condenação e R$ 598,39 dos honorários advocatícios. Devidamente intimada para pagamento (ID. 38279919) a parte executada comprovou o depósito de R$ 3.590,35 (três mil e quinhentos e noventa reais e trinta e cinco centavos) no ID. 40730623. Todavia, tal pagamento se deu de forma extemporânea, conforme certidão de ID. 40419215, incidindo multa e honorários de 10%. Desta feita, foi realizado bloqueio via Sisbajud no ID. 67133252 no valor de R$ 1.238,58. Encaminhados os autos para a contadoria (ID. 99213228), constatou-se que o débito foi pago, sendo necessária a liberação do valor a maior de R$ 956,87 para a parte executada ENERGISA. A executada concordou com o laudo da contadoria, pugnando pela restituição do valor de R$ 956,87. ID. 101091052. O autor se manifestou, concordando com o valor pago (ID. 101864661). Decisão que homologou os cálculos no ID. 103385921, ficando R$ 956,87 a ser restituído para a parte executada ENERGISA; os valores inicialmente perseguidos de R$ 2.991,96 da condenação e R$ 598,39 dos honorários advocatícios, além de 281,71, sendo R$ 258,24 referente ao valor principal inadimplido quando do pagamento extemporâneo realizado pela executada no ID. 40730623 e R$ 23,47 de honorários remanescentes, tudo conforme cálculo da contadoria (ID. 99213228) homologado pelo juízo no ID. 103385921. Desta forma, os valores totais seriam R$ 2.303,80 para a parte autora, R$ 987,35 (honorários contratuais) e R$ 299,20 dos honorários advocatícios sucumbenciais, devidamente atualizados desde a data de depósito no ID. 40730623 em 15/03/2021. Além de R$ 77,47 (honorários contratuais) R$ 23,47 honorários advocatícios sucumbenciais, R$ 180,77 para a parte autora e R$ 956,87 a ser restituído para a parte executada ENERGISA, devidamente atualizados desde a data de bloqueio no ID. 68241597 em 09/12/2022. Dos alvarás expedidos, se verifica que: 1) Houve a expedição no ID. 108443561 de alvará em favor do escritório de advocacia patrocinador da parte exequente no valor de R$ 1.757,70 com correções desde o depósito, enquanto os valores apurados neste momento indicam que o somatório dos valores devidos ao causídico, tanto sucumbenciais quanto contratuais, seriam da ordem de R$ 1.387,49, havendo portanto, um levantamento a maior de R$ 370,21; 2) Houve a expedição no ID. 108443564 de alvará em favor da ENERGISA no valor de R$ 956,87 com correções desde o depósito, sendo este o valor correto; 3) Houve a expedição no ID. 108443559 de alvará em favor da parte autora no valor de R$ 3.154,51 com correções desde o depósito, enquanto os valores apurados neste momento indicam que o somatório dos valores devidos à parte autora seriam da ordem de R$ 2.484,57, havendo portanto, um levantamento a maior de R$ 669,94; O extrato bancário judicial apresentado pela parte exequente no ID. 109693246, dá conta do levantamento integral do alvará em favor do escritório de advocacia. Com o levantamento a maior dos honorários, houve também um levantamento a maior aproximado de 21,06% nos valores referentes à correção, resultando em um valor de R$110,09, havendo portanto, o levantamento total indevido de R$ 480,30. Por fim, percebe-se que não houve a transferência dos valores bloqueados via Sisbajud para a conta judicial, haja vista a ausência de seu lançamento quando da análise do extrato juntado. Assim, neste ato, promovo o depósito dos valores bloqueados, na conta judicial, conforme comprovante anexo. Intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 dias, seu causídico promova a devolução do valor levantado a maior no importe de R$ 480,30, ou para que comprove a entrega dos valores à parte de direito, qual seja a parte autora. Com o decurso de prazo, faça-se nova conclusão. SÃO BENTO, datado e assinado eletronicamente. Juiz(a) de Direito

10/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0800230-35.2016.8.15.0881. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO BENTO Nº DO DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de processo em fase de cumprimento de sentença. A parte exequente iniciou a perseguição do débito no ID. 37186959, ocasião em que a execuçõar perfazia o montate de R$ 3.590,35 (três mil e quinhentos e noventa reais e trinta e cinco centavos), sendo R$ 2.991,96 da condenação e R$ 598,39 dos honorários advocatícios. Devidamente intimada para pagamento (ID. 38279919) a parte executada comprovou o depósito de R$ 3.590,35 (três mil e quinhentos e noventa reais e trinta e cinco centavos) no ID. 40730623. Todavia, tal pagamento se deu de forma extemporânea, conforme certidão de ID. 40419215, incidindo multa e honrários de 10%. Desta feita, foi realizado bloqueio via Sisbajud no ID. 67133252 no valor de R$ 1.238,58. Encaminhados os autos para a contadoria (ID. 99213228), constatou-se que o débito foi pago, sendo necessária a liberação do valor a maior de R$ 956,87 para a parte executada ENERGISA. A executada concordou com o laudo da contadoria, pugnando pela restituição do valor de R$ 956,87. ID. 101091052. O autor se manifestou, concordando com o valor pago (ID. 101864661). É o relato. Decido. Os cálculos realizados pelo contador judicial observaram os padrões consolidados na sentença/acórdão proferidos. Desse modo, não há qualquer razão para desacreditar o trabalho técnico realizado pelo auxiliar do juízo (ID. 99213228), que analisou com precisão e imparcialidade a questão posta em debate. Por isso, haja vista que o Contador Judicial observou os parâmetros assentados na condenação judicial, homologo os respectivos cálculos, para efeito de execução do julgado, reconhecendo-se, por conseguinte, como devida ao impugnado a quantia descrita no ID. 99213228. Intimem-se as partes. Preclusa esta decisão, retornem os autos conclusos para sentença. SÃO BENTO, datado e assinado eletronicamente. Juiz(a) de Direito

13/11/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(10)

Expedição de documento (Carta)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Carta)

Determinação de Diligência

Conclusão (para despacho)

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Petição (Contraminuta)

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Outras Decisões

Todas as movimentações(160)