Procedimento Comum Cível 0801724-13.2024.8.15.0441 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0801724-13.2024.8.15.0441 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

13/03/2026, 18:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

10/03/2026, 00:41

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0801724-13.2024.8.15.0441. AUTOR: ARMANDO SIQUEIRA NUNES FILHO REU: MEDCORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA, SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Dr(a). LESSANDRA NARA TORRES SILVA, MM Juiz(a) de Direito deste Vara da Comarca Integrada de Conde, e em cumprimento a determinação constante dos autos da ação de nº 0801724-13.2024.8.15.0441 (número identificador do documento transcrito abaixo), ficam as partes, através de seus advogados abaixo indicados, INTIMADAS para tomarem ciência do seguinte DESPACHO: " AUTOR: FRANCISCO DE SALES FERREIRA JUNIOR - PB29144 Advogado do(a) REU: ANDREA MAGALHAES CHAGAS - RJ157193 Prazo: 15 dias De ordem do(a) MM Juiz(a) de Direito, ficam as partes e seus advogados ADVERTIDOS que a presente intimação foi encaminhada, via sistema, exclusivamente ao(s) advogado(s) que se encontrava(m), no momento da expedição, devidamente cadastrado(s) e validado(s) no PJe/TJPB, conforme disposto na Lei Federal nº 11.419/2006. Observação: A eventual ausência de credenciamento resulta na intimação automática apenas do(s) advogado(s) habilitado(s) que esteja(m) devidamente cadastrado(s) e validado(s) no sistema PJe do TJPB, uma vez que a prática de atos processuais em geral por meio eletrônico somente é admitida mediante uso de assinatura eletrônica, sendo, portanto, obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme arts. 2º, 5º e 9º da Lei 11.419/2006 c/c art. 7º da Resolução 185/2013/CNJ. CONDE-PB, em 6 de março de 2026 De ordem, SEBASTIAO ALVES SIMAO Técnico Judiciário PARA VISUALIZAR O DESPACHO ACESSE O LINK: https://pje.tjpb.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam NO CAMPO "Número do documento"INFORME O IDENTIFICADOR DO DOCUMENTO: XXXX EXPEDIENTE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE CONDE Juízo do(a) Vara da Comarca Integrada de Conde Rua Projetada, Rodovia PB 018 Km 03, S/N, Fórum de Conde, Centro, CONDE - PB - CEP: 58322-000 Tel.: ( ); e-mail: Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO Nº DO CLASSE DO PROCESSO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S) DO PROCESSO: [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral, Reajuste contratual] intime-se ambas as partes para especificarem as provas que pretendem produzir. Diligências de estilo.________________________ ". Advogado do(a)

09/03/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

06/03/2026, 11:33

Expedição de documento (Outros documentos)

06/03/2026, 08:07

Decurso de Prazo

06/03/2026, 03:51

Petição (Petição (outras))

05/03/2026, 20:35

Expedida/Certificada

03/03/2026, 10:43

Documento (Outros documentos)

03/03/2026, 10:39

Petição (Petição (outras))

02/03/2026, 16:36

Processo Encaminhado

22/02/2026, 22:59

Publicação

10/02/2026, 17:38

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/02/2026, 00:17

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Conde PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)[Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral, Reajuste contratual] Autos de n. 0801724-13.2024.8.15.0441 DESPACHO Vistos, etc. 1. Da detida análise dos autos, verifico que, em sede de agravo de instrumento (Id. 127824845), fora deferido pedido liminar para determinar às promovidas que restabeleçam o plano de saúde da parte autora, no prazo de 24horas a contar da intimação, sob pena de multa diária de R$ 300,00 (trezentos reais), com limite de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), bem como outras medidas judiciais cabíveis, em caso de descumprimento desta decisão. Nesse sentido, INTIMO as promovidas para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovarem o cumprimento da medida limiar. 2. INTIMO a parte autora para, querendo, apresentar réplica à contestação no prazo de 15 dias. 2. Concomitantemente, INTIMO as partes para que especifiquem as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 (quinze dias), declinando seu objeto, ficando desde logo advertidas acerca da possibilidade de julgamento antecipado da lide, caso não sejam requeridas outras provas além daquelas que já integram os autos ou as eventualmente requeridas tenham natureza meramente protelatória. 3. Ausente o requerimento de novas provas, encaminhe-se os autos conclusos para SENTENÇA. Conde/PB, data e assinatura digitais. Lessandra Nara Torres Silva Juíza de Direito

06/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Conde PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)[Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral, Reajuste contratual] Autos de n. 0801724-13.2024.8.15.0441 DESPACHO Vistos, etc. 1. Da detida análise dos autos, verifico que, em sede de agravo de instrumento (Id. 127824845), fora deferido pedido liminar para determinar às promovidas que restabeleçam o plano de saúde da parte autora, no prazo de 24horas a contar da intimação, sob pena de multa diária de R$ 300,00 (trezentos reais), com limite de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), bem como outras medidas judiciais cabíveis, em caso de descumprimento desta decisão. Nesse sentido, INTIMO as promovidas para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovarem o cumprimento da medida limiar. 2. INTIMO a parte autora para, querendo, apresentar réplica à contestação no prazo de 15 dias. 2. Concomitantemente, INTIMO as partes para que especifiquem as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 (quinze dias), declinando seu objeto, ficando desde logo advertidas acerca da possibilidade de julgamento antecipado da lide, caso não sejam requeridas outras provas além daquelas que já integram os autos ou as eventualmente requeridas tenham natureza meramente protelatória. 3. Ausente o requerimento de novas provas, encaminhe-se os autos conclusos para SENTENÇA. Conde/PB, data e assinatura digitais. Lessandra Nara Torres Silva Juíza de Direito

06/02/2026, 00:00

Documentos

EXPEDIENTE

•09/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: ARMANDO SIQUEIRA NUNES FILHO Promovido(s) REU: MEDCORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA, SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE Nome: MEDCORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA Endereço: Avenida 13 de Maio, 33, Avenida Treze de Maio 33, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20031-091 Nome: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE Endereço: Rua Beatriz Larragoiti Lucas, 121, ala sul 2 andar, Cidade Nova, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20211-903 DECISÃO/ CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO1 Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Conde Ação Ordinária nº 0801724-13.2024.8.15.0441 Promovente(s) Vistos, etc. 1. Gratuidade de Justiça deferida em sede de Agravo (Id. 117702284). 2. Da tutela antecipada requerida. Cuida-se de pedido de tutela antecipada de urgência formulado por Armando Siqueira Nunes Filho em face de Medcorp Administradora de Benefícios Ltda. e Sul América Companhia de Seguro Saúde S.A., objetivando a imediata reativação do plano de saúde cancelado sob alegação de inadimplência, bem como a manutenção da cobertura contratual, especialmente em razão de o autor encontrar-se interno em clínica médica, realizando tratamento contínuo de saúde mental. Aduz o autor que sempre foi pontual no pagamento das mensalidades do plano contratado, o qual não possui cláusula de coparticipação. Narra que, de forma unilateral, a operadora cancelou o contrato sob o argumento de inadimplemento, mesmo após a comprovação do pagamento de todos os boletos. Relata, ainda, que foi surpreendido com a migração para plano de valor superior, sem sua anuência, com reajuste de R$ 1.205,79 para R$ 1.650,00, percentual que excede em muito o limite autorizado pela ANS. Sustenta que o cancelamento do plano e a negativa de reativação colocam em risco sua integridade física e psicológica, por depender dos serviços de saúde prestados, estando atualmente em tratamento contínuo na Clínica Personnalité, localizada em Jacumã, Conde/PB. É o relatório. Passo a decidir. É cediço que para concessão de tutelas de urgência, como a da hipótese, mister que concorram os requisitos do art. 300, NCPC: o periculum in mora, representando o elemento de risco pela demora na análise do feito e o fumus boni iuris, a plausabilidade do direito afirmado. Na hipótese de dos autos, entendo que não se encontram presentes os requisitos necessários (art. 300, NCPC), já que não há prova em sede de cognição sumária das alegações expedidas, não se evidenciando a probabilidade do direito discutido (fumus boni juris) e o perigo da demora. Com efeito, o autor alega que se encontra internado em clínica médica para tratamento de saúde mental e que o cancelamento do plano de saúde compromete sua integridade física e psicológica. Contudo, não juntou qualquer documento médico, atestado, relatório clínico ou termo de internação que comprove a situação alegada, inexistindo, portanto, prova mínima do risco à saúde que justificaria a concessão da medida emergencial. Além disso, as capturas de tela das conversas via WhatsApp juntadas ao Id. 102459832 demonstram apenas tentativas de negociação administrativa, nas quais a própria Medcorp informa que o cancelamento do contrato decorreu da rescisão do grupo empresarial ao qual o autor estava vinculado, oferecendo-lhe a possibilidade de migração para outros tipos de serviços. Contudo, o autor não aceitou a proposta de migração, optando por não aderir às alternativas apresentadas, tampouco comprovou o efetivo pagamento ou a recusa formal da operadora em receber o valor devido. DIANTE DO EXPOSTO, atento aos princípios gerais de direito e ao que mais dos autos consta, além das peculiaridades do instituto, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA ANTECIPADA REQUERIDA. 3. Da revelia da MEDCORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA. Ante a ausência de apresentação de contestação por parte da ré, regularmente citada (Id.114994366), DECRETO sua revelia. Anoto, contudo, que o efeito da revelia de veracidade dos fatos narrados pela parte autora possui presunção relativa, a ser analisado pelo livre convencimento motivado do magistrado, e não implica em procedência do pedido. 4 Apresentada contestação pela ré SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE (Id. 112309557), INTIMO a parte autora para apresentar réplica no prazo de 15 (quinze) dias, ao mesmo tempo, intime-se ambas as partes para especificarem as provas que pretendem produzir. Diligências de estilo. 5. Sem o requerimento da produção de novas provas, autos conclusos para SENTENÇA. Cumpra-se. Conde-PB, data e assinatura digitais. Lessandra Nara Torres Silva Juíza de Direito Contrafé pode ser acessada em: (copiar link do rodapé da inicial) 1Código de Normas da CGJ/PB: (…) Art. 102. Fica autorizado o uso do despacho como carta citação/notificação/intimação/precatória/ofício pelos magistrados do primeiro grau de jurisdição, o qual consiste na prolação de ato decisório cujo teor sirva, automaticamente, de instrumento para citação, intimação, notificação, deprecação ou ofício.

21/10/2025, 00:00

—

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Expedida/Certificada

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Processo Encaminhado

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(52)