Procedimento Comum Cível 0806174-08.2021.8.15.0181 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0806174-08.2021.8.15.0181 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

19/03/2026, 17:21

Petição (Petição (outras))

19/03/2026, 11:22

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

12/03/2026, 00:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. REU: PEDRO MOREIRA DE ALMEIDA. DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 4ª Vara Mista de Guarabira PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7). PROCESSO N. 0806174-08.2021.8.15.0181 [Indenização por Dano Material]. Vistos etc. Considerando que o depósito de R$ 14.000,00 (ID 86558616) refere-se ao cumprimento de parcelas do Acordo de Não Persecução Civil (ANPC) homologado nos autos nº 0805988-14.2023.8.15.0181, o pedido de liberação deve ser realizado nos autos daquele processo. Intime-se a parte exequente para, no prazo de quinze dias, apresentar a memória de cálculo atualizada do crédito remanescente perseguido nesta ação principal, abatendo-se o valor efetivamente recebido. Cumpra-se. Guarabira, data da assinatura eletrônica. JUIZ DE DIREITO

11/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

10/03/2026, 08:30

Conclusão (para despacho)

16/02/2026, 15:52

Petição (Petição (outras))

13/02/2026, 08:48

Publicação

12/02/2026, 00:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

12/02/2026, 00:08

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA EXPEDIENTE - CERTIDÃO Certifico e dou fé que, por meio da presente, intimo o Autor para requerer o cumprimento de sentença, devendo o Autor, neste momento, fornecer os dados bancários atualizados. Guarabira, 10 de fevereiro de 2026 LIDIANE CRISTYNA GUILHERME DE CARVALHO

11/02/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

10/02/2026, 08:00

Trânsito em julgado

10/02/2026, 07:57

Decurso de Prazo

27/01/2026, 16:39

Publicação

03/12/2025, 01:52

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

03/12/2025, 01:52

Documentos

Decisão

•11/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0806174-08.2021.8.15.0181. AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A REU: PEDRO MOREIRA DE ALMEIDA SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 4A. VARA MISTA DA COMARCA DE GUARABIRA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Indenização por Dano Material] Vistos, etc. Trata-se de Ação de Cobrança c/c Indenização por Danos Materiais proposta pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A (BNB) em face de PEDRO MOREIRA DE ALMEIDA, buscando o ressarcimento do valor total de R$ 48.602,53. O Autor alega que o Réu, enquanto seu empregado (Analista Bancário), praticou atos ilícitos dolosos, consistentes na realização de 10 (dez) saques não autorizados e 02 (duas) Transferências Eletrônicas Disponíveis (TEDs) não autorizadas, totalizando R$ 37.350,00 na conta poupança de uma cliente. Em razão de tais atos, o BNB foi obrigado a ressarcir a cliente administrativamente (R$ 38.225,39) e judicialmente (R$ 4.824,24 a título de danos morais e honorários sucumbenciais em outro processo de nº 0801607-65.2020.8.15.0181). O valor total de R$ 43.049,63 refere-se a estes danos e é pleiteado regressivamente. Adicionalmente, o Autor cobra o valor de R$ 5.552,90 referente a um Termo de Confissão de Dívida assinado pelo Réu em 14.08.2020 ("Empréstimo de Férias"). O Réu foi citado por edital e apresentou contestação, alegando, em suma: (i) preliminar de carência de ação por falta de interesse processual, em razão da celebração de Acordo de Não Persecução Civil (ANPC) junto ao Ministério Público (MP); (ii) inépcia da inicial; (iii) vício de consentimento no Termo de Confissão de Dívida; e (iv) o pedido de concessão da Justiça Gratuita. O juízo proferiu Decisão de Saneamento e Organização Processual (ID 99616523), rejeitando a preliminar de inépcia e remetendo a análise da falta de interesse de agir para o mérito. Restou incontroverso o ato ilícito praticado pelo Réu. O Autor requereu o julgamento antecipado da lide, sob o argumento de que a prova do dano está demonstrada e confessada pelo Réu. O Réu, por sua vez, juntou documentos relativos ao ANPC, incluindo a homologação judicial no processo nº 0805988-14.2023.8.15.0181. É o relatório no essencial. DECIDO. O presente feito comporta julgamento antecipado do mérito, nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil (CPC), uma vez que a matéria fática controversa está amplamente comprovada por prova documental, sendo desnecessária a produção de prova adicional, conforme inclusive pleiteado pelo Autor. DA JUSTIÇA GRATUITA (Art. 99, §2º, CPC) O Réu requereu a concessão dos benefícios da Justiça Gratuita, mediante mera declaração de hipossuficiência. Contudo, INDEFIRO o pedido. Conforme a Constituição Federal, a assistência jurídica gratuita será prestada aos que comprovarem insuficiência de recursos. No caso dos autos, existem elementos que contrariam a presunção de hipossuficiência: O Réu era Analista Bancário do BNB, cargo que pressupõe remuneração superior à média; Os atos ilícitos foram praticados em razão de "descontrole financeiro e acúmulo de dívidas", denotando movimentação de recursos relevantes; O Réu, conforme sua própria qualificação, reside atualmente em Portugal, o que indica capacidade financeira para arcar com os custos de vida e não corrobora o estado de miserabilidade legal. Deste modo, ante os indícios de capacidade financeira e a ausência de comprovação documental da atual hipossuficiência, INDEFIRO o benefício da Justiça Gratuita. DAS PRELIMINARES REMANESCENTES – FALTA DE INTERESSE DE AGIR Alegou o Réu que o Acordo de Não Persecução Civil (ANPC) esvaziaria o interesse processual do Autor. Tal alegação foi remetida para análise meritória na decisão de saneamento. REJEITO a tese de falta de interesse de agir. O ANPC é um instrumento de solução consensual na esfera da improbidade administrativa (Lei nº 8.429/92), visando o ressarcimento do dano. Ocorre que o BNB, órgão lesado, discordou dos termos do ANPC, apontando que o acordo era insuficiente para suplantar a integralidade do prejuízo causado, por não incluir custas e honorários da ação de regresso e por fixar parcelamento sem o devido acréscimo legal (Súmula nº 43 do STJ). Ademais, a ação cível visa à cobrança de R$ 43.049,63 (regresso do dano) e R$ 5.552,90 (Termo de Confissão de Dívida). O ANPC trata primariamente do ressarcimento do dano ao erário (R$ 37.350,00 atualizado para R$ 48.768,43), mas não resolve de forma definitiva e incontroversa a integralidade do valor pleiteado pelo Banco na esfera cível (R$ 48.602,53). Ainda que o ANPC tenha sido homologado judicialmente em outro processo (nº 0805988-14.2023.8.15.0181, perante o Cejusc), a Certidão (ID 83382733 no processo 0805988-14.2023.8.15.0181) informa que a execução deve ser realizada em Ação Autônoma na Vara Cível. Portanto, o interesse processual do BNB em obter um título executivo judicial integral (a presente sentença) para garantir a recuperação de todo o crédito perseguido (incluindo o Termo de Confissão de Dívida e os encargos) permanece intacto. ATO ILÍCITO E DEVER DE REPARAR O mérito da pretensão autoral é a cobrança de dano material decorrente de ato ilícito e inadimplemento de dívida confessada. Do Dano de Regresso (R$ 43.049,63): É incontroverso que o Réu praticou dolosamente atos ilícitos (saques e TEDs não autorizadas), conforme confessado por ele mesmo no curso do Processo Administrativo Disciplinar (PAD nº 2020/0232). O BNB foi responsabilizado em ação anterior e promoveu o ressarcimento da cliente, arcando com o dano material e os encargos judiciais. O direito de regresso do BNB está fundado no dever de reparação do dano causado por ato ilícito (Art. 927 do Código Civil) e nos termos do Art. 88 do Código de Defesa do Consumidor, combinado com o Art. 125, §1º, do CPC. Do Termo de Confissão de Dívida (R$ 5.552,90): O Réu assinou Termo de Confissão de Dívida em 14.08.2020, no valor de R$ 5.552,90, referente a um "Empréstimo Férias". A alegação de que houve vício de consentimento por "má-fé do autor" e "forte emoção" não foi comprovada pelo Réu. Na Decisão de Saneamento (ID 99616523), foi imposto ao Réu o ônus de comprovar tal vício. Uma vez que o Réu não produziu qualquer prova neste sentido (tendo inclusive o Autor requerido o julgamento antecipado), a alegação é rejeitada. O Termo de Confissão de Dívida é válido e a obrigação de pagamento é devida, nos termos do Art. 389 do Código Civil. Desta forma, os pedidos de condenação do Réu no valor total de R$ 48.602,53 (R$ 43.049,63 + R$ 5.552,90) são procedentes. DA COMPENSAÇÃO DOS VALORES – ANPC (Acordo de Não Persecução Civil) Ainda que o julgamento do mérito seja procedente, é imperativo observar a existência do ANPC firmado pelo Réu com o Ministério Público, no qual se compromete a ressarcir o dano material em R$ 48.768,43. O ANPC foi homologado judicialmente no Cejusc (Proc. nº 0805988-14.2023.8.15.0181). Contudo, a eficácia plena e o início da fase de cumprimento estão condicionados à aprovação pelo Conselho Superior do Ministério Público (CSMP), o que ainda estava pendente de análise. Para garantir a efetividade da reparação e evitar o enriquecimento sem causa (bis in idem), esta sentença deve se coordenar com o ANPC. O Réu, inclusive, já efetuou um depósito judicial de R$ 14.000,00 nestes autos, destinado à satisfação parcial da dívida do ANPC. O ANPC, se cumprido integralmente, pode satisfazer a maior parte da obrigação cível (o ressarcimento do dano). Portanto, os valores pagos ou a serem pagos pelo Réu em decorrência do ANPC, incluindo os R$ 14.000,00 já depositados, deverão ser abatidos/compensados do montante total da condenação cível, o que será objeto de verificação na fase de cumprimento de sentença. O título executivo da cobrança cível será integralmente executado apenas se houver descumprimento ou rescisão do ANPC. ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS formulados na inicial, resolvendo o mérito nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para: INDEFERIR os benefícios da Justiça Gratuita pleiteados pelo Réu, Pedro Moreira de Almeida, ante a ausência de comprovação da hipossuficiência. REJEITAR a preliminar de falta de interesse de agir e a tese de vício de consentimento no Termo de Confissão de Dívida. CONDENAR o Réu, PEDRO MOREIRA DE ALMEIDA, a ressarcir o Autor, BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, no valor total de R$ 48.602,53 (quarenta e oito mil, seiscentos e dois reais e cinquenta e três centavos), referente aos danos ocasionados e à dívida por confissão. O valor da condenação será acrescido: a) De juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, contados a partir da citação (Art. 405 do Código Civil). b) De correção monetária (IPCA-E) sobre o valor total, contada a partir do evento danoso (data do efetivo prejuízo), conforme a Súmula nº 43 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Para o valor de R$ 43.049,63 (regresso), o termo inicial é a data dos saques indevidos, e para o valor de R$ 5.552,90 (confissão de dívida), o termo inicial é 14.08.2020. DA COMPENSAÇÃO DE CRÉDITOS: Determino que, na fase de cumprimento de sentença, os valores pagos ou a serem pagos pelo Réu em virtude do Acordo de Não Persecução Civil (ANPC), incluindo o depósito judicial de R$ 14.000,00 já efetuado nestes autos, deverão ser integralmente abatidos e compensados do montante da condenação imposta na presente sentença, evitando-se o enriquecimento ilícito do Autor. CONDENO o Réu ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios de sucumbência, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação atualizada, nos termos do art. 85, §2º, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, intime-se o Autor para requerer o cumprimento de sentença, devendo o Autor, neste momento, fornecer os dados bancários atualizados. Em caso de interposição de recurso de Apelação, intime-se a parte adversa para apresentar contrarrazões, e, após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba. Cumpra-se Guarabira/PB, data e assinatura eletrônicas. ALIRIO MACIEL LIMA DE BRITO Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]

02/12/2025, 00:00

—

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(113)