Execução de Título Extrajudicial 0001154-89.2010.8.15.0881 - TJPB

Execução de Título Extrajudicial 0001154-89.2010.8.15.0881 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

27/04/2026, 08:45

Petição (Petição (outras))

01/04/2026, 15:59

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

06/03/2026, 01:57

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO BENTO Fórum "Gov. João Agripino Filho", Rua Praça Álvaro Dias, 65, Centro, São Bento-PB, cep 58.865-000 Tel.: (83) 3444-1225 E-mail: [email protected] Autos nº 0001154-89.2010.8.15.0881 DESPACHO Vistos etc. Em atenção ao pedido formulado pelo exequente no ID 154595814, e com fundamento no art. 139, VI, do Código de Processo Civil, DEFIRO a dilação de prazo solicitada. Fica a parte exequente intimada para, no prazo de 20 (vinte) dias, manifestar-se conclusivamente sobre o teor do despacho de ID 136807616, esclarecendo se as tratativas de renegociação reportadas pela executada (IDs 132002027 e 132002028) procedem e se há concordância com a suspensão do feito nos termos do art. 922 do CPC. Exaurido o prazo, expeça-se certidão de decurso do prazo e voltem os autos conclusos. Cumpra-se. São Bento/PB, datado e assinado eletronicamente. SÁVIO JOSÉ DE AMORIM SANTOS Juiz de Direito Titular

03/03/2026, 00:00

deferimento

02/03/2026, 15:52

Conclusão (para despacho)

02/03/2026, 08:12

Petição (Petição (outras))

27/02/2026, 11:15

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

20/02/2026, 00:43

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO BENTO Fórum "Gov. João Agripino Filho", Rua Praça Álvaro Dias, 65, Centro, São Bento-PB, cep 58.865-000 Tel.: (83) 3444-1225 E-mail: [email protected] Autos nº 0001154-89.2010.8.15.0881 DESPACHO Vistos etc. Trata-se de ação de execução de título extrajudicial ajuizada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. em face de FABIANA FORMIGA DE SOUSA – ME e outros, visando a satisfação de crédito originário de Nota de Crédito Comercial. O feito encontra-se em fase avançada, tendo havido a desconstituição da penhora direta sobre o veículo HONDA WR-V EX CVT, Placa QFI1E82/PB, em razão de alienação fiduciária comprovada no ID 127634521, com a consequente determinação de que a constrição recaia sobre os direitos aquisitivos da devedora (ID 128253914). Após um período de suspensão de 30 (trinta) dias para tentativa de conciliação (ID 127749830), o exequente manifestou-se no ID 129394075, informando a ausência de êxito nas tratativas e requerendo o prosseguimento da execução com a intimação do terceiro credor fiduciário. Contudo, no ID 132002020, a executada FABIANA FORMIGA DE SOUSA apresentou novo pedido de suspensão do curso executivo, alegando a existência de tratativas vigentes e diretas com o setor operacional da instituição financeira. Para lastrear o pleito, colacionou declaração de tentativa de renegociação (ID 132002027) e registros de diálogos mantidos via aplicativo de mensagens WhatsApp com preposto do banco (ID 132002028), os quais indicariam que a atualização de cálculos e a formulação de proposta de acordo estão em fase de processamento administrativo. É cediço que a suspensão da execução com base no art. 922 do CPC pressupõe o ajuste de vontade entre as partes. Nesse diapasão, diante do conflito entre o requerimento de impulso oficial formulado pelo procurador do exequente e as evidências de diálogo administrativo apresentadas pela devedora, torna-se imperativo oportunizar ao credor a manifestação específica sobre os novos documentos. Tal medida visa não apenas prestigiar a autocomposição (art. 3º, § 3º, do CPC), mas também evitar que atos expropriatórios de difícil reversão sejam praticados simultaneamente a uma eventual quitação ou renegociação administrativa do débito, o que feriria o princípio da menor onerosidade da execução (art. 805, CPC) e a própria economia processual. Ante o exposto, intime-se o exequente, BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A., por meio de seus advogados constituídos, para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o pedido de suspensão formulado pela executada no ID 132002020, bem como sobre os documentos constantes nos IDs 132002027 e 132002028. Na oportunidade, deverá o exequente esclarecer se as tratativas reportadas nos registros de conversa de WhatsApp procedem e se há interesse na suspensão do feito para finalização de acordo extrajudicial, sob pena de indeferimento do pleito de suspensão e imediato prosseguimento dos atos de constrição de direitos aquisitivos conforme determinado no ID 128253914. Com a vinda da manifestação, ou certificado o decurso do prazo, voltem-me os autos imediatamente conclusos para decisão. Expedientes necessários. Cumpra-se. São Bento/PB, datado e assinado eletronicamente. SÁVIO JOSÉ DE AMORIM SANTOS Juiz de Direito Titular

Expedição de documento (Outros documentos)

18/02/2026, 11:10

Petição (Petição (outras))

28/01/2026, 13:12

Conclusão (para despacho)

15/01/2026, 12:49

Petição (Petição (outras))

22/12/2025, 11:40

Petição (Petição (outras))

11/12/2025, 09:16

Publicação

09/12/2025, 00:59

Documentos

Despacho

•03/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO BENTO Fórum "Gov. João Agripino Filho", Rua Praça Álvaro Dias, 65, Centro, São Bento-PB, cep 58.865-000 Tel.: (83) 3444-1225 E-mail: [email protected] Autos nº 0001154-89.2010.8.15.0881 DESPACHO Vistos etc. Trata-se de ação de execução de título extrajudicial ajuizada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. em face de FABIANA FORMIGA DE SOUSA – ME e outros, visando a satisfação de crédito originário de Nota de Crédito Comercial. O feito encontra-se em fase avançada, tendo havido a desconstituição da penhora direta sobre o veículo HONDA WR-V EX CVT, Placa QFI1E82/PB, em razão de alienação fiduciária comprovada no ID 127634521, com a consequente determinação de que a constrição recaia sobre os direitos aquisitivos da devedora (ID 128253914). Após um período de suspensão de 30 (trinta) dias para tentativa de conciliação (ID 127749830), o exequente manifestou-se no ID 129394075, informando a ausência de êxito nas tratativas e requerendo o prosseguimento da execução com a intimação do terceiro credor fiduciário. Contudo, no ID 132002020, a executada FABIANA FORMIGA DE SOUSA apresentou novo pedido de suspensão do curso executivo, alegando a existência de tratativas vigentes e diretas com o setor operacional da instituição financeira. Para lastrear o pleito, colacionou declaração de tentativa de renegociação (ID 132002027) e registros de diálogos mantidos via aplicativo de mensagens WhatsApp com preposto do banco (ID 132002028), os quais indicariam que a atualização de cálculos e a formulação de proposta de acordo estão em fase de processamento administrativo. É cediço que a suspensão da execução com base no art. 922 do CPC pressupõe o ajuste de vontade entre as partes. Nesse diapasão, diante do conflito entre o requerimento de impulso oficial formulado pelo procurador do exequente e as evidências de diálogo administrativo apresentadas pela devedora, torna-se imperativo oportunizar ao credor a manifestação específica sobre os novos documentos. Tal medida visa não apenas prestigiar a autocomposição (art. 3º, § 3º, do CPC), mas também evitar que atos expropriatórios de difícil reversão sejam praticados simultaneamente a uma eventual quitação ou renegociação administrativa do débito, o que feriria o princípio da menor onerosidade da execução (art. 805, CPC) e a própria economia processual. Ante o exposto, intime-se o exequente, BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A., por meio de seus advogados constituídos, para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o pedido de suspensão formulado pela executada no ID 132002020, bem como sobre os documentos constantes nos IDs 132002027 e 132002028. Na oportunidade, deverá o exequente esclarecer se as tratativas reportadas nos registros de conversa de WhatsApp procedem e se há interesse na suspensão do feito para finalização de acordo extrajudicial, sob pena de indeferimento do pleito de suspensão e imediato prosseguimento dos atos de constrição de direitos aquisitivos conforme determinado no ID 128253914. Com a vinda da manifestação, ou certificado o decurso do prazo, voltem-me os autos imediatamente conclusos para decisão. Expedientes necessários. Cumpra-se. São Bento/PB, datado e assinado eletronicamente. SÁVIO JOSÉ DE AMORIM SANTOS Juiz de Direito Titular

19/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de São Bento EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001154-89.2010.8.15.0881 DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO propostos pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL em face de decisão interlocutória que deferiu o pedido de reconsideração da parte embargada. Alega que a decisão incorreu em omissão, porquanto não teria examinado adequadamente o pedido de suspensão do feito, formulado pelos executados na petição de ID. 127634518, e a validade das tratativas de acordo, representadas pelas conversas juntadas (ID 127634522. Alega ainda que as referidas conversas não configuram uma negociação firmada, mas apenas sondagens preliminares, e que a decisão embargada, ao reformular a penhora sem se manifestar expressamente sobre a suspensão, gerou incerteza sobre a continuidade do andamento processual. Diante disso, o exequente requer o esclarecimento expresso sobre se a execução prossegue normalmente ou se permanece suspensa por alguma razão não indicada na decisão. É o relatório. Decido. De início, importante esclarecer que antes da prolação da decisão ora embargada, este Juízo já havia se manifestado sobre o pedido de suspensão do processo, contudo, a executada havia formulado dois pedidos, sendo um referente à suspensão da execução para fins de conciliação extrajudicial e outro concernente à reconsideração da penhora do veículo, porém a decisão anterior não analisou o segundo pleito. Portanto, quando da prolação da decisão ora embargada, a execução já se encontrava suspensa por força da decisão anterior. A decisão embargada, ao se debruçar sobre a questão da penhora do veículo e sua adequação à alienação fiduciária, não precisava reiterar ou revogar a suspensão, uma vez que esta já estava em curso e com prazo determinado. A ausência de menção expressa sobre a suspensão na decisão de ID. 128253914 não configura, em si, uma omissão substancial que altere o estado processual da lide, mas pode, de fato, gerar a obscuridade e a insegurança jurídica apontadas pelo exequente, justificando o acolhimento dos presentes declaratórios para fins de esclarecimento. Dessa forma, a suspensão da execução, pelo prazo de 30 (trinta) dias, deferida na decisão de ID. 127749830, permanece plenamente válida e eficaz. A decisão de ID. 128253914, ao reconsiderar a penhora do veículo para incidir sobre os direitos aquisitivos, não teve o condão de revogar ou modificar a suspensão já estabelecida, pois tratou de matéria diversa e complementar àquela. Assim, para sanar a obscuridade e conferir a necessária clareza ao andamento processual, impõe-se o acolhimento dos Embargos de Declaração para esclarecer que a execução permanece suspensa pelo prazo de 30 (trinta) dias, conforme a decisão de ID. 127749830, e que, findo esse período sem a comprovação de um acordo, o feito retomará seu curso normal, com a efetivação das providências relativas à penhora dos direitos aquisitivos do veículo, conforme determinado na decisão de ID. 128253914. Diante do exposto, CONHEÇO dos Embargos de Declaração e ACOLHO-OS PARCIALMENTE, para sanar a omissão e obscuridade apontadas, sem, contudo, conferir-lhes efeitos modificativos quanto ao mérito da penhora do veículo, que permanece nos termos da decisão de ID 128253914, esclarecendo apenas que a execução permanece SUSPENSA pelo prazo de 30 (trinta) dias, conforme expressamente deferido na decisão de ID. 127749830, que visou oportunizar a tentativa de conciliação entre as partes, mantendo incólume os demais termos da decisão. Intimem-se as partes acerca desta decisão. Cumpra-se. SÃO BENTO, data do protocolo eletrônico. Juiz(a) de Direito

05/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de São Bento EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001154-89.2010.8.15.0881 DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de requerimento formulado pela executada FABIANA FORMIGA DE SOUSA de reconsideração da decisão que determinou a penhora do veículo HONDA WR-V EX CVT, alegando que o bem está sob alienação fiduciária (ID. 127960793). É o relatório. Decido. De início, verifica-se que de fato a decisão anterior abordou apenas o pleito de suspensão da execução para fins de conciliação, deixando de apreciar a impugnação específica à constrição veicular. Dito isso, após análise dos autos, percebe-se que a executada apresentou contrato no ID. 127634521, que consiste em uma Cédula de Crédito Bancário do Banco Safra, demonstra de forma inequívoca que o veículo HONDA WR-V EX CVT, Placa QFI1E82/PB, está vinculado a um financiamento em que FABIANA MARQUES DE SOUSA é a emitente e o Banco Safra é o credor fiduciário. Portanto, a penhora determinada na decisão anterior, ao recair diretamente sobre o veículo, e não sobre os direitos aquisitivos da executada, mostra-se em desconformidade com a legislação processual civil e com o entendimento jurisprudencial dominante. A manutenção da restrição de transferência sobre o bem, sem a devida adequação à natureza jurídica da alienação fiduciária, pode gerar prejuízos indevidos à executada e ao próprio credor fiduciário, além de configurar uma constrição ineficaz para os fins da execução. Sobre a matéria: AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – PENHORA VEÍCULO – ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – PROPRIEDADE DE TERCEIRO – CONSTRIÇÃO DOS DIREITOS DO EXECUTADO - Em se tratando de veículo dado em garantia de cumprimento de contrato de financiamento, o devedor fiduciante possui apenas a posse direta, enquanto a propriedade resolúvel do automóvel pertence ao credor fiduciário, nos termos do art. 1.361, caput do Código Civil; - Impossibilidade de penhora do bem alienado fiduciariamente em execução promovida por terceiros contra o devedor fiduciante, vez que o patrimônio pertence ao credor fiduciário. Permite-se, contudo, a constrição dos direitos decorrentes do contrato de alienação fiduciária. RECURSO PROVIDO (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 22088750920218260000 São Paulo, Relator.: Maria Lúcia Pizzotti, Data de Julgamento: 22/10/2021, 30ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 22/10/2021). É imperioso, assim, que a constrição seja ajustada para incidir sobre os direitos que a executada FABIANA MARQUES DE SOUSA possui sobre o veículo, ou seja, sobre os direitos aquisitivos decorrentes do contrato de alienação fiduciária. Tal medida resguarda o interesse do exequente em buscar a satisfação de seu crédito, ao mesmo tempo em que respeita a estrutura jurídica da garantia fiduciária e o patrimônio do credor fiduciário. Diante do exposto, DEFIRO o pedido e, por conseguinte, reconsidero a decisão anteriormente proferida, no que tange à penhora do veículo HONDA WR-V EX CVT, Placa QFI1E82/PB, determinando que a penhora recaia sobre os direitos aquisitivos que a executada FABIANA MARQUES DE SOUSA possui sobre o veículo HONDA WR-V EX CVT, ANO 2020/2021, PLACA QFI1E82/PB, CHASSI: 93HGH8840MK201396, COR BRANCA, objeto de alienação fiduciária junto ao Banco Safra. Procedo com o levantamento da restrição de transferência atualmente incidente sobre o referido veículo via RENAJUD, substituindo-a pela averbação da penhora dos direitos aquisitivos da executada sobre o bem, nos termos do art. 835, inciso XII, do Código de Processo Civil, conforme comprovante em anexo. Intime-se o credor fiduciário, BANCO SAFRA S.A., da penhora dos direitos aquisitivos, para que tome ciência da constrição e, querendo, manifeste-se nos autos no prazo legal. Intimem-se as partes acerca desta decisão. Providências necessárias. Cumpra-se. São Bento, data do protocolo eletrônico. Juiz(a) de Direito

03/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de São Bento EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001154-89.2010.8.15.0881 DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de requerimento formulado pela executada FABIANA FORMIGA DE SOUSA de reconsideração da decisão que determinou a penhora do veículo HONDA WR-V EX CVT, alegando que o bem está sob alienação fiduciária (ID. 127960793). É o relatório. Decido. De início, verifica-se que de fato a decisão anterior abordou apenas o pleito de suspensão da execução para fins de conciliação, deixando de apreciar a impugnação específica à constrição veicular. Dito isso, após análise dos autos, percebe-se que a executada apresentou contrato no ID. 127634521, que consiste em uma Cédula de Crédito Bancário do Banco Safra, demonstra de forma inequívoca que o veículo HONDA WR-V EX CVT, Placa QFI1E82/PB, está vinculado a um financiamento em que FABIANA MARQUES DE SOUSA é a emitente e o Banco Safra é o credor fiduciário. Portanto, a penhora determinada na decisão anterior, ao recair diretamente sobre o veículo, e não sobre os direitos aquisitivos da executada, mostra-se em desconformidade com a legislação processual civil e com o entendimento jurisprudencial dominante. A manutenção da restrição de transferência sobre o bem, sem a devida adequação à natureza jurídica da alienação fiduciária, pode gerar prejuízos indevidos à executada e ao próprio credor fiduciário, além de configurar uma constrição ineficaz para os fins da execução. Sobre a matéria: AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – PENHORA VEÍCULO – ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – PROPRIEDADE DE TERCEIRO – CONSTRIÇÃO DOS DIREITOS DO EXECUTADO - Em se tratando de veículo dado em garantia de cumprimento de contrato de financiamento, o devedor fiduciante possui apenas a posse direta, enquanto a propriedade resolúvel do automóvel pertence ao credor fiduciário, nos termos do art. 1.361, caput do Código Civil; - Impossibilidade de penhora do bem alienado fiduciariamente em execução promovida por terceiros contra o devedor fiduciante, vez que o patrimônio pertence ao credor fiduciário. Permite-se, contudo, a constrição dos direitos decorrentes do contrato de alienação fiduciária. RECURSO PROVIDO (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 22088750920218260000 São Paulo, Relator.: Maria Lúcia Pizzotti, Data de Julgamento: 22/10/2021, 30ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 22/10/2021). É imperioso, assim, que a constrição seja ajustada para incidir sobre os direitos que a executada FABIANA MARQUES DE SOUSA possui sobre o veículo, ou seja, sobre os direitos aquisitivos decorrentes do contrato de alienação fiduciária. Tal medida resguarda o interesse do exequente em buscar a satisfação de seu crédito, ao mesmo tempo em que respeita a estrutura jurídica da garantia fiduciária e o patrimônio do credor fiduciário. Diante do exposto, DEFIRO o pedido e, por conseguinte, reconsidero a decisão anteriormente proferida, no que tange à penhora do veículo HONDA WR-V EX CVT, Placa QFI1E82/PB, determinando que a penhora recaia sobre os direitos aquisitivos que a executada FABIANA MARQUES DE SOUSA possui sobre o veículo HONDA WR-V EX CVT, ANO 2020/2021, PLACA QFI1E82/PB, CHASSI: 93HGH8840MK201396, COR BRANCA, objeto de alienação fiduciária junto ao Banco Safra. Procedo com o levantamento da restrição de transferência atualmente incidente sobre o referido veículo via RENAJUD, substituindo-a pela averbação da penhora dos direitos aquisitivos da executada sobre o bem, nos termos do art. 835, inciso XII, do Código de Processo Civil, conforme comprovante em anexo. Intime-se o credor fiduciário, BANCO SAFRA S.A., da penhora dos direitos aquisitivos, para que tome ciência da constrição e, querendo, manifeste-se nos autos no prazo legal. Intimem-se as partes acerca desta decisão. Providências necessárias. Cumpra-se. São Bento, data do protocolo eletrônico. Juiz(a) de Direito

03/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de São Bento EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001154-89.2010.8.15.0881 DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de requerimento formulado pela executada FABIANA FORMIGA DE SOUSA de reconsideração da decisão que determinou a penhora do veículo HONDA WR-V EX CVT, alegando que o bem está sob alienação fiduciária (ID. 127960793). É o relatório. Decido. De início, verifica-se que de fato a decisão anterior abordou apenas o pleito de suspensão da execução para fins de conciliação, deixando de apreciar a impugnação específica à constrição veicular. Dito isso, após análise dos autos, percebe-se que a executada apresentou contrato no ID. 127634521, que consiste em uma Cédula de Crédito Bancário do Banco Safra, demonstra de forma inequívoca que o veículo HONDA WR-V EX CVT, Placa QFI1E82/PB, está vinculado a um financiamento em que FABIANA MARQUES DE SOUSA é a emitente e o Banco Safra é o credor fiduciário. Portanto, a penhora determinada na decisão anterior, ao recair diretamente sobre o veículo, e não sobre os direitos aquisitivos da executada, mostra-se em desconformidade com a legislação processual civil e com o entendimento jurisprudencial dominante. A manutenção da restrição de transferência sobre o bem, sem a devida adequação à natureza jurídica da alienação fiduciária, pode gerar prejuízos indevidos à executada e ao próprio credor fiduciário, além de configurar uma constrição ineficaz para os fins da execução. Sobre a matéria: AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – PENHORA VEÍCULO – ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – PROPRIEDADE DE TERCEIRO – CONSTRIÇÃO DOS DIREITOS DO EXECUTADO - Em se tratando de veículo dado em garantia de cumprimento de contrato de financiamento, o devedor fiduciante possui apenas a posse direta, enquanto a propriedade resolúvel do automóvel pertence ao credor fiduciário, nos termos do art. 1.361, caput do Código Civil; - Impossibilidade de penhora do bem alienado fiduciariamente em execução promovida por terceiros contra o devedor fiduciante, vez que o patrimônio pertence ao credor fiduciário. Permite-se, contudo, a constrição dos direitos decorrentes do contrato de alienação fiduciária. RECURSO PROVIDO (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 22088750920218260000 São Paulo, Relator.: Maria Lúcia Pizzotti, Data de Julgamento: 22/10/2021, 30ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 22/10/2021). É imperioso, assim, que a constrição seja ajustada para incidir sobre os direitos que a executada FABIANA MARQUES DE SOUSA possui sobre o veículo, ou seja, sobre os direitos aquisitivos decorrentes do contrato de alienação fiduciária. Tal medida resguarda o interesse do exequente em buscar a satisfação de seu crédito, ao mesmo tempo em que respeita a estrutura jurídica da garantia fiduciária e o patrimônio do credor fiduciário. Diante do exposto, DEFIRO o pedido e, por conseguinte, reconsidero a decisão anteriormente proferida, no que tange à penhora do veículo HONDA WR-V EX CVT, Placa QFI1E82/PB, determinando que a penhora recaia sobre os direitos aquisitivos que a executada FABIANA MARQUES DE SOUSA possui sobre o veículo HONDA WR-V EX CVT, ANO 2020/2021, PLACA QFI1E82/PB, CHASSI: 93HGH8840MK201396, COR BRANCA, objeto de alienação fiduciária junto ao Banco Safra. Procedo com o levantamento da restrição de transferência atualmente incidente sobre o referido veículo via RENAJUD, substituindo-a pela averbação da penhora dos direitos aquisitivos da executada sobre o bem, nos termos do art. 835, inciso XII, do Código de Processo Civil, conforme comprovante em anexo. Intime-se o credor fiduciário, BANCO SAFRA S.A., da penhora dos direitos aquisitivos, para que tome ciência da constrição e, querendo, manifeste-se nos autos no prazo legal. Intimem-se as partes acerca desta decisão. Providências necessárias. Cumpra-se. São Bento, data do protocolo eletrônico. Juiz(a) de Direito

03/12/2025, 00:00

—

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

deferimento

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Publicação

Todas as movimentações(176)