Execução de Título Extrajudicial 0801118-61.2019.8.15.0731 - TJPB

Execução de Título Extrajudicial 0801118-61.2019.8.15.0731 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

18/03/2026, 00:42

Petição (Petição (outras))

27/02/2026, 15:41

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

23/02/2026, 02:53

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Cabedelo EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0801118-61.2019.8.15.0731 DECISÃO Vistos, etc. Defiro o pedido. Proceda à penhora por termo nos autos do imóvel declinado na última petição, intimando-se o devedor. Certifique se aportou em cartório resposta do CRI ao ofício encaminhado àquela serventia. Oficie-se ao CRI para fins de registro da penhora do bem, com prazo de 5 dias para cumprimento. No mais, expeça-se o competente mandado de avaliação, intimando-se a exequente para recolhimento das respectivas diligências, em 5 dias. Intimações e demais diligências necessárias. CABEDELO, datado e assinado digitalmente Juiz(a) de Direito

20/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Cabedelo EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0801118-61.2019.8.15.0731 DECISÃO Vistos, etc. Defiro o pedido. Proceda à penhora por termo nos autos do imóvel declinado na última petição, intimando-se o devedor. Certifique se aportou em cartório resposta do CRI ao ofício encaminhado àquela serventia. Oficie-se ao CRI para fins de registro da penhora do bem, com prazo de 5 dias para cumprimento. No mais, expeça-se o competente mandado de avaliação, intimando-se a exequente para recolhimento das respectivas diligências, em 5 dias. Intimações e demais diligências necessárias. CABEDELO, datado e assinado digitalmente Juiz(a) de Direito

20/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Cabedelo EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0801118-61.2019.8.15.0731 DECISÃO Vistos, etc. Defiro o pedido. Proceda à penhora por termo nos autos do imóvel declinado na última petição, intimando-se o devedor. Certifique se aportou em cartório resposta do CRI ao ofício encaminhado àquela serventia. Oficie-se ao CRI para fins de registro da penhora do bem, com prazo de 5 dias para cumprimento. No mais, expeça-se o competente mandado de avaliação, intimando-se a exequente para recolhimento das respectivas diligências, em 5 dias. Intimações e demais diligências necessárias. CABEDELO, datado e assinado digitalmente Juiz(a) de Direito

20/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Cabedelo EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0801118-61.2019.8.15.0731 DECISÃO Vistos, etc. Defiro o pedido. Proceda à penhora por termo nos autos do imóvel declinado na última petição, intimando-se o devedor. Certifique se aportou em cartório resposta do CRI ao ofício encaminhado àquela serventia. Oficie-se ao CRI para fins de registro da penhora do bem, com prazo de 5 dias para cumprimento. No mais, expeça-se o competente mandado de avaliação, intimando-se a exequente para recolhimento das respectivas diligências, em 5 dias. Intimações e demais diligências necessárias. CABEDELO, datado e assinado digitalmente Juiz(a) de Direito

20/02/2026, 00:00

Documento (Outros documentos)

19/02/2026, 10:14

Expedição de documento (Outros documentos)

19/02/2026, 09:44

deferimento

06/02/2026, 10:59

Conclusão (para despacho)

29/01/2026, 15:37

Petição (Petição (outras))

03/12/2025, 14:11

Publicação

26/11/2025, 01:06

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

26/11/2025, 01:06

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intime-se a exequente para requerimento, em 5 dias.

25/11/2025, 00:00

Documentos

Decisão

•20/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Cabedelo EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0801118-61.2019.8.15.0731 DECISÃO Vistos, etc. BANCO DO NORDESTE, já identificado, por conduto de seu advogado, ingressou nos autos acima identificados com EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, pelos fatos e fundamentos deduzidos no pedido. Narra nos aclaratórios que decisão que rejeito a alegação de fraude à execução foi omissa, eis que houve a alienação de bens ao irmão da executada já ciente do feito executório. Desta forma, requer sejam recebidos, conhecidos e providos os embargos declaratórios, com efeito infringente. É o relatório. DECIDO. 2. FUNDAMENTAÇÃO De proêmio, ressalte-se a natureza fundamentalmente integradora dos embargos, cujo meio processual não se presta para o debate de questões já suscitadas e decididas na sentença, a fim de que esta se adeque ao entendimento do embargante. Eventuais vícios ou defeitos na apreciação do direito aplicável devem ser objeto de recurso apelatório, não de embargos declaratórios. O Código de Processo Civil, em seu artigo 1.022, dispõe: Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. No presente caso concreto, analisando a decisão vergastada verifica-se que foi rejeitado o pedido de reconhecimento de fraude à execução sob o fundamento de que o reconhecimento da fraude à execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente. Não há, em verdade, qualquer omissão, obscuridade ou contradição por parte deste juízo. Em verdade, pretende o embargante seja modificado o decisum para julgar o pedido de acordo com o seu entendimento, o que não se mostra adequado pela via dos embargos declaratórios, devendo, para tanto, manejar o recurso correspondente. Assim, conforme se depreende da decisão, a questão foi fundamentada com base no livre convencimento motivado do julgador. Repise-se que a questão suscitada pelo embargante é tema a ser apreciado em sede de agravo por instrumento, pela instância superior. A propósito, a jurisprudência do Colendo STJ trilha idêntica linha de raciocínio: Modificação da substância do julgado embargado. "Impossível, via embargos declaratórios, o reexame de matéria de direito já decidida, ou estranha ao acórdão embargado" STJ - EDcl 13845, rel. Min. César Asfor Rocha, j. 29.6.92. (grifei) Ante o exposto, REJEITO OS PRESENTES EMBARGOS, mantendo incólume os termos da decisão. Intimem-se. CABEDELO, 5 de maio de 2025. Juiz(a) de Direito

07/05/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(7)

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

deferimento

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intime-se a exequente para requerimento, em 5 dias.

Todas as movimentações(165)

Todos os documentos(16)