Procedimento Comum Cível 0802484-82.2025.8.15.0131 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0802484-82.2025.8.15.0131 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

25/02/2026, 13:44

Publicação

24/02/2026, 17:34

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

24/02/2026, 17:34

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0802484-82.2025.8.15.0131. AUTOR: JOSEFA ARAUJO DA SILVA REU: MUNICIPIO DE CAJAZEIRAS DESPACHO Antes de analisar a pertinência da prova pericial, EXPEDIENTE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS Juízo do(a) 4ª Vara Mista de Cajazeiras Rua Comandante Vital Rolim, S/N, Centro, CAJAZEIRAS - PB - CEP: 58046-710 Tel.: ( ); e-mail: Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 Nº do Classe Processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assuntos: [Jornada de Trabalho] intime-se a autora para demonstrar a vigência de lei local com a previsão de diminuição da carga horária em 5 (cinco) dias. Com a manifestação, intime-se a ré para se manifestar também em 5 dias. Cajazeiras/PB, data da assinatura eletrônica. ÍTALO LOPES GONDIM Juiz de Direito (assinado eletronicamente)

23/02/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

20/02/2026, 08:15

Mero expediente

13/02/2026, 10:58

Conclusão (para despacho)

09/02/2026, 09:13

Petição (Petição (outras))

28/01/2026, 22:42

Petição (Petição (outras))

12/12/2025, 09:04

Publicação

05/12/2025, 00:33

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

05/12/2025, 00:33

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Autora: JOSEFA ARAUJO DA SILVA Parte Ré: MUNICIPIO DE CAJAZEIRAS Despacho EXPEDIENTE - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS 4ª VARA Processo nº 0802484-82.2025.8.15.0131 Parte Vistos etc. Trata-se de ação proposta por JOSEFA ARAUJO DA SILVA contra MUNICIPIO DE CAJAZEIRAS. Com base no princípio da cooperação, intimem-se as partes para, no prazo de 5 dias úteis, dizerem, especificadamente, as provas que entendam necessárias ao deslinde da causa, sob pena de preclusão. Em sendo parte a Fazenda Pública ou o Ministério Público, ou tratando-se de pessoa atendida pela Defensoria Pública, o prazo acima consignado será de 10 dias para referidos órgãos e pessoas. Em seguida, venham-me os autos conclusos para saneamento ou julgamento antecipado do mérito. Cajazeiras, 18 de novembro de 2025. MAYUCE SANTOS MACEDO Juíza de Direito

04/12/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

03/12/2025, 08:13

Expedição de documento (Outros documentos)

03/12/2025, 08:13

Mero expediente

18/11/2025, 17:20

Documentos

EXPEDIENTE

•23/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0802484-82.2025.8.15.0131. AUTOR: JOSEFA ARAUJO DA SILVA REU: MUNICIPIO DE CAJAZEIRAS EXPEDIENTE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS Juízo do(a) 4ª Vara Mista de Cajazeiras Rua Comandante Vital Rolim, S/N, Centro, CAJAZEIRAS - PB - CEP: 58046-710 Tel.: ( ); e-mail: Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 DECISÃO Nº do Classe Processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assuntos: [Jornada de Trabalho] Vistos, etc. JOSEFA ARAUJO DA SILVA propôs a presente ação em face do MUNICÍPIO DE CAJAZEIRAS. Alega a parte autora, em síntese, que é servidora pública municipal, no cargo de técnica de enfermagem. Aduz que em decorrência da fibromialgia (CID10 M79.7) que possui, a requerente vem sofrendo ao longo dos últimos anos diversos episódios generalizados de dores em várias partes do corpo, por isso, sempre busca realizar o tratamento específico para amenizar os efeitos dessa doença, porém sem sucesso, uma vez que o tempo para realização do tratamento é quase inexistente, devido à sua carga horária de trabalho. Ciente desta necessidade, em março de 2025, ingressou com requerimento administrativo de redução de carga horária sem perda salarial, haja vista a necessidade de tempo para desfrutar das terapias adjuvantes - esta foi, porém, indeferida. Requereu, em sede de tutela provisória de urgência, a redução da carga horária de 40 para 20 horas semanais e a gratuidade de justiça. É o breve relatório no que essencial. As tutelas provisórias (de urgência ou de evidência) lastreiam-se em um “juízo de probabilidade lógica – que é aquela que surge da confrontação das alegações e das provas com os elementos disponíveis nos autos, sendo provável a hipótese que encontra maior grau de confirmação e menor grau de refutação nesses elementos”. No caso em tela, é de se observar que o procedimento administrativo tramitou regularmente, conforme documentos juntados aos autos. Os atos administrativos são dotados de presunção de legitimidade e veracidade. Nesse caso, cabe ao interessado o ônus de comprovar o vício no ato que indeferiu a concessão da redução da carga horária da parte autora. Noto que os autos não trouxeram documentos novos ou contundentes que façam concluir que a decisão administrativa foi teratológica. Dessa feita, deve prevalecer a presunção de veracidade e legitimidade do ato que negou a concessão do pedido da parte autora. Ademais, consta informação que a parte autora possui outro vínculo empregatício e cursa ensino superior, necessitando tais fatos de melhores esclarecimentos, no sentido de comprovar a imprescindibilidade da redução da carga horária para cuidado do filho que possui deficiência. Diante do exposto, inexistindo probabilidade do direito, requisito do art. 300 do CPC, INDEFIRO o pedido de TUTELA DE URGÊNCIA requerido por JOSEFA ARAUJO DA SILVA. Deixo de designar audiência de conciliação, haja vista o indeferimento administrativo do pleito da parte autora e como forma de conferir maior celeridade processual. Intimem-se as partes da presente decisão. Cite-se o réu para contestar a presente demanda no prazo de 30 dias úteis a contar da concessão de vistas, na forma do arts.183, 231, inciso VIII, e 335, III, todos do CPC. Cumpra-se. Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico. MAYUCE SANTOS MACEDO Juíza de Direito

17/07/2025, 00:00

—

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Todas as movimentações(43)