Monitória 0060368-41.2011.8.17.0001 - TJPE

Monitória 0060368-41.2011.8.17.0001 - TJPE | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO RÉU: EDITORA FOLHA DE PERNAMBUCO LTDA INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção B da 24ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 181606714, conforme segue transcrito abaixo: " DESPACHO SANEADOR Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção B da 24ª Vara Cível da Capital Processo nº 0060368-41.2011.8.17.0001 AUTOR(A): JORNAL BAHIA HOJE LTDA Vistos etc., O processo está em ordem, não há nulidades a declarar nem irregularidades para sanar. Embargos à Ação Monitória (ID nº 127328641), acompanhado de documentos. Impugnação – ID nº 127328652. Intimadas as partes a especificarem as provas que pretendem produzir, a parte autora pugnou pela designação de audiência de instrução, para depoimento pessoal do representante legal do réu e ouvida de testemunhas (ID nº 174622071), enquanto a parte ré informou não ter provas a produzir (ID nº 175215320) reiterando o pedido de extinção do feito, nos termos do art. 485, IV, do CPC, em razão da incapacidade processual da parte autora. Quanto ao requerimento da parte ré de extinção do feito, nos termos do art. 485, IV, do CPC, em razão da incapacidade processual da parte autora, deixo para apreciá-lo com o mérito. Não havendo outros aspectos pendentes a serem examinados, declaro, pois, saneado, o processo. Quanto ao ônus probatório, no caso dos autos, incumbe às partes, na forma prevista nos incisos I e II, do art. 373 do CPC. Defiro, pois, a produção da prova documental, trazida aos autos na fase postulatória pelas partes, apresentadas com a inicial e a defesa, bem como, a produção da prova deponencial e testemunhal, esta requerida pela parte autora. Designo audiência de instrução e julgamento presencial para a data de 21 de outubro de 2024, pelas 9h, na sala de audiências localizada na Central de Audiências, 5º andar, Ala Norte, do Fórum Rodolfo Aureliano, devendo as partes, no prazo comum de 15(quinze) dias, apresentarem rol de testemunhas (CPC, arts. 357, § 4º, c/c art.358). O número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10(dez), sendo 3(três), no máximo, para a prova de cada fato (CPC, art.357, § 6º). Intimações necessárias (CPC, art.363 e 455). Advirto as partes e seus advogados, que o não comparecimento poderá levar à dispensa da produção das provas por eles requeridas. Faculto às partes, nos termos do art. 357, § 1º do CPC, no prazo comum de 05 (cinco) dias, pedirem esclarecimentos ou solicitarem ajustes. Decorrido esse prazo sem manifestação, certifique-se e com manifestação/requerimento das partes, faça-se à conclusão. Intime-se. Cumpra-se. Recife-PE, 9 de setembro de 2024. Drª. Maria do Rosário Monteiro Pimentel de Souza Juíza de Direito" RECIFE, 16 de setembro de 2024. TACIANA MARTINS AMORIM BARBOSA BARROS Diretoria Cível do 1º Grau

17/09/2024, 00:00

—

Expedição de Certidão.

Arquivado Definitivamente

Remetidos os Autos (Devolução) para Secretaria

Juntada de Documento da Contadoria

Decorrido prazo de JORNAL BAHIA HOJE LTDA em 11/03/2025 23:59.

Remetidos os Autos (Análise) para 1ª CONTADORIA DE CUSTAS

Expedição de Certidão.

Decorrido prazo de EDITORA FOLHA DE PERNAMBUCO LTDA em 25/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de JORNAL BAHIA HOJE LTDA em 25/02/2025 23:59.

Publicado Sentença (Outras) em 04/02/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2025

Remetidos os Autos (devolução do Núcleo de Justiça 4.0) para Seção B da 24ª Vara Cível da Capital. (Origem:Núcleo de Justiça 4.0 - Gabinete Virtual do 1º grau)

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Expedição de Comunicação via sistema.

Julgado improcedente o pedido

Todas as movimentações(69)