Cumprimento de sentença 0801773-91.2025.8.18.0164 - TJPI

Cumprimento de sentença 0801773-91.2025.8.18.0164 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

23/12/2025, 00:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA INTERESSADO: ELEONORA PAZ SAMPAIO INTERESSADO: LATAM AIRLINES GROUP S/A SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95). PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0801773-91.2025.8.18.0164 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S): [Abatimento proporcional do preço, Indenização por Dano Material] Trata-se de processo na fase de cumprimento de sentença. Compulsando os autos, verifico que a Executado peticionou ao Id. 87998492, informando o depósito judicial dos valores devidos ao Exequente. Este, por sua vez, peticionou ao Id. 88035871 requerendo a expedição de alvará judicial e o arquivamento do feito face à satisfação da obrigação. Isto posto, DEFIRO o pedido formulado na petição de Id. 88035871, pelo que AUTORIZO a expedição de alvará judicial e determino ao BANCO DO BRASIL S.A, para que proceda a transferência da importância de R$ 2.596,46 (dois mil, quinhentos e noventa e seis reais e quarenta e seis centavos) e demais rendimentos, se houver, que se encontram depositados em conta judicial de ID. 81220000009573678, respectivamente, para a seguinte conta bancária: Transferir a importância de R$ 2.596,46 (dois mil, quinhentos e noventa e seis reais e quarenta e seis centavos) demais rendimentos, se houver, em favor do escritório de advocacia RENATA PAZ SAMPAIO PINHEIRO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, CNPJ 52.621.441/0001-04, AGÊNCIA: 0001, CONTA CORRENTE: 4510279-7, BANCO CORA SCD – 403. Ato contínuo, EXTINGO o presente feito com resolução do mérito, a teor do disposto no art. 924, inciso II, e art. 925, do Código de Processo Civil c/c o art. 38 da Lei nº 9.09/95. Após, tendo em vista o cumprimento integral da sentença, deem-se baixa na distribuição e arquivem-se, observando as formalidades legais. Cumpra-se. TERESINA-PI, 19 de dezembro de 2025. Juiz(a) de Direito da 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresina

22/12/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

19/12/2025, 21:12

Erro ou Recusa na Comunicação

19/12/2025, 21:12

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

19/12/2025, 15:44

Expedição de documento (Certidão)

17/12/2025, 18:22

Documento (Outros documentos)

17/12/2025, 18:22

Petição (Petição (outras))

16/12/2025, 09:43

Petição (Petição (outras))

15/12/2025, 15:32

Publicação

02/12/2025, 17:16

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

02/12/2025, 17:16

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTERESSADO: ELEONORA PAZ SAMPAIO INTERESSADO: LATAM AIRLINES GROUP S/A DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0801773-91.2025.8.18.0164 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Abatimento proporcional do preço, Indenização por Dano Material] Defiro o pedido de cumprimento de sentença. Intime-se a parte executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento devido em razão de decisão proferida nestes autos, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 523, §1º, primeira parte, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo sem o pagamento devido, encaminhem-se os autos à "Central de Cumprimento de Sentença - CENTRASE” do Poder Judiciário do Estado do Piauí, nos termos do Provimento Nº 10/2025 - PJPI/TJPI/SECPRE, com a emissão da certidão de triagem respectiva. Teresina, datado e assinado eletronicamente. Juiz(a) de Direito do(a) 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresina

28/11/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

27/11/2025, 17:23

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO INTERESSADO: ELEONORA PAZ SAMPAIO INTERESSADO: LATAM AIRLINES GROUP S/A DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0801773-91.2025.8.18.0164 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Abatimento proporcional do preço, Indenização por Dano Material] Defiro o pedido de cumprimento de sentença. Intime-se a parte executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento devido em razão de decisão proferida nestes autos, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 523, §1º, primeira parte, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo sem o pagamento devido, encaminhem-se os autos à "Central de Cumprimento de Sentença - CENTRASE” do Poder Judiciário do Estado do Piauí, nos termos do Provimento Nº 10/2025 - PJPI/TJPI/SECPRE, com a emissão da certidão de triagem respectiva. Teresina, datado e assinado eletronicamente. Juiz(a) de Direito do(a) 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresina

25/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO INTERESSADO: ELEONORA PAZ SAMPAIO INTERESSADO: LATAM AIRLINES GROUP S/A DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0801773-91.2025.8.18.0164 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Abatimento proporcional do preço, Indenização por Dano Material] Defiro o pedido de cumprimento de sentença. Intime-se a parte executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento devido em razão de decisão proferida nestes autos, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 523, §1º, primeira parte, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo sem o pagamento devido, encaminhem-se os autos à "Central de Cumprimento de Sentença - CENTRASE” do Poder Judiciário do Estado do Piauí, nos termos do Provimento Nº 10/2025 - PJPI/TJPI/SECPRE, com a emissão da certidão de triagem respectiva. Teresina, datado e assinado eletronicamente. Juiz(a) de Direito do(a) 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresina

25/11/2025, 00:00

Documentos

Sentença

•22/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA AUTOR: ELEONORA PAZ SAMPAIO REU: LATAM AIRLINES GROUP S/A SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0801773-91.2025.8.18.0164 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Abatimento proporcional do preço, Indenização por Dano Material] Cuida-se de ação em que são partes as acima qualificadas nos autos. Em síntese, alega a autora que adquiriu passagem aérea da requerida para o trecho Teresina-PI/São Paulo para o dia 20.07.2024, com saída prevista às 16h e chegada em Guarulhos às 19:10h. No entanto, ao se dirigir ao aeroporto para realizar o procedimento de check in, foi surpreendida com a informação de que sua passagem original estava cancelada. Informa que tentou reacomodação para voo mais próximo ou de outra companhia, mas tal alternativa foi negada pela ré, o que obrigou a autora a adquirir nova passagem por outra companhia aérea no valor de R$ 2.442,70 (dois mil, quatrocentos e quarenta e dois reais e setenta centavos). Daí o acionamento requerendo a inversão do ônus da prova, a condenação em danos materiais no valor de R$ 2.442,70 (dois mil, quatrocentos e quarenta e dois reais e setenta centavos). Juntou documentos. Audiência una inexitosa quanto à resolução amigável da lide. Contestando, a ré alegou preliminar de inépcia da inicial pela ausência de documentos essenciais, conexão e prevalência do Código Brasileiro de Aeronáutica sob o Código de Defesa do Consumidor. Em sede de mérito, a ré sustentou que o voo contratado pela parte autora foi cancelado, devido a um problema sistêmico no momento da confirmação da passagem. Argumentou a ausência de conduta ilícita que ensejasse danos materiais e a inviabilidade de inversão do ônus da prova. Requereu, ao final, a improcedência da ação. Juntou documentos. É o breve relatório, inobstante dispensa legal (art. 38, da Lei 9.099/95). Examinados, discuto e passo a decidir: Indefiro a preliminar amparada na inépcia da inicial pela ausência de documentos essenciais à propositura da demanda, visto que a autora anexou provas documentais, como passagens originais e adquiridas posteriormente ao cancelamento do voo. Dessa forma, afasto a preambular. Indefiro o pleito de conexão. Em relação ao processo 0801714-08.2024.8.18.0013, verifico que já foi sentenciado, o que impossibilita a conexão com o presente, nos moldes da vedação expressa contida no §1º do art. 55 do Código de Processo Civil. Acerca do processo 0802150-96.2024.8.18.0164 ajuizado pela requerente se refere a pedido de indenização por danos morais, enquanto o pedido deste processo se refere a indenização por danos materiais. Assim, diverso o pedido, prescindível é a conexão como postulado pelo réu, motivo por que a indefiro. Em se tratando de mérito, a presente lide trata de nítida relação de consumo, sendo aplicáveis as normas do Código Consumerista. Convém destacar que o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou acerca da prevalência do CDC sobre as normas constantes no Código Brasileiro de Aeronáutica. Neste sentido, “o conflito entre o CDC e o CBA – que é anterior à CF/88 e, por isso mesmo, não se harmoniza em diversos aspectos com a diretriz constitucional protetiva do consumidor – deve ser solucionado com prevalência daquele (CDC), porquanto é a norma que melhor materializa as perspectivas do constituinte no seu desígnio de conferir especial proteção ao polo hipossuficiente da relação consumerista” (STJ - REsp: XXXXX SP XXXXX/XXXXX-2, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento: 07/02/2012, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 15/03/2012). Na espécie, vislumbro como evidente a hipossuficiência técnica da parte autora em relação à requerida, o que conduz à inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, da Lei 8.078/090), que ora acolho, em consonância com as provas por esta ofertadas. Infere-se da documentação anexada aos autos que a autora possuía bilhete aéreo para o trecho Teresina-PI/São Paulo-SP, com saída prevista às 16h e chegada em Guarulhos às 19:10h, porém, momentos antes de embarcar, foi informada que a passagem havia sido cancelada, sem o fornecimento de qualquer justificativa pela companhia aérea, reacomodação em outro voo ou prestação de assistência material. A ré apresentou na peça de defesa a justificativa de problema sistêmico no momento da confirmação da passagem, sem a confirmação de imediato e aduziu que “sempre se esforça para manter a manutenção do seu sistema, no entanto, as vezes há sobrecarga na utilização do sistema, tendo em vista que é utilizado por todo o mundo, sendo passível de erro”. Calha frisar que erro no sistema de compra e venda ou confirmação das passagens aéreas, é considerada fortuito interno, inerente à atividade empresarial realizada pela ré, consequentemente, não afasta sua responsabilidade. A ré poderia muito bem realocar a passageira em outro de seus voos ou de outra empresa de modo a afastar ou minimizar o atraso, o que não ocorreu. Falha na prestação do serviço caracterizada, nos termos do art. 14, do CDC. Nesse sentido (grifamos): JUIZADO ESPECIAL. RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. CONSUMIDOR IMPEDIDO DE EMBARCAR. HOUVE ERRO NO SISTEMA AO TENTAR CONFIRMAR A PASSAGEM. O CONSUMIDOR TEVE QUE COMPRAR NOVAS PASSAGENS. DANO MATERIAL EM RELAÇÃO AO VALOR PAGO PELAS NOVAS PASSAGENS AÉREAS. DANO MORAL CONFIGURADO. NECESSIDADE DE MINORAR O VALOR DA CONDENAÇÃO. FIXAÇÃO EM R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS). RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJ-RR - RI: 08044142520248230010, Relator.: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO, Data de Julgamento: 10/08/2024, Turma Recursal, Data de Publicação: 14/08/2024) No pertinente aos danos materiais, os quais não são presumíveis, constata-se a juntada do bilhete aéreo (ID 78158756) referente ao voo adquirido posteriormente ao cancelamento do voo original, no importe de R$ 2.442,70 (dois mil, quatrocentos e quarenta e dois reais e setenta centavos). Assim, entendo plausível o reembolso de tal quantia, dado o gasto imprevisto efetuado pela autora com uma nova passagem, decorrente do cancelamento pela ré do voo inicialmente contratado. Em face de todo o exposto e nos termos do Enunciado 162 do Fonaje, julgo procedente o pedido da inicial, e condeno a requerida a pagar à autora o valor de R$ 2.442,70 (dois mil, quatrocentos e quarenta e dois reais e setenta centavos) a título de danos materiais, valor este sujeito a juros da Taxa Legal/art. 406 Código Civil (taxa SELIC menos o IPCA-IBGE) a partir da citação (art. 405 do CC) e atualização monetária (IPCA-IBGE - art. 389, parágrafo único, do Código Civil) a partir do ajuizamento. Transitado em julgado, intimem-se as partes autoras para requererem o que for de direito, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 52, IV, da Lei 9.099/95, sob pena de arquivamento dos autos. P.R.I.C. Sem custas e honorários (art. 55, da Lei 9.099/95). Teresina, datado eletronicamente. Juiz(a) de Direito da 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresina

17/10/2025, 00:00

—

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Erro ou Recusa na Comunicação

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Expedição de documento (Certidão)

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(60)