Cumprimento de sentença 0809881-60.2020.8.18.0140 - TJPI

Cumprimento de sentença 0809881-60.2020.8.18.0140 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

07/05/2026, 14:36

Expedição de documento (Certidão)

05/05/2026, 13:29

Petição (Petição (outras))

05/05/2026, 09:10

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

29/04/2026, 00:37

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO INTERESSADO: JOANA DARC GONCALVES LIMA EZEQUIEL INTERESSADO: TELEFONICA BRASIL S.A. DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0809881-60.2020.8.18.0140 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Produto Impróprio] Intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca dos cálculos apresentados pelo executado (ID 88784055), os quais apontam como devido o montante de R$ 3.164,53 (três mil cento e sessenta e quatro reais e cinquenta e três centavos), bem como sobre o depósito judicial realizado no mesmo valor (ID 88784056), requerendo o que entender de direito. Após, voltem conclusos para deliberação. TERESINA-PI, 24 de abril de 2026. Juiz(a) de Direito do(a) 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina

28/04/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

27/04/2026, 12:08

Determinação de Diligência

27/04/2026, 12:08

Conclusão (para julgamento)

04/03/2026, 13:27

Expedição de documento (Certidão)

04/03/2026, 13:27

Decurso de Prazo

29/01/2026, 00:02

Publicação

22/01/2026, 01:22

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

15/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTERESSADO: JOANA DARC GONCALVES LIMA EZEQUIEL INTERESSADO: TELEFONICA BRASIL S.A. ATO ORDINATÓRIO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0809881-60.2020.8.18.0140 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S): [Produto Impróprio] intime-se a parte executada para se manifestação sobre os cálculos de Liquidação dos valores remanescentes TERESINA-PI, 2 de dezembro de 2025. MARIA DO PERPETUO SOCORRO SOARES BEZERRA LOIOLA Secretaria do(a) 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina

14/01/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

13/01/2026, 17:18

Expedição de documento (Outros documentos)

13/01/2026, 16:18

Documentos

Decisão

•28/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTERESSADO: JOANA DARC GONCALVES LIMA EZEQUIEL INTERESSADO: TELEFONICA BRASIL S.A. SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0809881-60.2020.8.18.0140 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S): [Produto Impróprio] Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO interpostos por JOANA D’ARC GONÇALVES LIMA EZEQUIEL, alegando a existência de vícios na sentença proferida em 05/06/2025, que declarou extinta a execução com fundamento no suposto adimplemento da obrigação pela parte executada, TELEFÔNICA BRASIL S.A. Alega o embargante que a sentença é omissa e obscura, pois, embora tenha reconhecido a quitação da obrigação de pagar decorrente da conversão da obrigação de fazer em perdas e danos (valor arbitrado em R$ 3.000,00), não analisou se houve atualização monetária do valor devido até a data do depósito judicial. Sustenta que apresentou memorial de cálculo atualizado no ID 67715993, demonstrando a insuficiência do valor pago, e que o juízo não enfrentou essa alegação, limitando-se a declarar a extinção com base em um pagamento de R$ 3.045,12, sem análise dos consectários legais (juros e correção monetária). Requer, por fim, o acolhimento dos embargos, com o consequente prosseguimento da execução, especificamente quanto ao valor residual não quitado. Em sua manifestação, o embargado alegou que a obrigação foi devidamente cumprida, tendo a empresa depositado judicialmente o valor de R$ 3.045,12, conforme documento ID 75650895. Sustenta também que não há omissão, contradição ou obscuridade no julgado, que reconheceu o adimplemento da obrigação convertida em perdas e danos. Ao final, requer o não acolhimento dos embargos de declaração. Era o que havia a relatar. Passo a decidir. O ponto central da questão é verificar se houve vício na sentença apto a ensejar o acolhimento ou não dos EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. O caso discutido refere-se ao cumprimento de sentença em que a obrigação de fazer imposta à TELEFÔNICA BRASIL S.A. foi convertida, por decisão judicial, em perdas e danos fixadas no valor de R$ 3.000,00 (conforme decisão de 13/10/2024). A sentença embargada declarou a extinção da execução, reconhecendo o cumprimento da obrigação mediante depósito judicial do valor de R$ 3.045,12 (ID 75650895). Confrontando os argumentos do embargante e a fundamentação do ato embargado, verifico que o pedido deve ser acolhido parcialmente. De fato, conforme se observa, a sentença embargada não analisou se o valor depositado foi suficiente para quitar, com os devidos encargos legais, a obrigação convertida em perdas e danos. O simples valor nominal depositado (R$ 3.045,12) não elimina a necessidade de apuração quanto à incidência de correção monetária e juros moratórios, desde a data da fixação do valor (13/10/2024) até o efetivo pagamento (02/12/2024). Além disso, consta nos autos que a parte exequente apresentou planilha de cálculo atualizada no ID 67715993, que não foi mencionada ou analisada na sentença, o que configura omissão relevante, nos termos do art. 1.022, II, do CPC. Ainda que a omissão diga respeito a um detalhe quantitativo, o seu exame é imprescindível para se concluir validamente pela extinção da execução com base em adimplemento integral. Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO para: 1. Sanar a omissão da sentença quanto à verificação da suficiência do valor pago pela parte executada a título de perdas e danos convertidos da obrigação de fazer; 2. Revogar a extinção da execução quanto a esse ponto específico; 3. Determinar que a parte exequente apresente, no prazo de 15 dias, planilha de cálculo atualizada do valor remanescente devido, considerando os parâmetros da decisão que fixou as perdas e danos em R$ 3.000,00 (decisão de 13/10/2024), acrescidos dos consectários legais até a data do efetivo pagamento mediante depósito judicial, nos termos do art. 523, §1º, do CPC. Após, intime-se a parte executada para manifestação. Intimem-se. TERESINA-PI, 15 de outubro de 2025. Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina

18/11/2025, 00:00

17/11/2025, 00:00

14/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA INTERESSADO: JOANA DARC GONCALVES LIMA EZEQUIEL INTERESSADO: TELEFONICA BRASIL S.A. SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0809881-60.2020.8.18.0140 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S): [Produto Impróprio] Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO interpostos por JOANA D’ARC GONÇALVES LIMA EZEQUIEL, alegando a existência de vícios na sentença proferida em 05/06/2025, que declarou extinta a execução com fundamento no suposto adimplemento da obrigação pela parte executada, TELEFÔNICA BRASIL S.A. Alega o embargante que a sentença é omissa e obscura, pois, embora tenha reconhecido a quitação da obrigação de pagar decorrente da conversão da obrigação de fazer em perdas e danos (valor arbitrado em R$ 3.000,00), não analisou se houve atualização monetária do valor devido até a data do depósito judicial. Sustenta que apresentou memorial de cálculo atualizado no ID 67715993, demonstrando a insuficiência do valor pago, e que o juízo não enfrentou essa alegação, limitando-se a declarar a extinção com base em um pagamento de R$ 3.045,12, sem análise dos consectários legais (juros e correção monetária). Requer, por fim, o acolhimento dos embargos, com o consequente prosseguimento da execução, especificamente quanto ao valor residual não quitado. Em sua manifestação, o embargado alegou que a obrigação foi devidamente cumprida, tendo a empresa depositado judicialmente o valor de R$ 3.045,12, conforme documento ID 75650895. Sustenta também que não há omissão, contradição ou obscuridade no julgado, que reconheceu o adimplemento da obrigação convertida em perdas e danos. Ao final, requer o não acolhimento dos embargos de declaração. Era o que havia a relatar. Passo a decidir. O ponto central da questão é verificar se houve vício na sentença apto a ensejar o acolhimento ou não dos EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. O caso discutido refere-se ao cumprimento de sentença em que a obrigação de fazer imposta à TELEFÔNICA BRASIL S.A. foi convertida, por decisão judicial, em perdas e danos fixadas no valor de R$ 3.000,00 (conforme decisão de 13/10/2024). A sentença embargada declarou a extinção da execução, reconhecendo o cumprimento da obrigação mediante depósito judicial do valor de R$ 3.045,12 (ID 75650895). Confrontando os argumentos do embargante e a fundamentação do ato embargado, verifico que o pedido deve ser acolhido parcialmente. De fato, conforme se observa, a sentença embargada não analisou se o valor depositado foi suficiente para quitar, com os devidos encargos legais, a obrigação convertida em perdas e danos. O simples valor nominal depositado (R$ 3.045,12) não elimina a necessidade de apuração quanto à incidência de correção monetária e juros moratórios, desde a data da fixação do valor (13/10/2024) até o efetivo pagamento (02/12/2024). Além disso, consta nos autos que a parte exequente apresentou planilha de cálculo atualizada no ID 67715993, que não foi mencionada ou analisada na sentença, o que configura omissão relevante, nos termos do art. 1.022, II, do CPC. Ainda que a omissão diga respeito a um detalhe quantitativo, o seu exame é imprescindível para se concluir validamente pela extinção da execução com base em adimplemento integral. Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO para: 1. Sanar a omissão da sentença quanto à verificação da suficiência do valor pago pela parte executada a título de perdas e danos convertidos da obrigação de fazer; 2. Revogar a extinção da execução quanto a esse ponto específico; 3. Determinar que a parte exequente apresente, no prazo de 15 dias, planilha de cálculo atualizada do valor remanescente devido, considerando os parâmetros da decisão que fixou as perdas e danos em R$ 3.000,00 (decisão de 13/10/2024), acrescidos dos consectários legais até a data do efetivo pagamento mediante depósito judicial, nos termos do art. 523, §1º, do CPC. Após, intime-se a parte executada para manifestação. Intimem-se. TERESINA-PI, 15 de outubro de 2025. Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina

14/11/2025, 00:00

17/10/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Determinação de Diligência

Conclusão (para julgamento)

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(161)

Todos os documentos(66)