Procedimento Comum Cível 0011889-97.2007.8.18.0140 - TJPI

Procedimento Comum Cível 0011889-97.2007.8.18.0140 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Remessa (em grau de recurso)

08/06/2026, 08:28

Expedição de documento (Certidão)

08/06/2026, 08:27

Expedição de documento (Certidão)

07/06/2026, 08:48

Expedição de documento (Certidão)

07/06/2026, 08:43

Petição (Petição (outras))

10/04/2026, 15:10

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

24/03/2026, 00:45

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO AUTOR: EXAEL-EXECUÇÃO DE SERVIÇOS ELÉTRICOS LTDA REU: EQUATORIAL PIAUÍ ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte apelada a apresentar contrarrazões a apelação adesiva, no prazo legal. TERESINA, 20 de março de 2026. MARILIA BRITO DO REGO 3ª Vara Cível da Comarca de Teresina Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 3ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0011889-97.2007.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Fornecimento de Energia Elétrica, Revisão de Tutela Antecipada Antecedente]

23/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

20/03/2026, 07:52

Ato ordinatório

20/03/2026, 07:47

Petição (Petição (outras))

24/02/2026, 10:29

Petição (Petição (outras))

24/02/2026, 10:27

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

14/02/2026, 01:04

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO AUTOR: EXAEL-EXECUÇÃO DE SERVIÇOS ELÉTRICOS LTDA REU: EQUATORIAL PIAUÍ ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte autora/apelada a apresentar contrarrazões no prazo legal.. TERESINA, 6 de fevereiro de 2026. Livia Fernanda Guedes Monteiro dos Reis 3ª Vara Cível da Comarca de Teresina Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 3ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0011889-97.2007.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Fornecimento de Energia Elétrica, Revisão de Tutela Antecipada Antecedente]

09/02/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

06/02/2026, 10:22

Ato ordinatório

06/02/2026, 10:20

Documentos

Intimação

•23/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA AUTOR: EXAEL-EXECUÇÃO DE SERVIÇOS ELÉTRICOS LTDA REU: EQUATORIAL PIAUÍ SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 3ª Vara Cível da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0011889-97.2007.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Fornecimento de Energia Elétrica, Revisão de Tutela Antecipada Antecedente] Vistos, etc; 1. Relatório A presente ação foi ajuizada pela empresa EXSEL - Execução de Serviços Elétricos Ltda., em face da EQUATORIAL PIAUÍ, visando a revisão contratual, a anulação de multas aplicadas e a concessão de tutela antecipada. A autora alega que a ré descumpriu obrigações contratuais, especialmente no que diz respeito ao fornecimento de materiais essenciais para a execução das obras, o que resultou em atrasos e prejuízos financeiros. A EXSEL também contesta a aplicação de multas por atraso na execução dos contratos nº 229/2005 e 288/2005, alegando que os atrasos foram causados pela inadimplência da EQUATORIAL. A requerida, por sua vez, em sede de constestação ID 51444427, defende-se alegando que a EXSEL não cumpriu os prazos contratuais e que as multas aplicadas estão em conformidade com o contrato e a legislação pertinente. Réplica ID 51444924. Audiência preliminar em ID 51444927. É o relatório. 2.Fundamentação O princípio do equilíbrio contratual, previsto no artigo 317 do Código Civil, estabelece que as partes devem cumprir suas obrigações de forma recíproca. A Equatorial, ao não fornecer os materiais necessários, descumpriu sua parte no contrato, o que justifica a revisão das cláusulas contratuais e a anulação das multas aplicadas. Conforme demonstrado nos autos, a requerida não cumpriu sua obrigação de fornecer materiais essenciais para a execução das obras, conforme previsto nos contratos nº 229/2005 e 288/2005. A EXSEL apresentou diversos ofícios (ID 51444921) solicitando o fornecimento de materiais como cruzetas de concreto, isoladores de pino, postes de concreto e transformadores, que não foram entregues no prazo necessário, causando atrasos significativos na execução das obras. A aplicação de multas pela EQUATORIAL, com base no atraso na execução das obras, não se justifica, uma vez que o atraso foi causado pela própria ré, que não cumpriu sua obrigação de fornecer os materiais necessários. Conforme jurisprudência consolidada, a multa só pode ser aplicada quando o descumprimento é imputável à contratada. Neste caso, o descumprimento foi causado pela contratante, conforme estabelecido no artigo 476 do Código Civil, que prevê a exceção de contrato não cumprido. "Art. 476. A exceção do contrato não cumprido é aplicável, no caso de inadimplemento, quando a parte, no momento de cumprir sua obrigação, não tiver recebido o cumprimento da parte oposta." O Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem analisado a aplicação do artigo 476 em diversos casos. Em resumo, a jurisprudência entende que a exceção de contrato não cumprido é uma defesa legítima para quem não recebeu a contraprestação devida, desde que o inadimplemento seja recíproco e simultâneo. Alguns pontos frequentemente abordados na jurisprudência são: Inadimplemento Recíproco: Para que a exceção seja válida, deve haver inadimplemento recíproco, ou seja, ambas as partes precisam ter deixado de cumprir suas obrigações. Dúvida sobre Cumprimento Simultâneo: O cumprimento simultâneo das obrigações é essencial. A parte que não cumpriu sua obrigação pode alegar que o outro também não cumpriu, suspendendo a sua própria obrigação enquanto perdurar o inadimplemento. Natureza do Contrato: O uso da exceção é mais comum em contratos bilaterais, como os de compra e venda, onde o cumprimento de uma parte depende do cumprimento da outra.STJ, REsp 1.248.252/SP (2013). A aplicação de multas pela Equatorial, com base no atraso na execução das obras, não se justifica, uma vez que o atraso foi causado pela própria ré, que não cumpriu sua obrigação de fornecer os materiais necessários. Conforme jurisprudência consolidada, a multa só pode ser aplicada quando o descumprimento é imputável à contratada. Neste caso, o descumprimento foi causado pela contratante (EQUATORIAL), conforme estabelecido no artigo 476 do Código Civil, que prevê a exceção de contrato não cumprido. Além disso, a Lei nº 8.666/93, que rege os contratos administrativos, prevê em seu artigo 65 que o equilíbrio econômico-financeiro do contrato deve ser mantido, cabendo à administração pública garantir o cumprimento de suas obrigações para que a contratada possa executar o serviço conforme o planejado. Sobre o tema: "CONTRATO ADMINISTRATIVO. LEI Nº 8.666/93. ARTIGO 65. EQUILÍBRIO ECONÔMICO-FINANCEIRO. A Administração Pública tem o dever de assegurar o cumprimento das obrigações contratuais, garantindo que a contratada possa executar o serviço conforme o planejado, sem que haja prejuízo ao equilíbrio econômico-financeiro do contrato. O artigo 65 da Lei nº 8.666/93 autoriza a revisão das cláusulas do contrato, visando à recomposição do equilíbrio financeiro em caso de alterações no projeto, especificações ou regime de execução do contrato, bem como em situações imprevistas ou imprevisíveis que tornem a execução do contrato excessivamente onerosa para o contratado." A revisão contratual é cabível nos termos do artigo 478 do Código Civil, que prevê a revisão do contrato quando ocorrer onerosidade excessiva para uma das partes, decorrente de eventos extraordinários e imprevisíveis. No caso em tela, a onerosidade foi causada pelo descumprimento da parte requerida, que não forneceu os materiais necessários, gerando custos adicionais para a requerente. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela autora, determinando a anulação das multas aplicadas pela parte requerida em decorrência dos atrasos na execução dos contratos nº 229/2005 e 288/2005, uma vez que os atrasos foram causados pelo descumprimento da própria empresa requerida. A revisão contratual dos contratos nº 229/2005 e 288/2005, com o objetivo de restabelecer o equilíbrio econômico-financeiro, considerando os custos adicionais suportados pela EXSEL em decorrência da inadimplência da Equatorial. Condeno a requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa, nos termos do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil. P.R.I.C. TERESINA-PI, 20 de fevereiro de 2025. Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Teresina

01/05/2025, 00:00

—

Remessa (em grau de recurso)

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Ato ordinatório

Todas as movimentações(132)