Cumprimento de sentença 0800138-64.2017.8.18.0032 - TJPI

Cumprimento de sentença 0800138-64.2017.8.18.0032 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTERESSADO: FRANCISCO FRANCILIO DE OLIVEIRA GONCALVES INTERESSADO: COELHO & LAVOR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME ATO ORDINATÓRIO Manifeste-se a parte requerente, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão de ID nº 88246783. PICOS, 18 de dezembro de 2025. ALINE MARIA RIBEIRO SANTOS 1ª Vara da Comarca de Picos Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara da Comarca de Picos Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0800138-64.2017.8.18.0032 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Compromisso]

12/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTERESSADO: FRANCISCO FRANCILIO DE OLIVEIRA GONCALVES INTERESSADO: COELHO & LAVOR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME ATO ORDINATÓRIO Manifeste-se a parte requerente, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão de ID nº 88246783. PICOS, 18 de dezembro de 2025. ALINE MARIA RIBEIRO SANTOS 1ª Vara da Comarca de Picos Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara da Comarca de Picos Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0800138-64.2017.8.18.0032 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Compromisso]

16/04/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

15/04/2026, 11:44

Expedição de documento (Certidão)

06/01/2026, 21:14

Expedição de documento (Certidão)

06/01/2026, 21:13

Petição (Petição (outras))

23/12/2025, 12:47

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

20/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTERESSADO: FRANCISCO FRANCILIO DE OLIVEIRA GONCALVES INTERESSADO: COELHO & LAVOR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME ATO ORDINATÓRIO Manifeste-se a parte requerente, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão de ID nº 88246783. PICOS, 18 de dezembro de 2025. ALINE MARIA RIBEIRO SANTOS 1ª Vara da Comarca de Picos Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara da Comarca de Picos Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0800138-64.2017.8.18.0032 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Compromisso]

19/12/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

18/12/2025, 20:55

Ato ordinatório

18/12/2025, 20:55

Expedição de documento (Certidão)

18/12/2025, 20:54

Decurso de Prazo

16/12/2025, 08:13

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

24/10/2025, 00:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTERESSADO: FRANCISCO FRANCILIO DE OLIVEIRA GONCALVESINTERESSADO: COELHO & LAVOR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME DESPACHO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara da Comarca de Picos Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0800138-64.2017.8.18.0032 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Compromisso] Intime-se o executado, para no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, artigo 219, caput) realizar o adimplemento voluntário da obrigação conforme demonstrativo discriminado e atualizado apresentado pelo credor às (ID nº 80373179), sob pena de multa de 10% (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10% (dez por cento) que serão agregados ao valor do débito principal, para todos os efeitos legais, (CPC, artigo 85, § 1º e § 13), tudo na forma do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil. Saliente-se que nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil “transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação”, observando-se que “será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo” (CPC, artigos 218, § 4º) Caso o executado alegue que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo nos termos do art. 525, § 4º do NCPC. Não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, a impugnação será liminarmente rejeitada, se o excesso de execução for o seu único fundamento, ou, se houver outro, a impugnação será processada, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução. Notificações e intimações necessárias. Adote a secretaria as demais providências de estilo. Cumpra-se. Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Picos

23/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTERESSADO: FRANCISCO FRANCILIO DE OLIVEIRA GONCALVESINTERESSADO: COELHO & LAVOR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME DESPACHO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara da Comarca de Picos Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0800138-64.2017.8.18.0032 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Compromisso] Intime-se o executado, para no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, artigo 219, caput) realizar o adimplemento voluntário da obrigação conforme demonstrativo discriminado e atualizado apresentado pelo credor às (ID nº 80373179), sob pena de multa de 10% (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10% (dez por cento) que serão agregados ao valor do débito principal, para todos os efeitos legais, (CPC, artigo 85, § 1º e § 13), tudo na forma do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil. Saliente-se que nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil “transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação”, observando-se que “será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo” (CPC, artigos 218, § 4º) Caso o executado alegue que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo nos termos do art. 525, § 4º do NCPC. Não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, a impugnação será liminarmente rejeitada, se o excesso de execução for o seu único fundamento, ou, se houver outro, a impugnação será processada, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução. Notificações e intimações necessárias. Adote a secretaria as demais providências de estilo. Cumpra-se. Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Picos

23/10/2025, 00:00

Documentos

Intimação

•12/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTERESSADO: FRANCISCO FRANCILIO DE OLIVEIRA GONCALVESINTERESSADO: COELHO & LAVOR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME DESPACHO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara da Comarca de Picos Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0800138-64.2017.8.18.0032 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Compromisso] Intime-se o executado, para no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, artigo 219, caput) realizar o adimplemento voluntário da obrigação conforme demonstrativo discriminado e atualizado apresentado pelo credor às (ID nº 80373179), sob pena de multa de 10% (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10% (dez por cento) que serão agregados ao valor do débito principal, para todos os efeitos legais, (CPC, artigo 85, § 1º e § 13), tudo na forma do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil. Saliente-se que nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil “transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação”, observando-se que “será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo” (CPC, artigos 218, § 4º) Caso o executado alegue que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo nos termos do art. 525, § 4º do NCPC. Não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, a impugnação será liminarmente rejeitada, se o excesso de execução for o seu único fundamento, ou, se houver outro, a impugnação será processada, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução. Notificações e intimações necessárias. Adote a secretaria as demais providências de estilo. Cumpra-se. Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Picos

23/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA REQUERENTE: FRANCISCO FRANCILIO DE OLIVEIRA GONCALVES REQUERIDO: COELHO & LAVOR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara da Comarca de Picos DA COMARCA DE PICOS Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0800138-64.2017.8.18.0032 CLASSE: OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA (1294) ASSUNTO(S): [Compromisso] Vistos, etc. I. RELATÓRIO Trata-se de ação movida por Francisco Francílio de Oliveira Gonçalves em face de Coelho & Lavor Comércio de Alimentos Ltda - ME, em que o autor pleiteia a reparação de danos materiais e morais devido ao inadimplemento contratual por parte da ré. O requerente alega que prestou serviços de consultoria à ré, mas que esta não cumpriu com o pagamento acordado. O autor também sustenta que a ré é sucessora da empresa Farias & Souza Comércio de Alimentos Ltda, com a qual o contrato foi originariamente firmado. O valor da causa é de R$ 19.000,00, sendo que o autor pleiteia R$ 9.000,00 a título de danos materiais e R$ 10.000,00 por danos morais. Após a instrução processual, a parte ré não apresentou suas alegações finais dentro do prazo, tendo sido intimada para tanto. É o relatório. II. FUNDAMENTAÇÃO Da Sucessão Empresarial e Legitimidade Passiva A parte ré alega ilegitimidade passiva, argumentando que não firmou contrato com o autor, uma vez que a Coelho & Lavor Comércio de Alimentos Ltda iniciou suas atividades apenas em janeiro de 2017. No entanto, restou demonstrado nos autos que a Coelho & Lavor é sucessora da empresa Farias & Souza Comércio de Alimentos Ltda, utilizando o mesmo CNPJ e nome fantasia. A transferência de unidades econômicas implica na responsabilidade da empresa sucessora pelos débitos da empresa predecessora, conforme disposto no artigo 1.146 do Código Civil. Logo, a ré é legítima para figurar no polo passivo da presente ação. Do Inadimplemento Contratual Quanto ao mérito do pedido de danos materiais, restou comprovado que o autor prestou os serviços contratados, mas a ré não cumpriu com o pagamento devido. O autor, em sua inicial, afirmou que a consultoria foi prestada nas datas de 11/10/2016, 31/10/2016 e 21/11/2016, conforme estipulado no contrato. A ré, em sua defesa, confirma que o autor esteve no restaurante por duas oportunidades, mas sustenta que em nada contribuiu para a fabricação do produto, questionando o serviço como não prestado. Contudo, a ré não apresentou provas robustas que comprovassem sua alegação de que os serviços não foram efetivamente prestados. Em que pese a defesa do réu, a parte autora juntou fotografias de propagandas e materiais de marketing nos quais o nome e a imagem do autor foram utilizados, demonstrando que sua imagem e trabalho foram aproveitados pela ré para promoção de seus produtos, o que reforça a tese de que a consultoria foi prestada e efetiva. Dessa forma, não há como afastar o inadimplemento contratual por parte da ré, que deixou de cumprir com a obrigação de pagamento acordada no contrato. O valor de R$ 9.000,00 pleiteado a título de danos materiais, portanto, é procedente, considerando que os serviços foram comprovados pelas fotografias anexadas e a ausência de provas que contradigam as alegações do autor. Dos Danos Morais O autor também pleiteia indenização por danos morais, alegando que a conduta da ré ao não honrar as obrigações contratuais causou-lhe prejuízo à sua imagem e honra, especialmente em razão de sua notoriedade como "Chef Maradona". Além disso, a necessidade de recorrer ao Judiciário para resolver a questão e o desrespeito da ré ao não efetuar o pagamento, causaram-lhe constrangimento e sofrimento, o que agravou os danos. O inadimplemento contratual, especialmente quando resulta em ofensa à honra e à imagem do autor, justifica a reparação por danos morais. A utilização indevida do nome e imagem do autor nas propagandas sem o pagamento devido agrava ainda mais a situação, configurando um dano moral que não pode ser ignorado. Diante disso, a reparação por danos morais é devida. Fixo a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de danos morais, valor que considero adequado e proporcional à gravidade do inadimplemento e aos transtornos causados ao autor, especialmente considerando que ele teve de recorrer ao Judiciário para a solução do litígio. III. DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para: 1)Condenar a parte ré, Coelho & Lavor Comércio de Alimentos Ltda - ME, ao pagamento de R$ 9.000,00 (nove mil reais) a título de danos materiais, acrescidos de juros de mora a partir da citação e correção monetária desde a data do inadimplemento. 2)Condenar a parte ré ao pagamento de R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de danos morais, acrescidos de juros e correção monetária a partir da data desta sentença. Considero que o inadimplemento contratual, bem como a utilização indevida do nome e imagem do autor nas propagandas, agravaram os danos à sua honra e à sua imagem, o que justifica a reparação pelos danos morais. 3)Condeno a parte ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da condenação. PICOS-PI Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de Picos

25/04/2025, 00:00

26/03/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Ato ordinatório

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(166)