Procedimento Comum Cível 0821191-97.2019.8.18.0140 - TJPI

Procedimento Comum Cível 0821191-97.2019.8.18.0140 - TJPI | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

13/04/2026, 15:27

Decurso de Prazo

01/04/2026, 00:01

Expedição de documento (Outros documentos)

12/03/2026, 09:29

Deferimento em Parte

11/03/2026, 08:29

Conclusão (para decisão)

10/03/2026, 10:31

Petição (Petição (outras))

21/02/2026, 11:42

Decurso de Prazo

29/01/2026, 00:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

21/01/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

19/01/2026, 12:44

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO AUTOR: CONDOMINIO RESIDENCIAL ACONCHEGO REU: MC ENGENHARIA E COMERCIO LTDA - EPP DECISÃO Compulsando os autos, alega o requerido que não consta nos autos a comprovação da intimação do perito pelo sistema CPTEC, o que, segundo sustenta, impediria o regular prosseguimento da prova pericial, conforme petição de ID 82085868. Contudo, ao verificar o sistema CPTEC, constata-se que houve a regular intimação do perito judicial, nos termos da decisão de ID 57017320, conforme registro existente no referido sistema. Vejamos: Dessa forma, não há irregularidade a ser sanada quanto à intimação do perito, encontrando-se regularmente constituída a prova pericial. Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0821191-97.2019.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Material, Obrigação de Fazer / Não Fazer, Indenização do Prejuízo, Tutela de Urgência] Ante o exposto, intime-se a parte requerida para no prazo de 05(cinco) dias, requerer o que entender de direito. Expedientes Necessários. Cumpra-se. TERESINA-PI, 9 de janeiro de 2026. Juiz de Direito da 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina

19/01/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

16/01/2026, 10:13

Sem descrição

11/01/2026, 08:24

Conclusão (para decisão)

24/11/2025, 15:20

Documento (Outros documentos)

24/11/2025, 15:20

Decurso de Prazo

18/09/2025, 16:05

Documentos

Intimação

•19/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO AUTOR: CONDOMINIO RESIDENCIAL ACONCHEGO REU: MC ENGENHARIA E COMERCIO LTDA - EPP DECISÃO 1. RELATÓRIO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0821191-97.2019.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Material, Obrigação de Fazer / Não Fazer, Indenização do Prejuízo, Tutela de Urgência] Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por MC ENGENHARIA E COMERCIO LTDA – EPP em face da decisão de ID 57017320 que, entre outras providências, nomeou perito para realização de perícia técnica no imóvel objeto da lide. A embargante sustenta, em síntese, que a decisão impugnada padece de omissões e contradições, na medida em que: afirmou erroneamente que a parte autora seria beneficiária da justiça gratuita; não concedeu às partes prazo para manifestação quanto à proposta apresentada pelo perito; omitiu a fixação de prazo para apresentação de quesitos e indicação de assistente técnico; e determinou a apresentação de documentos a serem periciados, como se a perícia fosse documental, quando, na realidade, trata-se de perícia técnica em estrutura predial. A embargada apresentou contrarrazões em ID 60250072, em que pugnou pela manutenção da decisão hostilizada. É o relatório. Fundamento e decido. 2. FUNDAMENTAÇÃO Inicialmente, cumpre consignar que os Embargos de Declaração têm cabimento quando o provimento jurisdicional embargado ostentar obscuridade, contradição, omissão ou correção de erro material, nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil. Passo à análise individualizada dos pontos suscitados: 2.1. Gratuidade de justiça Assiste razão à embargante ao apontar equívoco na decisão quanto à suposta concessão de gratuidade de justiça à parte autora. Com efeito, conforme se extrai dos autos, o pedido de gratuidade foi indeferido por decisão de ID 11688292, tendo sido determinada a realização do pagamento das custas processuais de forma parcelada. Assim, cumpre retificar a decisão embargada para afastar a referência à gratuidade de justiça em favor da parte autora, por não refletir a realidade processual. 2.2. Responsabilidade pelo pagamento da perícia Não obstante a correção do embargante quanto à inexistência de gratuidade, cumpre firmar que ainda é de sua responsabilidade o pagamento pelos honorários periciais. Conforme se observa dos autos, a própria embargante requereu, em sua contestação (ID 7021535), a produção de prova pericial técnica, razão pela qual deve arcar com os respectivos custos, nos termos do art. 95 do CPC: Art. 95. Cada parte adiantará a remuneração do assistente técnico que houver indicado, sendo a do perito adiantada pela parte que houver requerido a perícia ou rateada quando a perícia for determinada de ofício ou requerida por ambas as partes. Portanto, mantém-se a atribuição da despesa da perícia à parte ré, ora embargante. 2.3. Omissão quanto ao prazo para os atos previstos no art. 465, §1º, do CPC Assiste razão à embargante no tocante à omissão da decisão quanto à abertura de prazo para que as partes: arguam o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; indiquem assistente técnico e apresentem quesitos, nos termos do art. 465, § 1º, do CPC, A ausência de menção expressa a essa providência na decisão embargada constitui omissão relevante e deve ser suprida. 2.4. Omissão quanto à manifestação sobre a proposta de honorários periciais Igualmente procedente é a alegação da embargante quanto à necessidade de oportunizar às partes manifestação sobre a proposta de honorários apresentada pelo perito, antes de sua fixação e do eventual depósito. Nos termos do art. 465, § 3º, do CPC: “As partes serão intimadas da proposta de honorários para, querendo, manifestar-se no prazo comum de 5 (cinco) dias, após o que o juiz arbitrará o valor, intimando-se as partes para os fins do art. 95” Assim, também neste ponto a omissão deve ser suprida. 2.5. Equívoco na qualificação da perícia como documental Por fim, verifica-se equívoco material na decisão embargada, ao mencionar a necessidade de apresentação de documentos para perícia, tratando a prova como se fosse documental, quando, na verdade, se trata de perícia técnica estrutural em edificação predial. A impropriedade deve ser corrigida para evitar contradições e garantir a clareza e adequação do conteúdo da decisão. 3. DISPOSITIVO Diante do exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração opostos por MC ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA – EPP e lhes DOU PROVIMENTO para: (a) Retificar a decisão de ID 57017320 para constar que a parte autora não é beneficiária da justiça gratuita; (b) Sanar a omissão quanto à necessidade de intimação das partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias: arguir impedimento ou suspeição do perito, se cabível, indicar assistente técnico, e apresentar quesitos (art. 465, CPC); (c) Determinar que, após apresentação da proposta de honorários pelo perito, seja dada ciência às partes para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 465, § 3º, do CPC; (d) Corrigir o trecho da decisão que trata a perícia como documental, esclarecendo que se trata de perícia técnica estrutural, e que, portanto, não é exigível a apresentação de documentos a serem periciados. Mantêm-se os demais termos da decisão embargada, inclusive a responsabilidade da parte ré pelo adiantamento dos honorários periciais. Intimem-se. Cumpra-se. TERESINA-PI, datado e assinado eletronicamente. DAIANE DE FÁTIMA SOARES FONTAN BRANDÃO Juíza de Direito respondendo pela 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina

28/08/2025, 00:00

10/06/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Expedição de documento (Outros documentos)

Deferimento em Parte

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Sem descrição

Conclusão (para decisão)

Documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(167)