Intimação
D- Órgão
- 1ª Vara de Falências e Recuperação Judicial de Curitiba
- Classe
- HABILITAÇÃO DE CRÉDITO
- Destinatários
- PEGUSPAM - COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA S.A., ADVOCACIA FELIPPE E ISFER, SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE CURITIBA
- Advogados
- DIVAL CARVALHO GOMES (OAB 62133/PR), EDSON ISFER (OAB 11307/PR), MAYARA ROTH ISFER (OAB 65888/PR), VALDIR NUNES PALMEIRA (OAB 29393/PR), ELIANE THEREZINHA MACHADO DE SOUZA (OAB 16581/PR), FERNANDA DE CASSIA ROCHA (OAB 37126/PR)
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE CURITIBA - PROJUDI Rua da Glória, 362 - 6º andar - Centro - Curitiba/PR - CEP: 80.030-060 - Fone: 41-32004732 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0006190-87.2020.8.16.0185 Processo: 0006190-87.2020.8.16.0185 Classe Processual: Habilitação de Crédito Assunto Principal: Recuperação judicial e Falência Valor da Causa: R$3.711,70 Requerente(s): SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE CURITIBA Requerido(s): ADVOCACIA FELIPPE E ISFER (SÍNDICO DO(A) PEGUSPAM - COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA S.A.) PEGUSPAM - COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA S.A.
ANALISADO E ESTUDADO este processo nº 0006190-87.2020.8.16.0185 de Habilitação de Crédito, movida por SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE CURITIBA em face de MASSA FALIDA DE PEGUSPAM – COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA S.A.
I –
RELATÓRIO
SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE CURITIBA, devidamente qualificado nos autos, ingressou com pedido de Habilitação de crédito em face de MASSA FALIDA DE PEGUSPAM – COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA S.A, no importe de R$ 3.711,70 (três mil setecentos e onze reais e setenta centavos), relativo à honorários advocatícios assistenciais fixados nos autos da reclamatória trabalhista n. 0000830-57.2017.5.09.0013, da 13ª Vara do Trabalho de Curitiba/PR.
A Massa Falida reconheceu o crédito, ressalvando a incidência de juros de mora e correção monetária computados após a decretação da quebra, bem como verbas de titularidade de terceiros (mov. 18). O Ministério Público (mov. 23), alegou que o documento do mov. 1.5 comprova a existência do crédito e sua liquidez, atendendo aos requisitos do art. 9º da Lei 11.101/2005. Postulou pelo acolhimento do pedido.
Vieram os autos conclusos.