Processo judicial
Tribunal de Justiça - Paraná
© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.
Atendimento: seg a sex, 8h às 18h
2026
Intimação referente ao movimento (seq.
91) JUNTADA DE CUSTAS (20/08/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
91) JUNTADA DE CUSTAS (20/08/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
91) JUNTADA DE CUSTAS (20/08/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Processo: 0039463-51.2025.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Compra e Venda Valor da Causa: R$34.937,38 Autor(s): GUILHERME WARDE STELLA LUCI TERESINHA MOREIRA Réu(s): ORTENCIO LEAL DE CASTRO
DESPACHO (mov.
85) 1. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, mostrando-se desnecessária a dilação probatória.
2. Ressalto que o presente despacho independe de preclusão para cumprimento, na medida em que eventual irresignação das partes poderá ser combatida em preliminar de apelação, se houver sucumbência (interesse recursal) de eventual parte não anuente ao julgamento imediato.
3. Desse modo, contados e preparados, tornem conclusos para sentença. Intime(m)-se. Diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital.
Intimação referente ao movimento (seq.
80) JUNTADA DE CERTIDÃO (17/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
80) JUNTADA DE CERTIDÃO (17/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
80) JUNTADA DE CERTIDÃO (17/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
76) JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO (30/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
76) JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO (30/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Processo: 0039463-51.2025.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Compra e Venda Valor da Causa: R$34.937,38 Autor(s): GUILHERME WARDE STELLA (RG: 89908280 SSP/PR e CPF/CNPJ: 073.***.***-57) Christina Dresch Vialle, 54 casa
03 - Santa Felicidade - CURITIBA/PR - CEP: 82.020-495 LUCI TERESINHA MOREIRA (RG: 43162969 SSP/PR e CPF/CNPJ: 642.***.***-53) Christina Dresch Vialle, 54 casa
03 - Santa Felicidade - CURITIBA/PR - CEP: 82.020-495 Réu(s): ORTENCIO LEAL DE CASTRO (CPF/CNPJ: 019.***.***-42) Ângelo Pianaro, 2218 - Butiatuvinha - CURITIBA/PR - CEP: 82.320-570
DESPACHO (mov.
68) 1. A carta foi enviada ao endereço que constante no mandado.
2. Tendo em vista a citação do requerido ter se dado por “hora certa” (mov.
42) e não apresentada defesa no prazo legal, abra-se vista à Curadoria Especial, em conformidade ao artigo 253, §4º, do CPC.
3. Ofertada contestação, mesmo que por negativa geral, cumpra-se nos termos da decisão inicial. Diligências necessárias. Curitiba, datado digitalmente.
Intimação referente ao movimento (seq.
63) ATO ORDINATÓRIO PRATICADO (12/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
63) ATO ORDINATÓRIO PRATICADO (12/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
61) JUNTADA DE COMPROVANTE (10/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
61) JUNTADA DE COMPROVANTE (10/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
43) JUNTADA DE REQUERIMENTO (21/01/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
43) JUNTADA DE REQUERIMENTO (21/01/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
46) JUNTADA DE CERTIDÃO (21/01/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
46) JUNTADA DE CERTIDÃO (21/01/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
2025
Intimação referente ao movimento (seq.
33) JUNTADA DE CERTIDÃO (09/12/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
33) JUNTADA DE CERTIDÃO (09/12/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
29) JUNTADA DE COMPROVANTE (08/12/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
29) JUNTADA DE COMPROVANTE (08/12/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
15) JUNTADA DE CERTIDÃO (05/11/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
15) JUNTADA DE CERTIDÃO (05/11/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Processo: 0039463-51.2025.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Compra e Venda Valor da Causa: R$34.937,38 Autor(s): GUILHERME WARDE STELLA LUCI TERESINHA MOREIRA Réu(s): ORTENCIO LEAL DE CASTRO
DECISÃO
INICIAL
1. Presentes os requisitos do artigo 319, do Código de Processo Civil, recebo a presente Ação Ordinária, pelo rito comum.
2. Considerando a extensa pauta do CEJUSC e, demonstrando a prática que a composição em feitos como esse é improvável, deixo de designar audiência de conciliação. 2.1. Ressalto, contudo, que na fase de saneamento, havendo interesse expresso por ambas as partes, o ato poderá ser designado sob presidência desta Magistrada.
3. Cite-se a parte requerida, por carta com AR (CPC, artigo 247). 3.1. Advirta-se a parte que o prazo para resposta será de 15 dias (CPC, artigo 335). 3.2. Faça constar no mandado que a ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada (CPC, artigo 344). 3.3. Mencione-se, também, que em caso de reconhecimento da procedência do pedido e cumprimento integral da prestação reconhecida, simultaneamente, os honorários advocatícios serão reduzidos pela metade, nos moldes do artigo 90, § 4º, do Código de Processo Civil.
4. Voltando o AR negativo por endereço incorreto, as buscas deverão ser iniciadas via PROJUDI e, após, havendo interesse da parte requerente, proceder a busca pelos sistemas os quais este juízo possui convênio. 4.1. As diligências deverão ser certificadas para eventual e futura análise de pedido de citação via edital. 4.2. Para as diligências, as custas deverão ser antecipadas na forma do artigo 82, do Código de Processo Civil, salvo eventual concessão do benefício da justiça gratuita ou incidência de custas postergadas (CPC, artigo 82, § 3º).
Intimação referente ao movimento (seq.
7) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (30/10/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Intimação referente ao movimento (seq.
7) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (30/10/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
5. Senhor Escrivão: 5.1 Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte requerente para que apresente manifestação (CPC, artigos 350 e 351), oportunidade em que, além da possibilidade de correção de vício sanável no prazo de 5 (cinco) dias (CPC, artigo 352), deverá: a) Havendo revelia, informar se pretende a produção de outras provas ou se deseja o julgamento antecipado do feito; b) Havendo contestação, manifestar-se inclusive sobre questões incidentais; e, c) Sendo formulada reconvenção, apresentar resposta à reconvenção.
6. Após, visando ao saneamento e ao encaminhamento da instrução do feito, em atendimento ao disposto nos artigos 9º e 10, ambos do Código de Processo Civil, intimem-se as partes para: i) especificarem as provas que pretendem produzir, estabelecendo a relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (CPC, artigo 357, inciso II); ii) caso a prova pretendida pela parte não posse por ela mesmo ser produzida, articularem coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus probatório (CPC, artigo 257, inciso III); iii) após o cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem questões de direito que entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar na decisão de mérito (CPC, artigo 357, inciso IV).
7. Na sequência, retornem conclusos para: a) decisão saneadora, com delimitação de provas e pontos controvertidos; ou, b) julgamento antecipado do feito (CPC, artigo 355).
8. Consigno que em se tratando de hipóteses previstas nos artigos 178, do Código de Processo Civil, e 129, da Constituição Federal, o Ministério Público deve ser intimado para participação de todas as etapas do processo, inclusive de conciliação e mediação.
9. Ao final, ressalto que eventual pedido formulado por qualquer dar partes que demande análise judicial, o processo deverá ser remetido em conclusão.
10. Intime(m)-se. Diligências necessárias. Curitiba, 03 de novembro de 2025.