Monitória 0007838-67.2020.8.16.0035 - TJPR

Monitória 0007838-67.2020.8.16.0035 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0007838-67.2020.8.16.0035. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 3ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, s/n - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: (41)3434-8412 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0007838-67.2020.8.16.0035 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Prestação de Serviços Valor da Causa: R$19.577,77 Autor(s): ODILENI BARBOZA DA SILVA Réu(s): HUGO CINI – INDÚSTRIA DE BEBIDAS E CONEXOS 1. Foi reconhecida a conexão entre a ação declaratória nº 21437-10.2019.8.16.0035 e a ação monitória de nº 7838-67.2020.8.16.0035, sendo determinado o julgamento conjunto (mov. 150.1 dos autos nº 21437-10.2019.8.16.0035). Nos termos da ata de reunião que disciplina as atribuições dos juízes de direito substitutos neste Foro Regional, o Juiz de Direito Substituto lotado na 1ª Subseção (1ª Vara Cível, 2ª Vara Cível, 3ª Vara Cível) receberá, em período de colaboração (quando o Magistrado titular de uma das três Varas Cíveis não estiver afastado da jurisdição por férias ou licença), os processos referente as seguintes ações: usucapião, possessórias referentes a imóveis, petitórias e monitórias. Assim, nos termos da normativa transcrita acima, a ação monitória seria de competência deste Juiz de Direito Substituto e a ação declaratória de competência da MM. Juíza de Direito Titular. O art. 58 do CPC, por sua vez, estabelece que “A reunião das ações propostas em separado far-se-á no juízo prevento, onde serão decididas simultaneamente”. Destarte, considerando a ação declaratória foi distribuída em primeiro lugar (em 26.11.2019, ao passo que a ação monitória somente foi distribuída em 21.05.2020), a competência para julgamento dos feitos conexos, salvo melhor juízo, é da MM. Juíza de Direito Titular. Assim, determino a remessa dos autos à conclusão da MM. Juíza de Direito Titular. 2. Intimações e diligências necessárias. São José dos Pinhais, data de inserção no sistema. Henrique Kurscheidt Juiz de Direito Substituto

17/01/2022, 00:00

—

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ARQUIVAMENTO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

Todas as movimentações(192)