Execução de Título Extrajudicial 0002496-98.2018.8.16.0147 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0002496-98.2018.8.16.0147 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 406) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (07/07/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

16/07/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 403) JUNTADA DE INFORMAÇÃO (07/07/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

16/07/2026, 00:00

Documento (Outros documentos)

28/05/2026, 16:45

Expedição de documento (Carta precatória)

18/05/2026, 11:33

Documento (Outros documentos)

18/05/2026, 09:57

Petição (Petição (outras))

23/03/2026, 10:41

Confirmada

17/03/2026, 00:19

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 396) JUNTADA DE INFORMAÇÃO (06/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

13/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

06/03/2026, 17:52

Documento (Outros documentos)

06/03/2026, 17:52

Documento (Outros documentos)

21/01/2026, 18:35

Documento (Outros documentos)

24/11/2025, 16:13

Documento (Outros documentos)

14/10/2025, 15:25

Documento (Outros documentos)

11/09/2025, 14:37

Documento (Outros documentos)

11/08/2025, 14:58

Documentos

Intimação

•16/07/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0002496-98.2018.8.16.0147. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RIO BRANCO DO SUL JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE RIO BRANCO DO SUL - PROJUDI Rua Horacy Santos, 264 - Centro - Rio Branco do Sul/PR - CEP: 83.540-000 - Fone: (41) 3652-8409 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002496-98.2018.8.16.0147 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$5.676,49 Exequente(s): Alcir Staidel (RG: 36046740 SSP/PR e CPF/CNPJ: 515.701.499-68) Avenida Brasil, 245 - Centro - ARAUCÁRIA/PR - CEP: 83.702-230 Executado(s): EVERTON DE OLIVEIRA DA MOTA (CPF/CNPJ: 079.912.769-88) Rua Agrimensor Gildo Pinheiro da Luz, SN atrás da Esprada Eventos, com acesso pela ruazinha de terra ao lado - SAO JOAO - ITAPERUÇU/PR Everton de Oliveira da Mota (CPF/CNPJ: 27.851.444/0001-97) Rua Agrimensor Gildo Pinheiro da Luz, SN atrás da Esprada Eventos, com acesso pela ruazinha de terra ao lado - SAO JOAO - ITAPERUÇU/PR DECISÃO 1. Diante do lapso temporal entre a derradeira busca de veículos em nome dos executados até o presente momento (18/05/2020 - mov. 128), proceda a Secretaria a consulta de veículos automotores, para fins de bloqueio, através do sistema RENAJUD, devendo ainda providenciar a inclusão do extrato no feito. 1.1. Em caso de bloqueio positivo de veículo(s), expeça-se mandado de penhora que deverá ser cumprido pelo oficial de justiça, devendo constar no mandado que o executado em caso de penhora positiva, querendo, poderá oferecer embargos à execução (art. 52, IV da Lei 9.099/95), escrito ou oralmente, por ocasião da audiência de conciliação a ser designada em caso de penhora positiva (art. 53, §1º da Lei 9.099/95)[1] e, consigne-se cópia da minuta. 1.2. No caso de o bloqueio recair sobre mais de um veículo, deverá a parte exequente ser intimada para que diga, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre qual ou quais veículos pretende que a penhora recaia. 1.3. Em caso de veículo alienado fiduciariamente, deverá a Secretaria intimar a parte exequente para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se a respeito comprovando, caso deseje a penhora, eventual quitação do veículo. 1.4. Caso os veículos encontrados em nome da parte executada estejam bloqueados judicialmente em outros autos e/ou encontrem-se com alerta de roubo ou furto, INDEFIRO a inserção de restrição dos referidos veículos. 2. Frustrado o RENAJUD e/ou silente a parte interessada, intime-se o exequente para dar prosseguimento ao feito, no prazo improrrogável de 05 (cinco) dias, sob pena de imediata extinção, nos moldes do artigo 53, § 4º da Lei n.º 9.099/95. Intimações e diligências necessárias. Rio Branco do Sul, data e hora da inserção no sistema. Sígret Heloyna R. de Camargo Vianna Juíza de Direito Supervisora [1] Enunciado 117 do Fonaje – É obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial (XXI Encontro – Vitória/ES).

12/04/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0002496-98.2018.8.16.0147. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RIO BRANCO DO SUL JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE RIO BRANCO DO SUL - PROJUDI Rua Horacy Santos, 264 - Centro - Rio Branco do Sul/PR - CEP: 83.540-000 - Fone: (41) 3652-8409 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002496-98.2018.8.16.0147 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$5.676,49 Exequente(s): Alcir Staidel (RG: 36046740 SSP/PR e CPF/CNPJ: 515.701.499-68) Avenida Brasil, 245 - Centro - ARAUCÁRIA/PR - CEP: 83.702-230 Executado(s): EVERTON DE OLIVEIRA DA MOTA (CPF/CNPJ: 079.912.769-88) Rua Agrimensor Gildo Pinheiro da Luz, SN atrás da Esprada Eventos, com acesso pela ruazinha de terra ao lado - SAO JOAO - ITAPERUÇU/PR Everton de Oliveira da Mota (CPF/CNPJ: 27.851.444/0001-97) Rua Agrimensor Gildo Pinheiro da Luz, SN atrás da Esprada Eventos, com acesso pela ruazinha de terra ao lado - SAO JOAO - ITAPERUÇU/PR 1. Nos termos do art. 782, §§ 3º e 5º, do CPC, defiro o pedido de inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes, via SERASAJUD (seq. 269.1). Observe-se o disposto no §4º do mesmo dispositivo, procedendo-se ao imediato cancelamento da inscrição caso efetuado o pagamento, oferecida garantida ou extinta a execução. 2. Indefiro a expedição de ofício ao INSS requerida, uma vez que já realizadas diversas diligências pelo Juízo que restaram infrutíferas, cabendo à parte exequente promover diligências a fim de possibilitar a indicação de bens à penhora. Neste sentido: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO POR INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. DEVER DA PARTE DE DILIGENCIAR PARA ENCONTRAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA. RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 2ª Turma Recursal - 0035513-05.2019.8.16.0014 - Londrina - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ALVARO RODRIGUES JUNIOR - J. 25.02.2022) (grifos meus) RECURSO INOMINADO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. CHEQUE. EXTINÇÃO DO FEITO COM BASE NO ART. 53, § 4º, DA LEI Nº 9.099/95. AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. ÚNICO BEM INDICADO NOS AUTOS QUE POSSUI LOCALIZAÇÃO NÃO CONHECIDA. DEVER DO EXEQUENTE DE INDICAR OUTROS BENS PARA PENHORA. ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS CABÍVEIS, TENDO EM VISTA A IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAÇÃO DO BEM. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (...). 3. Desse modo, cabe à parte exequente localizar outros bens à penhora e requerer o desarquivamento do feito, oportunamente, devendo ser indeferido o pleito de retorno dos autos à origem. (TJPR - 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0007569-67.2017.8.16.0056 - Cambé - Rel.: JUÍZA DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUÍZAADOS ESPECIAIS MANUELA TALLÃO BENKE - J. 20.07.2020) (grifos meus) 3. Assim sendo, intime-se o exequente para dar prosseguimento ao feito, no prazo improrrogável de 05 (cinco) dias, sob pena de imediata extinção, nos moldes do artigo 53, § 4º da Lei n.º 9.099/95. Rio Branco do Sul, data e horário de inserção no sistema GRESIELI TAISE FICANHA Juíza Substituta

17/03/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0002496-98.2018.8.16.0147. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RIO BRANCO DO SUL JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE RIO BRANCO DO SUL - PROJUDI Rua Horacy Santos, 264 - Centro - Rio Branco do Sul/PR - CEP: 83.540-000 - Fone: (41) 3652-8409 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$5.676,49 Exequente(s): ALCIR STAIDEL Executado(s): EVERTON DE OLIVEIRA DA MOTA (CPF/CNPJ: 079.912.769-88) EVERTON DE OLIVEIRA DA MOTA (CPF/CNPJ: 27.851.444/0001-97) DECISÃO 1. Indefiro a reiteração da busca já realizada nos autos requerida ao mov. 164.1 eis que ausente perspectiva da possibilidade de localização de bens. Vale ressaltar que a renovação de diligências já efetivadas deve ocorrer quando demonstrados indícios de alteração no estado financeiro do(a) devedor(a), o que não foi apresentado nos autos. Neste sentido: RECURSO INOMINADO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. SENTENÇA DE EXTINÇÃO POR AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. TENTATIVAS DE BLOQUEIO DE VALORES QUE LOCALIZARAM QUANTIAS ÍNFIMAS EM RELAÇÃO AO CRÉDITO EXEQUENDO. TENTATIVA DE BLOQUEIO DE VEÍCULOS INFRUTÍFERA. AUSÊNCIA DE SINAIS CONCRETOS DE EFETIVIDADE NA REPETIÇÃO DAS DILIGÊNCIAS. SENTENÇA DE EXTINÇÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 2ª Turma Recursal - 0062149-42.2018.8.16.0014 - Londrina - Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO MAURÍCIO PEREIRA DOUTOR - J. 18.02.2022) (grifos meus) RECURSO INOMINADO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO. EXTINÇÃO. AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. ARTIGO 53, §4º, DA LEI 9.099/95. RENOVAÇÃO DE DILIGÊNCIAS SEM INDÍCIOS DE ALTERAÇÃO DO STATUS PATRIMONIAL DO EXECUTADO. REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIA QUE, NESSAS CONDIÇÕES, VAI DE ENCONTRO AOS PRINCÍPIOS DOS JUIZADOS ESPECIAIS. EXECUÇÃO QUE PODE SER RESTABELECIDA A QUALQUER MOMENTO, RESPEITADO O PRAZO PRESCRICIONAL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. Da análise dos autos se conclui que todas as diligências passíveis de realização através do juízo (...), bem como a constatação de bens penhoráveis através de diligência por Oficial de Justiça já foram efetivadas nos autos. Assim, o pedido de renovação de tais diligências deve vir acompanhado de indícios de alteração na situação patrimonial do executado. 2. Isto se dá em razão de que o esgotamento das vias judiciais e judiciais para a busca de bens penhoráveis deve levar em conta os princípios norteadores do Juizado Especial (simplicidade, economia e celeridade processual); assim, tais diligências devem se mostrar capazes de produzir um resultado efetivo, sob pena de sobrecarregar desnecessariamente o Poder Judiciário. 3. Importa observar que cabe ao credor a indicação de bens penhoráveis, ou de meios frutíferos de pesquisa de bens (precedentes: TJPR - 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0073898-56.2018.8.16.0014 - Londrina - Rel.: Juíza Camila Henning Salmoria - J. 24.08.2020; TJPR - 1ª Turma Recursal - 0001513-10.2019.8.16.0036 - São José dos Pinhais - Rel.: Juíza Melissa de Azevedo Olivas - J. 17.08.2020; TJPR - 1ª Turma Recursal - 0039541-94.2011.8.16.0014 - Londrina - Rel.: Juíza Pamela Dalle Grave Flores - J. 23.10.2015). 4. A recorrente não trouxe aos autos quaisquer pesquisas de origem extrajudicial, a fim de comprovar que cumpriu a parte que lhe incumbia. A hipossuficiência financeira não lhe exime de envidar esforços e colaborar com o Judiciário para a satisfação do crédito, na qualidade de maior interessada. 5. Sentença de extinção mantida, com ressalva da possibilidade de prosseguimento da execução na eventualidade de serem localizados bens passíveis de penhora, e respeitado o prazo prescricional. (TJPR - 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0002642-75.2017.8.16.0018 - Maringá - Rel.: JUÍZA DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUÍZAADOS ESPECIAIS MANUELA TALLÃO BENKE - J. 01.03.2021) (grifos meus) 2. Assim sendo, intime-se a empresa exequente para dar prosseguimento ao feito, no prazo improrrogável de 05 (cinco) dias, sob pena de imediata extinção, nos moldes do artigo 53, § 4º da Lei n.º 9.099/95. Rio Branco do Sul/PR, data e hora da inserção do sistema. Sígret Heloyna R. de Camargo Vianna Juíza de Direito Supervisora

24/02/2023, 00:00

05/07/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0002496-98.2018.8.16.0147. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RIO BRANCO DO SUL JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE RIO BRANCO DO SUL - PROJUDI Rua Horacy Santos, 264 - Centro - Rio Branco do Sul/PR - CEP: 83.540-000 - Fone: (41) 98896-4008 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002496-98.2018.8.16.0147 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$5.676,49 Exequente(s): Alcir Staidel Executado(s): EVERTON DE OLIVEIRA DA MOTA Everton de Oliveira da Mota DESPACHO Defiro os pedidos de mov. 233.1. 1. Diante da certidão do Sr. Oficial de Justiça (mov. 227.1), considerando o disposto no art. 19, §2º da Lei 9099/95[1] e art. 274, §1º, do CPC[2] reputo devidamente intimado o executado[3]. 2. Considerando o decurso do prazo estabelecido no mandado de mov. 220.1, em atenção ao disposto no artigo 274, § 1º do CPC, bem como a ausência dos dados do executado para participar da audiência, cancele-se o ato designado ao mov. 218. 3. Expeça-se alvará de transferência dos valores depositados aos movs. 215 e 221 em favor do exequente à conta indicada no mov. 233.1, especialmente porque efetuada a penhora online em SETEMBRO DE 2021 e nada foi requerido pelo executado. 4. Após, intime-se o exequente para manifestar-se sobre a satisfação do débito, requerendo o que entender de direito. 5. Diligências necessárias. Rio Branco do Sul/PR, data e hora da inserção do sistema. Sígret Heloyna R. de Camargo Vianna Juíza de Direito [1] Art. 19. §2º. As partes comunicarão ao juízo as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação. [2] Art. 274. Parágrafo único.CPC. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço. [3] Apelação cível. Ação de cobrança. Seguro obrigatório. DPVAT. Não comparecimento do autor à perícia judicial agendada. Intimação por meio de advogado e por oficial de justiça. Validade da intimação realizada por oficial de justiça no endereço indicado na exordial, ainda que frustrada. Interpretação teleológica do art. 274, parágrafo único, do CPC/15. Presunção da validade da intimação pessoal que também se aplica à modalidade de intimação por oficial de justiça. Decisão mantida. Honorários recursais. Art. 85, §11, do Código de Processo Civil. Recurso desprovido. 1. O requerente foi intimado na figura de seu representante legal (mov. 97.0) e pessoalmente, por meio de oficial de justiça (mov. 101.1). Ainda que a intimação por oficial de justiça tenha sido frustrada pela não localização do logradouro indicado na inicial, nota-se que não houve manifestação formal nos autos da alteração do endereço, de modo que se presume válida a referida intimação pessoal, consoante interpretação teleológica do parágrafo único do art. 274 do código de processo civil de 2015 2. Diante do desprovimento do apelo, é de ser majorada a verba honorária fixada em primeiro grau, nos termos do artigo85, §11 do Código de Processo Civil. (TJPR - 8ª C.Cível - 0004607-40.2015.8.16.0089 - Ibaiti - Rel.: DESEMBARGADOR HELIO HENRIQUE LOPES FERNANDES LIMA - J. 17.02.2020)

17/02/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0002496-98.2018.8.16.0147. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RIO BRANCO DO SUL JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE RIO BRANCO DO SUL - PROJUDI Rua Horacy Santos, 264 - Centro - Rio Branco do Sul/PR - CEP: 83.540-000 - Fone: (41) 98896-4008 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$5.676,49 Exequente(s): Alcir Staidel (RG: 36046740 SSP/PR e CPF/CNPJ: 515.701.499-68) Avenida Brasil, 245 - Centro - ARAUCÁRIA/PR - CEP: 83.702-230 Executado(s): EVERTON DE OLIVEIRA DA MOTA (CPF/CNPJ: 079.912.769-88) AVENIDA SÃO PEDRO, 22 - ITAPERUÇU/PR - CEP: 83.560-000 Everton de Oliveira da Mota (CPF/CNPJ: 27.851.444/0001-97) Avenida São Pedro, 143 - Itaperuçu - ITAPERUÇU/PR - CEP: 83.560-000 DECISÃO 1. Requer o exequente ao mov. 188.1 que “seja oficiado ao órgão para que indique o paradeiro do veículo para fins de remoção, bem como deve contar no ofício que a retirada do veículo pelo Credor deve ser independentemente do recolhimento de qualquer despesas de estadia”. Conforme depreende-se do ofício acostado ao mov. 182.1 o veículo FIAT/UNO MILLE WAY ECON – placa ENY4956 bloqueado ao mov. 67.2 foi apreendido pela Receita Federal (Processo Administrativo Fiscal n. 10935.729383/2020-66) tendo sido decretado o seu perdimento em favor da União conforme constou in verbis “... Logo, o veículo em tela, com a decretação do perdimento, tornou-se propriedade da União.” Neste sentido já decidiu o Tribunal de Justiça do Paraná: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE VEÍCULO. APREENSÃO DO CAMINHÃO PENHORADO PELA RECEITA FEDERAL PELO TRANSPORTE DE MERCADORIAS DESACOMPANHADAS DA DOCUMENTAÇÃO LEGAL E SEM PROVAS DA INTRODUÇÃO REGULAR NO PAÍS, O QUE CONFIGUROU DANO AO ERÁRIO, SUJEITO A PENA DE PERDIMENTO (DECRETO-LEI Nº 37/66, ARTIGO 104, INCISO V CONJUGADO COM DECRETO-LEI Nº 1.455/76, ARTIGO 24). GARANTIA BAIXADA. PEDIDO DE PREFERÊNCIA E RESERVA DE VALORES DO BEM PERDIDO PARA PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS INDEFERIDO EM PRIMEIRO GRAU. DECISÃO MANTIDA. PENALIDADE DE PERDIMENTO DE BENS QUE NÃO SE SUJEITA AO CONCURSO DE CREDORES. CORROBORADO A ISSO, A DESTINAÇÃO DO BEM PERDIDO PODE SER A CESSÃO A UM ÓRGÃO PÚBLICO, NÃO NECESSARIAMENTE O LEILÃO. ADEMAIS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE NÃO SÃO OBJETO DO TÍTULO EXECUTADO. AUSÊNCIA DE VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR. INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO DIRETA DO EXEQUENTE COM O BEM CONFISCADO. IMPOSSIBILIDADE DE INSURGÊNCIA CONTRA O PERDIMENTO DE BEM. POR FIM, POSSIBILIDADE DE PERDIMENTO DE BENS DE VEÍCULO OBJETO OFERTADO EM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO, GUARDADAS AS DEVIDAS PROPORÇÕES, TAMBÉM AO OBJETO DE PENHORA. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.RECURSO DESPROVIDO”. (TJPR - 16ª C.Cível - 0032735-07.2019.8.16.0000 - Goioerê - Rel.: Desembargador Lauro Laertes de Oliveira - J. 18.09.2019) (grifos meus) Ante o exposto, tendo em vista o fato de que o veículo atualmente pertence à União, indefiro pedido de mov. 188.1. 2. À secretaria que promova a baixa da restrição existente no sistema RENAJUD referente ao veículo FIAT/UNO MILLE WAY ECON – placa ENY4956, anexando aos autos a respetiva minuta. 3. Após, oficie-se à Delegacia da Receita Federal (em resposta ao ofício n. 245/2021/EMA/DRF/CVL/PR) comunicando a baixa do bloqueio existente junto ao referido veículo. 4. Intime-se o exequente para que no prazo de 05 (cinco) dias indique bens à penhora, sob pena de extinção, na forma do artigo 53, § 4º da Lei 9099/95 c/c artigo 485, inciso III do Novo Código de Processo Civil. Intimações e diligências necessárias. Rio Branco do Sul/PR, data e hora da inserção do sistema. Sígret Heloyna R. de Camargo Vianna Juíza de Direito Supervisora

16/08/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 406) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (07/07/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 403) JUNTADA DE INFORMAÇÃO (07/07/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Carta precatória)

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 396) JUNTADA DE INFORMAÇÃO (06/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(414)

Todos os documentos(21)