Intimação
D- Órgão
- Gab. Des. Glauber Rêgo na Câmara Criminal
- Classe
- HABEAS CORPUS CRIMINAL
- Destinatários
- MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, JAKSON JEISON GONCALVES
- Advogado
- ANA KAROLINA BULHOES (OAB 11257/MT)
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE CÂMARA CRIMINAL Processo: HABEAS CORPUS CRIMINAL - 0804411-84.2024.8.20.0000 Polo ativo JAKSON JEISON GONCALVES Advogado(s): ANA KAROLINA BULHOES Polo passivo 1ª VARA CRIMINAL DE MACAIBA Advogado(s): HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR Nº 0804411-84.2024.8.20.0000 IMPETRANTE: ANA KAROLINA BULHOES FAVERO PACIENTE: JAKSON JEISON GONCALVES AUT.
COAT.: MM JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE MACAÍBA/RN RELATOR: DESEMBARGADOR GLAUBER RÊGO
EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS COM LIMINAR. SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (ART. 33, CAPUT, E ART. 35 DA LEI Nº 11.343/06). PREVENTIVA QUE SUPOSTAMENTE NÃO PREENCHE OS REQUISITOS LEGAIS. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO.
DECISÃO
ADEQUADAMENTE MOTIVADA. ELEMENTOS CONCRETOS CONSTANTES NOS AUTOS. PRESSUPOSTOS E REQUISITOS DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR DEMONSTRADOS. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. QUANTIDADE EXCESSIVA DE DROGA APREENDIDA (MAIS DE 160 KG). JURISPRUDÊNCIAS DESTA CORTE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. CONHECIMENTO E DENEGAÇÃO DA ORDEM.
ACÓRDÃO
Acordam os Desembargadores que integram Câmara Criminal deste Egrégio Tribunal de Justiça, à unanimidade de votos, em consonância com o parecer da 17ª Procuradoria de Justiça, em conhecer e denegar a ordem de habeas corpus, tudo nos termos do voto do Relator, parte integrante deste.
RELATÓRIO
Trata-se de habeas corpus com pedido liminar impetrado pela advogada Ana Carolina Bulhões Favero em favor de Jakson Jeison Gonçalvez, apontando como autoridade coatora o MM. Juízo de Direito da 1ª Vara da Comarca de Macaíba/RN. A impetração, em síntese, aduz que: a) o paciente foi preso em flagrante (posteriormente convertido em prisão preventiva – processo nº 806051-40.2023.8.20.5600) por ter cometido, em tese, os crimes previstos nos aput, e 35 c/c 40, V, da Lei de Drogas; b) estão ausentes os requisitos da custódia preventiva; c) o paciente é primário, possui bons antecedentes e trabalho lícito; d) deve incidir ao caso as medidas cautelares diversas da prisão ( do CPP).
