Execução de Título Extrajudicial 0100985-78.2017.8.20.0153 - TJRN

Execução de Título Extrajudicial 0100985-78.2017.8.20.0153 - TJRN | JusConsulta

Movimentações

Publicação

27/02/2026, 17:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

27/02/2026, 17:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Vara Única da Comarca de São José do Campestre Avenida Getúlio Vargas, 740, Centro, SÃO JOSÉ DO CAMPESTRE - RN - CEP: 59275-000 Processo nº 0100985-78.2017.8.20.0153 Promovente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA Promovido: JR P Comercio Varejista de Alimentos LTDA e outros (3) DECISÃO Cuidam os autos de cumprimento de sentença/execução de título extrajudicial, em que não foram localizados bens do executado passíveis de penhora. Nos termos do art. 921, III e §1º, do CPC, suspendo a execução e o prazo prescricional pelo período de um ano, que poderá ser desarquivado, a requerimento do exequente, desde que localizados bem penhoráveis. Expirado o prazo de suspensão, nos termos do art. 921, § 2º, arquive-se provisoriamente o feito, pelo prazo de 5 anos, após o qual a secretaria deve intimar a parte exequente para falar sobre prescrição intercorrente. P.I.C. Decisão com força de mandado, nos termos do art. 121-A do Código de Normas da CGJ/RN. SÃO JOSÉ DO CAMPESTRE, data do sistema. FRANCISCO PEREIRA ROCHA JUNIOR Juiz de Direito (assinado eletronicamente)

26/02/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

25/02/2026, 06:52

Execução frustrada

24/02/2026, 20:22

Conclusão (para despacho)

24/02/2026, 11:03

Decurso de Prazo

24/02/2026, 11:03

Decurso de Prazo

24/02/2026, 00:06

Documento (Certidão)

13/02/2026, 18:00

Publicação

07/02/2026, 08:10

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/02/2026, 08:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Vara Única da Comarca de São José do Campestre Avenida Getúlio Vargas, 740, Centro, SÃO JOSÉ DO CAMPESTRE - RN - CEP: 59275-000 Contato: ( ) - E-mail: Autos n. 0100985-78.2017.8.20.0153 Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Polo Ativo: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA Polo Passivo: JR P Comercio Varejista de Alimentos LTDA e outros (3) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º do CPC e em cumprimento ao Provimento n. 252/2023 da Corregedoria Geral de Justiça, tendo em vista que foi juntada resposta de Ofício enviada pela Gerência Executiva do INSS, ID 176176466, INTIMO a parte exequente, na pessoa do(a) advogado(a), para no prazo de 10 (dez) dias indicar bens penhoráveis ou requerer o que entender necessário ao andamento do feito, sob pena de suspensão. Vara Única da Comarca de São José do Campestre, Avenida Getúlio Vargas, 740, Centro, SÃO JOSÉ DO CAMPESTRE - RN - CEP: 59275-000 2 de fevereiro de 2026. ODAIR JOSÉ DA SILVA Auxiliar de Secretaria (assinatura eletrônica nos termos da Lei n. 11.419/2006)

03/02/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

02/02/2026, 14:11

Ato ordinatório

02/02/2026, 14:10

Documento (Outros documentos)

02/02/2026, 14:07

Documentos

Intimação

•26/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SEGUNDA CÂMARA CÍVEL Processo: APELAÇÃO CÍVEL - 0100985-78.2017.8.20.0153 Polo ativo MARCOS ANTONIO NUNES e outros Advogado(s): TARCISIO REBOUCAS PORTO JUNIOR Polo passivo JR P COMERCIO VAREJISTA DE ALIMENTOS LTDA e outros Advogado(s): Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR ABANDONO DA CAUSA. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO DO RÉU. SÚMULA 240 DO STJ. SENTENÇA ANULADA. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação Cível interposta pelo Banco do Nordeste do Brasil S.A. contra sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de São José do Campestre que, nos autos da Ação de Execução de Título Extrajudicial ajuizada em face de JR P Comércio Varejista de Alimentos LTDA e outros, extinguiu o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, III, § 1º, do CPC/2015, em razão de suposto abandono da causa pelo exequente. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar se estavam preenchidos os pressupostos legais para a extinção do feito sem resolução do mérito por abandono da causa, em especial a necessidade de requerimento do réu, nos termos da Súmula 240 do STJ, após a angularização da relação processual. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A extinção do processo por abandono da causa exige a prévia intimação pessoal do autor para suprir a omissão no prazo de cinco dias, conforme previsto no art. 485, § 1º, do CPC/2015. 4. A jurisprudência do STJ, consolidada na Súmula 240, estabelece que, uma vez instaurada a relação processual, a extinção do feito por abandono somente se legitima mediante requerimento expresso do réu. 5. No caso concreto, embora tenha havido intimação pessoal do exequente e certidão de inércia, não houve requerimento da parte ré para a extinção do feito, o que inviabiliza a decisão extintiva. 6. A ausência desse requisito configura error in procedendo, impondo-se a anulação da sentença por ofensa ao contraditório e ao devido processo legal. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Recurso provido. Tese de julgamento: “1. A extinção do processo por abandono da causa, após a citação válida e defesa do réu, exige, além da intimação pessoal do autor, requerimento da parte ré, conforme interpretação da Súmula 240 do STJ.” ______________ Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, art. 485, III e § 1º. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt nos EDcl no AREsp 1626560/TO, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, 4ª Turma, j. 28.09.2020, DJe 01.10.2020; TJRN, Apelação Cível 0818898-14.2017.8.20.5106, Rel. Desa. Maria Zeneide Bezerra, j. 15.02.2022; TJRN, Apelação Cível 0000945-83.2011.8.20.0158, Rel. Des. Cláudio Santos, j. 03.12.2019. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima identificadas, acordam os Desembargadores que integram a Segunda Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma e à unanimidade de votos, conhecer e dar provimento ao apelo, nos termos do voto da Relatora, parte integrante deste. R E L A T Ó R I O Apelação Cível interposta pelo Banco do Nordeste do Brasil SA em face da sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de São José do Campestre que, nos autos da Ação de Execução de Título Extrajudicial ajuizada pela parte apelante em desfavor de JR P Comercio Varejista de Alimentos LTDA e outros, julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso III, § 1º, do Código de Processo Civil. Em suas razões recursais, a parte apelante sustenta que a extinção do feito por abandono da causa carece de pressupostos legais imprescindíveis, dentre os quais a intimação pessoal da parte autora após o transcurso do prazo legal de trinta dias. Defende que tal medida não foi corretamente observada, tendo o juízo se equivocado ao reputar suficiente a suposta intimação anteriormente dirigida ao patrono da instituição financeira. Alega violação aos princípios da cooperação processual, da não surpresa e do contraditório, afirmando que não lhe foi oportunizado regularizar a marcha processual após o retorno dos autos pelo Tribunal. Afirma, ademais, que a decisão não observa o disposto na Súmula 240 do Superior Tribunal de Justiça, segundo a qual é imprescindível o requerimento da parte ré para configuração válida do abandono, requisito igualmente ausente no caso concreto. Ao final, requer a anulação da sentença para que o feito tenha regular prosseguimento no juízo de origem, com o devido processamento da ação executiva. Com vista dos autos, a 9ª Procuradora de Justiça deixou de intervir no feito ao argumento de ausência de interesse público ou socialmente relevante (Id. 28966752). É o relatório. V O T O Preenchidos os requisitos de admissibilidade, conheço da Apelação Cível. Cinge-se o mérito do presente apelo em examinar a regularidade (ou não) da sentença que extinguiu o feito sem resolução de mérito, por abandono da causa por parte do exequente. Acerca do tema, importa observar que o Código de Processo Civil prevê a extinção do processo, sem resolução do mérito, em razão do abandono da causa pelo autor por mais de 30 (trinta) dias, nos termos do artigo 485, inciso III, sendo necessária a intimação pessoal da parte autora para suprir a falta no prazo de 05 (cinco) dias, na forma do §1º do mesmo dispositivo legal (verbis): "Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: (...) III - por não promover os atos e as diligências que Ihe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; (...) § 1º. Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias." No caso dos autos, verifica-se que, diante da inércia do autor, ora apelante, em atender ao chamamento judicial, o Juízo a quo, de imediato, proferiu sentença de extinção do feito sem resolução de mérito por abandono da causa. Depreende-se dos autos que ocorreu a intimação pessoal do exequente, conforme se evidencia do teor da certidão de decurso de prazo (Id. 21258891), em atendimento ao descrito no §1º, do inciso III, artigo 485 do diploma processual civil, acima transcrito. Todavia, ainda que tenha sido certificada a inércia da parte autora após a sua intimação pessoal, uma vez angularizada a relação processual – tendo a parte executada inclusive impugnado a execução por meio de exceção de pré-executividade, registre-se -, a extinção do feito por abandono da causa dependia do prévio requerimento do réu, o que não ocorreu na espécie. Em face da interpretação que se dá à Súmula nº 240 do Superior Tribunal de Justiça, a sentença deve ser anulada, conforme diversos julgados sobre o tema. Confiram-se: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUTOR. INTIMAÇÃO PESSOAL. ABANDONO DA CAUSA. EXTINÇÃO DO PROCESSO. REQUERIMENTO DO RÉU. RELAÇÃO PROCESSUAL ANGULARIZADA. NECESSIDADE. SÚMULA N. 240/STJ. NÃO PROVIMENTO. 1. "A extinção do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do réu" (Enunciado 240 da Súmula do STJ). 2. Agravo interno a que se nega provimento. (STJ, AgInt nos EDcl no AREsp 1626560/TO, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 28/09/2020, DJe 01/10/2020). “EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 485, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ABANDONO DE CAUSA. APELAÇÃO CÍVEL. PLEITO DE NULIDADE DO JULGADO. ACOLHIMENTO. ANTES DE EXTINGUIR O PROCESSO POR ABANDONO PROCESSUAL DA AUTORA, NÃO HOUVE O REQUERIMENTO DO RÉU, COMO EXIGE A SÚMULA 240 DO STJ. NULIDADE DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. APELO CONHECIDO E PROVIDO.” (TJ/RN – APELAÇÃO CÍVEL 0818898-14.2017.8.20.5106 – Relatora: Desa. Maria Zeneide Bezerra, Julgado em 15.02.2022) “EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA. ART. 485, § 1º, CPC/15. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR. DILIGÊNCIA REALIZADA. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO DO RÉU. INOBSERVÂNCIA DO ENUNCIADO DE Nº 240 DA SÚMULA DO STJ. ERROR IN PROCEDENDO. SENTENÇA NULA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO RECURSO.” TJ/RN - APELAÇÃO CÍVEL – 0000945-83.2011.8.20.0158, Relator: Desembargador CLAUDIO SANTOS, Julgado em 03/12/2019, 1ª Câmara Cível). A extinção do processo sem resolução de mérito em virtude do abandono da causa, a teor do que dispõe o artigo 485, inciso III e § 1º do Código de Processo Civil exige, em regra, dois requisitos: 1) a intimação pessoal do autor para em 5 (cinco) dias úteis se manifestar no interesse de prosseguir com o processo e, 2) em conformidade com a Súmula 240 do STJ, o requerimento do réu. Este último requisito, todavia, não deve ser exigido quando a parte não tiver sido citada ou nos casos de execuções não embargadas, casos em que só é necessária a intimação pessoal do autor para dar prosseguimento ao processo. No presente processo, tendo havido a citação dos réus, os dois requisitos deveriam estar presentes. Assim sendo, configurado o error in procedendo, extinto o processo por abandono processual da parte autora, sem requerimento do réu, como exige a Súmula 240/STJ, deve ser desconstituída a sentença. Diante do exposto, dou provimento à Apelação Cível para anular a sentença, determinando o retorno dos autos ao Juízo de origem, para seu regular prosseguimento. É como voto. Natal/RN, data de registro no sistema. Desembargadora Maria de Lourdes Azevêdo Relatora Natal/RN, 14 de Abril de 2025.

13/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Apelante: Banco do Nordeste do Brasil S/A Advogados: Tarcísio Rebouças Porto Júnior (OAB/CE 7.216) e outros Apelados: JR P Comercio Varejista de Alimentos LTDA e outros Relatora: Desembargadora Maria de Lourdes Azevêdo EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. SENTENÇA EXTINTIVA, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 485, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ABANDONO DE CAUSA. PLEITO DE NULIDADE DO JULGADO. ACOLHIMENTO. EXTINÇÃO DE OFÍCIO. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE AUTORA PARA SUPRIR EM 5 (CINCO) DIAS ÚTEIS E REQUERIMENTO DO RÉU. PROCESSO ANGULARIZADO. INTERPRETAÇÃO CONJUNTA DO ARTIGO 485, INCISO III, § 1º, DO CPC E DA SÚMULA Nº 240 DO STJ. DILIGÊNCIAS NÃO ATENDIDAS EM PRIMEIRO GRAU. ERROR IN PROCEDENDO. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. SENTENÇA NULA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO RECURSO. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. ACÓRDÃO Acordam os Desembargadores que integram a Segunda Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, por unanimidade de votos, conhecer e dar provimento ao recurso, para anular a sentença, determinando o retorno dos autos ao Juízo de origem, nos termos do voto da relatora, que integra este acórdão. RELATÓRIO Apelação Cível interposta pelo Banco do Nordeste do Brasil S/A em face do Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de São José de Campestre, que nos autos da Execução de Título Extrajudicial proposta pela instituição financeira apelante em desfavor de JR P Comércio Varejista de Alimentos LTDA, José Paulino Soares Junior, Gutemberg Santana dos Santos e Andreza Paulina Soares Santos, extinguiu o feito por abandono da causa, com fulcro no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Em suas razões, a parte recorrente sustentou que não foram observados os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, bem como o da economia processual e da não-surpresa, alegando, ainda, que de acordo com a Súmula 240 do STJ, é necessário que haja intimação do réu para que haja a extinção por abandono, quando já houver triangularização processual, sendo indevida a atuação ex officio do juiz no caso. Requereu, assim, o conhecimento e provimento do recurso, com a anulação da sentença e retorno dos autos à Vara de origem. Pugnou, também, pelo prequestionamento da matéria. Sem contrarrazões. Com vista dos autos, a 9ª Procuradoria de Justiça declinou de sua intervenção no feito. É o relatório. VOTO Preenchidos os requisitos de admissibilidade, conheço do recurso. Cinge-se o mérito do presente apelo em examinar a regularidade (ou não) da sentença que extinguiu o feito sem resolução de mérito, por abandono da causa por parte do exequente. Acerca do tema, importa observar que o Código de Processo Civil prevê a extinção do processo, sem resolução do mérito, em razão do abandono da causa pelo autor por mais de 30 (trinta) dias, nos termos do artigo 485, inciso III, sendo necessária a intimação pessoal da parte autora para suprir a falta no prazo de 05 (cinco) dias, na forma do §1º do mesmo dispositivo legal (verbis): "Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: (...) III - por não promover os atos e as diligências que Ihe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; (...) § 1º. Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias." No caso dos autos, verifica-se que, diante da inércia do autor-ora apelante em atender ao chamamento judicial, o Juízo a quo, de imediato, proferiu sentença de extinção do feito sem resolução de mérito por abandono da causa. Depreende-se dos autos que ocorreu a intimação pessoal do exequente, conforme se evidencia do teor da certidão de decurso de prazo (Id. 21258891), em atendimento ao descrito no §1º, do inciso III, artigo 485 do diploma processual civil, acima transcrito. Todavia, ainda que tenha sido certificada a inércia da parte autora após a sua intimação pessoal, uma vez angularizada a relação processual – tendo a parte executada inclusive impugnado a execução por meio de exceção de pré-executividade, registre-se -, a extinção do feito por abandono da causa dependia do prévio requerimento do réu, o que não ocorreu na espécie. Em face da interpretação que se dá à Súmula nº 240 do Superior Tribunal de Justiça, a sentença deve ser anulada, conforme diversos julgados sobre o tema. Confiram-se: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUTOR. INTIMAÇÃO PESSOAL. ABANDONO DA CAUSA. EXTINÇÃO DO PROCESSO. REQUERIMENTO DO RÉU. RELAÇÃO PROCESSUAL ANGULARIZADA. NECESSIDADE. SÚMULA N. 240/STJ. NÃO PROVIMENTO. 1. "A extinção do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do réu" (Enunciado 240 da Súmula do STJ). 2. Agravo interno a que se nega provimento. (STJ, AgInt nos EDcl no AREsp 1626560/TO, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 28/09/2020, DJe 01/10/2020). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 485, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ABANDONO DE CAUSA. APELAÇÃO CÍVEL. PLEITO DE NULIDADE DO JULGADO. ACOLHIMENTO. ANTES DE EXTINGUIR O PROCESSO POR ABANDONO PROCESSUAL DA AUTORA, NÃO HOUVE O REQUERIMENTO DO RÉU, COMO EXIGE A SÚMULA 240 DO STJ. NULIDADE DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. APELO CONHECIDO E PROVIDO. (TJ/RN – APELAÇÃO CÍVEL 0818898-14.2017.8.20.5106 – Relatora: Desa. Maria Zeneide Bezerra, Julgado em 15.02.2022) EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA. ART. 485, § 1º, CPC/15. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR. DILIGÊNCIA REALIZADA. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO DO RÉU. INOBSERVÂNCIA DO ENUNCIADO DE Nº 240 DA SÚMULA DO STJ. ERROR IN PROCEDENDO. SENTENÇA NULA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO RECURSO. (TJ/RN - APELAÇÃO CÍVEL – 0000945-83.2011.8.20.0158, Relator: Desembargador CLAUDIO SANTOS, Julgado em 03/12/2019, 1ª Câmara Cível). A extinção do processo sem resolução de mérito em virtude do abandono da causa, a teor do que dispõe o artigo 485, inciso III e § 1º do Código de Processo Civil exige, em regra, dois requisitos: 1) a intimação pessoal do autor para em 5 (cinco) dias úteis se manifestar no interesse de prosseguir com o processo e, 2) em conformidade com a Súmula 240 do STJ, o requerimento do réu. Este último requisito, todavia, não deve ser exigido quando a parte não tiver sido citada ou nos casos de execuções não embargadas, casos em que só é necessária a intimação pessoal do autor para dar prosseguimento ao processo. No presente processo, tendo havido citação dos réus, os dois requisitos deveriam estar presentes. Assim sendo, configurado o error in procedendo, extinto o processo por abandono processual da parte autora, sem requerimento do réu, como exige a Súmula 240/STJ, deve ser desconstituída a sentença. Com estes fundamentos, conheço e dou provimento ao recurso, para anular a sentença, determinando o retorno dos autos ao Juízo de origem, para seu regular prosseguimento. É como voto. Natal, data registrada no sistema. Desembargadora Maria de Lourdes Azevêdo Relatora Natal/RN, 6 de Maio de 2024. Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SEGUNDA CÂMARA CÍVEL Processo: APELAÇÃO CÍVEL - 0100985-78.2017.8.20.0153 Polo ativo MARCOS ANTONIO NUNES e outros Advogado(s): TARCISIO REBOUCAS PORTO JUNIOR Polo passivo JR P COMERCIO VAREJISTA DE ALIMENTOS LTDA e outros Advogado(s): Apelação Cível nº 0100985-78.2017.8.20.0153

15/05/2024, 00:00

—

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Execução frustrada

Conclusão (para despacho)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Documento (Certidão)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Ato ordinatório

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(173)