Procedimento Comum Cível 7033309-08.2017.8.22.0001 - TJRO

Procedimento Comum Cível 7033309-08.2017.8.22.0001 - TJRO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: LUCIENE DINAH SIMOES BARBOSA ADVOGADO DO AUTOR: THIAGO DA SILVA VIANA, OAB nº RO6227 REU: ENERGISA RONDONIA- DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADOS DO REU: ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO, OAB nº RO635, DANIEL PENHA DE OLIVEIRA, OAB nº RO3434, RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA, OAB nº DF45892, ENERGISA RONDÔNIA Valor da Causa: R$ 39.519,31 Data da distribuição: 28/07/2017 SENTENÇA I – RELATÓRIO LUCIENE DINAH SIMOES BARBOSA, qualificada no processo, apresentou embargos de declaração contra a sentença de ID n. 86444379, alegando que a referida decisão é omissa, pois não levou em consideração os argumentos da parte. Requereu, por isso, seja suprida a referida omissão, para reanálise da decisão proferida. Intimada, a parte embargada apresentou manifestação pelo não acolhimento dos aclaratórios por falta de preenchimento dos requisitos (ID n. 87636210). É a síntese necessária. II – FUNDAMENTAÇÃO Os embargos declaratórios ofertados são improcedentes. Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, cabem embargos de declaração quando houver, na decisão, obscuridade, contradição, omissão ou erro material. No presente caso, não há a ocorrência de nenhuma das hipóteses legais mencionadas (obscuridade, contradição, omissão ou erro material). A sentença proferida possui fundamento perfeitamente adequado à sistemática processual, apresentando com clareza as razões e arguições com base nos quais chegou o Juízo à conclusão da decisão. Os embargos declaratórios não se destinam a prestar esclarecimentos à parte insatisfeita com o desfecho do processo e tampouco a retificar fundamentação de decisão proferida de maneira escorreita. Além disso, é desnecessário enfrentar todos os argumentos da autora quando haja motivo suficiente para proferir a decisão. Nesse sentido é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA ORIGINÁRIO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE, ERRO MATERIAL. AUSÊNCIA. 1. Os embargos de declaração, conforme dispõe o art. 1.022 do CPC, destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material existente no julgado, o que não ocorre na hipótese em apreço. 2. O julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. [...] 4. Percebe-se, pois, que o embargante maneja os presentes aclaratórios em virtude, tão somente, de seu inconformismo com a decisão ora atacada, não se divisando, na hipótese, quaisquer dos vícios previstos no art. 1.022 do Código de Processo Civil, a inquinar tal decisum. 5. Embargos de declaração rejeitados. (STJ, 1ª Seção, EDcl no MS n. 21.315/DF, Rel. Des. Diva Malerbi, julgado em 08/06/2016). Se a parte embargante pretende alterar o desfecho do feito, cabe deduzir sua insatisfação perante a instância superior, pelos meios legais próprios. III – CONCLUSÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Porto Velho - 7ª Vara Cível Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho, [email protected] Processo n. 7033309-08.2017.8.22.0001 Procedimento Comum Cível Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração apresentados por LUCIENE DINAH SIMOES BARBOSA, mantendo em todos os seus termos, e por seus próprios fundamentos, a decisão guerreada. Sem custas e sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 16 de junho de 2023. Haruo Mizusaki Juiz de Direito Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho, [email protected]

19/06/2023, 00:00

—

Decorrido prazo de ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO em 05/06/2024 23:59.

Decorrido prazo de LUCIENE DINAH SIMOES BARBOSA em 05/06/2024 23:59.

Decorrido prazo de DANIEL PENHA DE OLIVEIRA em 05/06/2024 23:59.

Decorrido prazo de RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA em 04/06/2024 23:59.

Arquivado Definitivamente

Juntada de certidão

Decorrido prazo de DANIEL PENHA DE OLIVEIRA em 22/05/2024 23:59.

Decorrido prazo de LUCIENE DINAH SIMOES BARBOSA em 22/05/2024 23:59.

Decorrido prazo de RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA em 22/05/2024 23:59.

Decorrido prazo de ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO em 22/05/2024 23:59.

Decorrido prazo de THIAGO SOUZA FRANCO em 22/05/2024 23:59.

Publicado DESPACHO em 20/05/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2024

Juntada de Petição de documento de comprovação

Expedição de Outros documentos.

Todas as movimentações(215)

Todos os documentos(17)