Cumprimento de sentença 7001945-84.2019.8.22.0021 - TJRO

Cumprimento de sentença 7001945-84.2019.8.22.0021 - TJRO | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

23/04/2024, 00:31

Decurso de Prazo

23/04/2024, 00:30

Decurso de Prazo

23/04/2024, 00:30

Decurso de Prazo

23/04/2024, 00:30

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

28/03/2024, 00:44

Publicação

28/03/2024, 00:44

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 7001945-84.2019.8.22.0021. REQUERENTE: CRISTIANO MOREIRA DA SILVA, OAB nº RO9947 Polo Ativo: METALURGICA SOUZA LTDA, AYRTON ZEFERINO DE SOUZA, LAERTE SOUZA REQUERIDOS SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA Relatório dispensado, nos termo do art. 38 da Lei n. 9099/95. A parte exequente não se manifestou no prazo concedido, apesar de devidamente intimada a cumprir diligência que lhe competia. Tal situação demonstra abandono da causa, hipótese de extinção do feito. A extinção do processo não depende de prévia intimação pessoal das partes, nos termos do artigo 51, §1º, da Lei 9.099/95. Diante de todo o exposto, JULGO EXTINTA a presente ação, com fundamento no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários. Publicação e registros automáticos pelo sistema. Com o trânsito em julgado da presente decisão, arquivem-se os autos. Disposições à CPE, sem prejuízos de outros expedientes que sejam necessários: 1. Arquivem-se os autos. SERVE O PRESENTE COMO MANDADO/ CARTA PRECATÓRIA. Buritis, 27 de março de 2024. Pedro Sillas Carvalho Juiz de Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Buritis - 2ª Vara Genérica Rua Taguatinga, nº 1380, Bairro Setor 3, CEP 76880-000, Buritis, Fórum Jorge Gurgel Do Amaral Neto Número do Classe: Cumprimento de sentença Polo Ativo: INDUSTRIA DE TIJOLOS BURITIS LTDA - ME ADVOGADO DO

28/03/2024, 00:00

Definitivo

27/03/2024, 10:45

Expedição de documento (Outros documentos)

27/03/2024, 10:32

Abandono da causa

27/03/2024, 10:32

Conclusão (para julgamento)

26/03/2024, 19:04

Decurso de Prazo

24/01/2024, 00:27

Decurso de Prazo

24/01/2024, 00:23

Decurso de Prazo

24/01/2024, 00:21

Decurso de Prazo

24/01/2024, 00:21

Documentos

Sentença

•28/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 7001945-84.2019.8.22.0021. REQUERENTE: INDUSTRIA DE TIJOLOS BURITIS LTDA - ME, CNPJ nº 09543475000107 ADVOGADO DO REQUERENTE: CRISTIANO MOREIRA DA SILVA, OAB nº RO9947 REQUERIDOS: METALURGICA SOUZA LTDA, CNPJ nº 83868588000127, LAERTE SOUZA, CPF nº 52783170949, AYRTON ZEFERINO DE SOUZA, CPF nº DESCONHECIDO REQUERIDOS SEM ADVOGADO(S) VALOR DA CAUSA: R$ 21.455,21 DECISÃO A exequente postulou como medidas atípicas, a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) e passaporte do executado, contudo, tal pleito deve ser indeferido. Em consagração ao princípio da atipicidade das formas executivas, o art. 139, IV, do Código de Processo Civil (CPC) dispõe que ao juiz incumbe, na direção do processo, determinar as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial. Referido dispositivo legal constitui uma importante ferramenta na prestação jurisdicional e sua efetividade. No entanto ao deferi-la deve o juiz conjugá-la com os princípios que informam os meios executivos e úteis que alcancem a satisfação da obrigação. A decisão proferida não poderá colidir com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, observando, deste modo, equilíbrio com os direitos fundamentais. Importante ressaltar que foram esgotadas sem êxito, todas as diligências para localização de bens de devedor, e inexiste nos autos nenhuma indicação de que o mesmo esteja ocultando seus bens, restando pois evidente que Buritis - 2ª Vara Genérica Av. Brasil, 595, Nova Brasília, Ji-Paraná/RO Classe: Cumprimento de sentença Assunto: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro, Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material trata-se de devedor insolvente. As medidas pretendidas não guardam relação com o direito de crédito do autor, tampouco mostram-se hábeis à satisfação do débito objeto da execução, à localização de bens do executado ou sequer a evitar a dilapidação patrimonial, caracterizando-se, em sentido contrário, medida desarrazoada, que ofende a pessoa do devedor, e não o seu patrimônio, além de, notadamente, ofender os direitos fundamentais esculpidos no art. 5º da Constituição Federal. Ademais, a medida de suspensão da CNH poderá implicar em prejuízo à própria subsistência do devedor, por impedir seu deslocamento para o trabalho, ou mesmo o exercício da própria atividade laboral, caso esta demande condução de veículo automotor. Assim, entendo que a aplicação das medidas atípicas devem ser aplicadas, tão somente se houver elementos nos autos que evidenciem a ocultação de patrimônio, pelo devedor, o que não é o caso dos autos. Nesse sentido, já decidiu nosso tribunal, bem como o TJ/SP, senão vejamos: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO – MEDIDAS COERCITIVAS – SUSPENSÃO DE CNH – BLOQUEIO DE PASSAPORTE - BLOQUEIO DE CARTÃO DE CRÉDITO - I - Decisão que indeferiu o pedido da agravante que visava a suspensão da CNH da executada, assim como o bloqueio de seu passaporte e de seu cartão de crédito, com fundamento no art. 139, IV, do NCPC – Princípios da razoabilidade e proporcionalidade que devem ser verificados no caso em concreto - II – Suspensão de CNH e bloqueio de passaporte – Hipótese em que, não obstante as pesquisas de bens restaram infrutíferas, não restou comprovado que estaria a executada, deliberadamente, desfazendo-se dos seus bens para obstar a execução - Entendimento deste E. TJSP no sentido de que as medidas pretendidas não possuem a eficácia de alcançar ou localizar bens pertencentes ao patrimônio dos executados, mas apenas impõe restrições à vida civil daqueles – Medida que restringe a oportunidade do uso da cnh para fins profissionais - Descabimento das medidas coercitivas pretendidas – Observância dos arts. 8º e 805 do NCPC - III – Bloqueio de cartão de crédito – Medida que, embora não tenha caráter patrimonial direto, impede que a devedora contraia novas dívidas, o que contribui para o pagamento do débito exequendo, assim como evita maior endividamento dos agravados – Restrição que não pode atingir cartões de crédito cuja finalidade exclusiva consiste na compra de medicamentos e de alimentos - Execução que se realiza no interesse do credor – Interesse público na prestação jurisdicional – Ausência de violação de direitos subjetivos dos devedores – Precedentes deste E. Tribunal de Justiça – Matéria prequestionada - Decisão reformada em parte - Agravo parcialmente provido, com observação".(TJ-SP - AI: 22762730720208260000 SP 2276273-07.2020.8.26.0000, Relator: Salles Vieira, Data de Julgamento: 30/09/2021, 24ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 30/09/2021) Ante o exposto indefiro o pedido de suspensão da CNH e passaporte, formulado pela Exequente. Disposições à CPE: A) Intime-se a parte exequente, para dar prosseguimento ao feito, requerimento ao feito requerendo o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção por abandono. Buritis/RO, sábado, 9 de setembro de 2023 Pedro Sillas Carvalho Juiz de Direito

11/09/2023, 00:00

—

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicação

Definitivo

Expedição de documento (Outros documentos)

Abandono da causa

Conclusão (para julgamento)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(242)