—

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Exequente: PROCURADOR: TELVINA HOLANDA Advogado: ADVOGADOS DO PROCURADOR: LEILA SOARES DE OLIVEIRA, OAB nº RO10559, ELAINE CRISTINA BARBOSA DOS SANTOS FRANCO, OAB nº RO1627 Executado: Advogado: PROCURADOR SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA Abandono de causa – extinção Tentou-se intimar pessoalmente a autora, cujo AR voltou negativo (ID 107770894), assim como foi realizada a intimação do patrono (ID 109214253). Pois bem. O art. 106, II, do CPC dispõe que compete à parte a atualização de seu endereço nos autos, devendo esta arcar com as consequências do descumprimento de tal determinação. No mesmo sentido, o disposto no art. 274, parágrafo único, do CPC. Deveras, tentada a intimação pessoal da parte autora para dar o correto andamento ao feito, sob pena de extinção, esta não foi localizada. Do mesmo modo, seus procuradores permaneceram inertes, conforme certidão nos autos. Nesse sentido, o seguinte julgado: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. ABANDONO DA CAUSA. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE. EXPEDIÇÃO. PRAZO FLUIDO SEM MANIFESTAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. É impositiva a extinção do processo sem resolução do mérito por abandono da causa, nos termos do art. 485, III, do CPC, quando o autor deixa de cumprir o despacho que ordenava o impulso do feito. (APELAÇÃO CÍVEL 7002605-29.2019.822.0005, Rel. Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia, Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia: 2ª Câmara Cível, julgado em 13/10/2020.) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ABANDONO DA CAUSA. INTIMAÇÃO PESSOAL. OCORRÊNCIA. MANIFESTAÇÃO. AUSÊNCIA. A extinção do processo, sem resolução do mérito, por abandono da causa impõe a intimação pessoal anterior da parte autora (art. 485, §1º, do CPC) e, constatada a sua ocorrência e a inércia da parte, é devida a extinção do processo por abandono da causa, na forma do art. 485, III, do CPC. (APELAÇÃO CÍVEL 0000728-58.2014.822.0003, Rel. Des. Alexandre Miguel, Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia: 2ª Câmara Cível, julgado em 14/10/2020.) Tentada intimação por AR para a parte Autora impulsionar o feito, a parte Autora se mudou de endereço e não informou nos autos. Assim, devem ser aplicados os arts. 77, V e 274, parágrafo único, ambos do CPC. O interesse pode ser disponível, mas a parte deve impulsionar o feito e providenciar os meios necessários à efetivação das ordens (cooperação - arts. 4.º e 6.º do CPC). PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Rolim de Moura - 2ª Vara Cível Av. João Pessoa, nº 4555, Bairro Centro, CEP 76940-000, Rolim de Moura, Telefone: (69) 3449-3710 Processo n.: 7005659-80.2022.8.22.0010 Classe: Execução de Título Extrajudicial Valor da ação: R$ 13.818,13 Diante do exposto, não sendo localizada a parte o e não havendo manifestação do Autor em cumprir as ordens judiciais ao deixar de impulsionar o feito, mesmo intimado, EXTINGO o feito com base nos arts. 77, V, 274, par. único e 485, III e VI, todos do CPC. Sisbajud liberado. Sem custas finais Intimem-se. Rolim de Moura/RO, segunda-feira, 2 de setembro de 2024, 05:52 JEFERSON CRISTI TESSILA DE MELO Juiz de Direito Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 19 AGO 2024 08:23 Desbloqueio de Valores JEFERSON CRISTI TESSILA DE MELO protocolado por (PAULO ARTUR SETTE DOS SANTOS