Intimação
D- Órgão
- Secretaria da 25ª Câmara Cível
- Classe
- CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL
- Destinatários
- CREFAZ SOCIEDADE DE CREDITO AO MICROEMPREENDEDOR E A EMPRESA DE PEQUENO PORTE S.A., SHAIANE DOS SANTOS DE FATIMA
- Advogados
- ROSELAINE PORTAL TEBALDI (OAB 86340/RS), FELIPE ANDRE DE CARVALHO LIMA (OAB 131602/MG)
Conflito de Competência (Câmara) Nº 5184804-03.2026.8.21.7000/RS
TIPO DE AÇÃO: Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo
RELATORA: Desembargadora FABIANA DOS SANTOS KASPARYINTERESSADO: CREFAZ SOCIEDADE DE CREDITO AO MICROEMPREENDEDOR E A EMPRESA DE PEQUENO PORTE S.A.ADVOGADO(A): FELIPE ANDRE DE CARVALHO LIMAINTERESSADO: SHAIANE DOS SANTOS DE FATIMAADVOGADO(A): ROSELAINE PORTAL TEBALDI
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÕES REVISIONAIS DE CONTRATOS BANCÁRIOS DISTINTOS. AUSÊNCIA DE CONEXÃO. CONFLITO ACOLHIDO.
I. CASO EM EXAME:
1. Conflito Negativo de Competência suscitado pelo 1º Juízo da 5ª Vara Cível da Comarca de Caxias do Sul contra a declinação de competência promovida pelo 1º Juízo da 6ª Vara Cível da mesma Comarca, em ação revisional de contrato de empréstimo, sob o fundamento de conexão com outra ação revisional ajuizada pela mesma parte.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
1. A questão em discussão consiste em definir se há conexão entre duas ações revisionais que envolvem as mesmas partes, mas tratam de contratos bancários distintos.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. A conexão, nos termos do art. 55 do cpc, exige identidade de pedido ou de causa de pedir entre as ações, com o objetivo de evitar decisões conflitantes.
2. As ações revisionais em questão versam sobre contratos de empréstimo distintos, com causas de pedir remotas diferentes, o que afasta a configuração de conexão.
3. A análise da abusividade dos encargos em cada ação depende das cláusulas e condições pactuadas em cada contrato individualmente, não havendo risco de decisões conflitantes ou contraditórias.
