Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: ESTELAMAR CASARIN (AUTOR) ADVOGADO(A): NATALY LOSS (OAB RS097173) ADVOGADO(A): TAILINGUI BARBOZA ANHAIA CULLMANN (OAB RS078987) ADVOGADO(A): HENRIQUE MATTOS CULLMANN (OAB RS076461)
APELANTE: ADRIANA DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A): HENRIQUE MATTOS CULLMANN (OAB RS076461)
APELANTE: ADRIANO DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A): HENRIQUE MATTOS CULLMANN (OAB RS076461)
APELANTE: ALMIRA DA SILVA (Sucessão) (AUTOR) ADVOGADO(A): TAILINGUI BARBOZA ANHAIA CULLMANN (OAB RS078987) ADVOGADO(A): HENRIQUE MATTOS CULLMANN (OAB RS076461)
APELANTE: ANDRÉ ALVES DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A): HENRIQUE MATTOS CULLMANN (OAB RS076461)
APELANTE: THEREZA ORTIZ DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A): TAILINGUI BARBOZA ANHAIA CULLMANN (OAB RS078987) ADVOGADO(A): NATALY LOSS (OAB RS097173) ADVOGADO(A): HENRIQUE MATTOS CULLMANN (OAB RS076461)
APELANTE: ELVONI PIAIA & CIA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO DE LA TORRES DIAS (OAB RS054063)
APELADO: ANDRE MEIRA ERLO (RÉU) ADVOGADO(A): HENRIQUE MATTOS CULLMANN (OAB RS076461)
APELADO: CDGN LOGISTICA SA (RÉU) ADVOGADO(A): ANTONIO FLAVIO DE OLIVEIRA (DPE)
APELADO: PIAIA & FILHOS LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO DE LA TORRES DIAS (OAB RS054063)
APELADO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 31 de março de 2025. Desembargador LUIS ANTONIO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA Presidente
80 - 11ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS QUE A DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, JULGARÁ EM SUA PRÓXIMA SESSÃO VIRTUAL SEM VIDEOCONFERÊNCIA, NOS TERMOS DOS ARTS. 247 E SEGUINTES DO REGIMENTO INTERNO DESTA CORTE, OU NAS SUBSEQUENTES (ART. 212 DO RITJRS), DE 14/04/2025, ÀS 14:00 A 17/04/2025. CONFORME ART. 248, DO RITJRS, AS PARTES E O MINISTÉRIO PÚBLICO, MEDIANTE PETIÇÃO, PODERÃO SE OPOR AO JULGAMENTO EM SESSÃO VIRTUAL NO PRAZO DE ATÉ 02 (DOIS) DIAS ÚTEIS APÓS A PUBLICAÇÃO DA PAUTA, O QUE IMPLICARÁ A EXCLUSÃO DO PROCESSO DA SESSÃO, POR DETERMINAÇÃO DO RELATOR, E SUA POSTERIOR INCLUSÃO EM SESSÃO PRESENCIAL OU TELEPRESENCIAL, SALVO SE ESSA PROVIDÊNCIA IMPLICAR RISCO DE PERECIMENTO DE DIREITO OU À EFETIVIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. § 1º NA HIPÓTESE DO CAPUT, OS PROCESSOS PODERÃO SER LEVADOS EM MESA OU PAUTADOS OBEDECENDO À REGRA DO ART. 212 DESTE REGIMENTO. OUTRAS SITUAÇÕES DE RETIRADA OU EXCLUSÃO DE PAUTA PODERÃO SER LEVADAS À SESSÃO DE JULGAMENTO PELO MEIO QUE GARANTA A EFICAZ PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, PRESENCIAL OU VIRTUAL. § 2º EM ATÉ 02 (DOIS) DIAS ÚTEIS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO, PODERÃO AS PARTES E O MINISTÉRIO PÚBLICO PROTOCOLAR PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO DE ARGUMENTOS PERANTE O COLEGIADO, OBSERVADAS AS HIPÓTESES PREVISTAS NESTE REGIMENTO, QUE CONSISTIRÁ NA JUNTADA DE: A) ARQUIVO DE TEXTO EM FORMA DE MEMORIAIS ELETRÔNICOS; OU B) ARQUIVO DE ÁUDIO OU DE ÁUDIO E VÍDEO, COM OBSERVÂNCIA DO TEMPO REGIMENTAL DE SUSTENTAÇÃO E DAS DEVIDAS ESPECIFICAÇÕES DE FORMATO, DE RESOLUÇÃO E DE TAMANHO DE ARQUIVO, QUANDO PERMITIDOS PELO SISTEMA INFORMATIZADO, SOB PENA DE NÃO SER ADMITIDO. Apelação Cível Nº 5002427-40.2012.8.21.0021/RS (Pauta: 1176) RELATORA: Juiza de Direito GIOVANA FARENZENA