Intimação
D- Órgão
- Aquidabã
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
- Destinatários
- M. L. D. S., B. I. B. C. S.
- Advogados
- ROBERTO DÓREA PESSOA (OAB 12407/BA), ADRIANO DE OLIVEIRA SILVA (OAB 10049/SE)
PROCEDIMENTO COMUM PROC.: 202560002143 NÚMERO ÚNICO: 0002118-96.2025.8.25.0002 REQUERENTE : . (M.L.D.S.) ADV. : ADRIANO DE OLIVEIRA SILVA - OAB: 10049-SE REQUERIDO : . (B.I.B.C.S.) ADV. : ROBERTO DÓREA PESSOA - OAB: 12407-BA
DECISÃO....: (...) NÃO HAVENDO OUTRAS PRELIMINARES OU QUESTÕES PENDENTES DE APRECIAÇÃO, DECLARO SANEADO O FEITO. FIXO COMO PONTOS CONTROVERTIDOS A CONTRATAÇÃO E AUTORIZAÇÃO PARA REALIZAÇÃO DOS DESCONTOS NO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DA AUTORA RELATIVAMENTE AO CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO SOB O Nº 625279598, COM INÍCIO EM ABRIL/2021 E PARCELAS MENSAIS DE R$ 85,28. ALÉM DISSO, O RESSARCIMENTO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS, A EXISTÊNCIA DE DANOS MORAIS SUPORTADOS PELO DEMANDANTE E O DIREITO A COMPENSAÇÃO.
DIANTE DO SANEAMENTO ORA REALIZADO, DECLARO ENCERRADA A FASE DE POSTULAÇÃO. DETERMINO, EM CUMPRIMENTO AOS PRINCÍPIOS PROCESSUAIS DA COMUNICAÇÃO E COLABORAÇÃO (PARTE E JUIZ), QUE PRECEDEM A
DECISÃO
CONFORME O ESTADO DO PROCESSO, QUE SEJAM AS PARTES INTIMADAS POR SEUS PATRONOS, PARA QUE, NO PRAZO COMUM DE 15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTEM-SE ACERCA DO INTERESSE NA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, ESPECIFICANDO-AS FUNDAMENTADAMENTE. TENDO EM VISTA O ENTENDIMENTO DESTE MAGISTRADO DE QUE NÃO SE DESIGNA A FASE INSTRUTÓRIA (COM OU SEM AUDIÊNCIA) SEM QUE HAJA MOTIVO JURÍDICO-PROCESSUAL RELEVANTE, FICAM AS PARTES DESDE JÁ ADVERTIDAS DE QUE NÃO BASTA O SIMPLES REQUERIMENTO DE PROVA ORAL (DEPOIMENTO PESSOAL OU TESTEMUNHAL).
É PRECISO DECLINAR FATOS (PONTOS CONTROVERTIDOS) QUE SEJAM DEPENDENTES DE TAIS MEIOS DE PROVA, DE MODO QUE O QUE ESTIVER PROVADO POR DOCUMENTOS OU CONFISSÃO NÃO CARECE DE PROVA ORAL (ART. 443, INCISO I, DO CPC). NA MESMA OPORTUNIDADE, DEVERÃO INDICAR, SINTETICAMENTE, OS FATOS AINDA CONTROVERTIDOS QUE SEJAM DEPENDENTES DE PROVA ORAL; E ESPECIFICAR, DENTRE OS MEIOS DE PROVA JÁ PROTESTADOS NA FASE POSTULATÓRIA (PETIÇÃO INICIAL E CONTESTAÇÃO), OS QUE AGORA DESEJAM FAZER USO.
NA HIPÓTESE DE REQUERIMENTO DE PROVA TÉCNICA, DEVERÁ A PARTE FUNDAMENTAR A PERTINÊNCIA DA MODALIDADE DE PROVA SOLICITADA. OUTROSSIM, SE HOUVER INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVA ORAL, DEVERÁ, EM TAL LAPSO SER COLIGIDO O RESPECTIVO ROL DE TESTEMUNHAS, A FIM DE SE VERIFICAR SE EXISTE ALGUMA PESSOA A SER OUVIDA NESTA COMARCA OU SOMENTE MEDIANTE CARTA PRECATÓRIA. FICAM AS PARTES CIENTES DE QUE A AUSÊNCIA DE DECLINAÇÃO DE FATOS CONTROVERTIDOS OU O DECURSO DO PRAZO IN ALBIS, IMPORTARÁ NO JULGAMENTO ANTECIPADO DO MÉRITO, COM FULCRO NO DO CPC.