Intimação
D- Órgão
- Processamento 19º Grupo - 37ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar
- Classe
- APELAÇÃO CÍVEL
- Destinatários
- B. S. S/A., B.S. (B. S/A.), M. P. I. DE P. L., B. D. S., B. I. S., B. M. DO B. S. A., N. F. S. A. S. DE C. F. E I., F. F. S. A. C. F. E. I., B. A. S. A., C. S. DE C. A. M. E A. E. DE P. P. L., B. B. DE B. S., J. J. F. DE S., N. B. C. S. A. B. M.
- Advogados
- HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), LUIS FELIPE PROCOPIO DE CARVALHO (OAB 101488/MG), EDUARDO DI GIGLIO MELO (OAB 189779/SP), CAMILA GARCIA (OAB 250371/SP), VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS (OAB 136069/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), FELIPE ANDRE DE CARVALHO LIMA (OAB 131602/MG), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), FÁBIO RIVELLI (OAB 297608/SP), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), NEY JOSÉ CAMPOS (OAB 44243/MG), PAULO EDUARDO SILVA RAMOS (OAB 54014/RS), ALINE HITOMI TANIGUCHI (OAB 75363/PR), ALEXSANDRO DA SILVA LINCK (OAB 53389/RS), EDUARDO ALVES DE SOUSA (OAB 513990/SP)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO
Nº 1002021-28.2025.8.26.0010 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: J. J. F. de S. (Justiça Gratuita) - Apelado: B. A. S/A - Apelado: B. D. S.A - Apelado: F. F. S/A C., F. e I. - Apelado: B. I. S. - Apelado: B. S. S/A e outro - Apelado: B. S. ( S/A - Apelado: B. B. de B. S. - Apelado: C. S. de C. A. M. e a E. de P. P. LTDA - Apelado: B. M. do B. S/A - Apelado: N. B. C. S.A. B. M. - Apelado: N. F. S/A - S. de C., F. e I. - Apelado: M. P. I. de P. LTDA - Magistrado(a) Sergio da Costa Leite - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DE REPACTUAÇÃO DE DÍVIDAS. AUTOR QUE NÃO PREENCHE OS REQUISITOS LEGAIS NECESSÁRIOS. PROPOSTA DE PAGAMENTO QUE REDUZ DRASTICAMENTE O TOTAL DEVIDO, SEM A DEMONSTRAÇÃO DE PRESERVAÇÃO DO PRINCIPAL, DEVIDAMENTE CORRIGIDO. PRETENSÃO QUE, EM ÚLTIMA ANÁLISE, BUSCA LIMITAR, POR 60 MESES, OS DESCONTOS PARA PAGAMENTO DA DÍVIDA AO EQUIVALENTE A 30% DE SEUS VENCIMENTOS, COM A OUTORGA DE QUITAÇÃO AO FINAL, NÃO SENDO ESTA A FINALIDADE DE AÇÃO DE TAL NATUREZA. R. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA CONFIRMADA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 508,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eduardo Alves de Sousa () - () - () - () - () - Luis Felipe Procopio de Carvalho () - () - () - () - () - () - () - () - () - Fábio Rivelli () - () - () - 3º andar
