Intimação
D- Órgão
- 6ª Vara Federal Cível da SJBA
- Classe
- MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL
- Destinatário
- ANA MARIA MELO SERAFIM
- Advogados
- CAROLINA DE SANTANA FERREIRA (OAB 61578/BA), MAIANA GUIMARAES DE SOUSA E SILVA (OAB 53438/BA), TATIANA NEVES GUEDES (OAB 64178/BA)
Seção Judiciária da Bahia 6ª Vara Federal Cível da SJBA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1007342-63.2026.4.01.3300 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: ANA MARIA MELO SERAFIM REPRESENTANTES POLO ATIVO: CAROLINA DE SANTANA FERREIRA - BA61578, MAIANA GUIMARAES DE SOUSA E SILVA - BA53438 e TATIANA NEVES GUEDES - BA64178 POLO PASSIVO:(INSS) GERENTE EXECUTIVO - APS SALVADOR- ITAPUÃ e outros Destinatários: ANA MARIA MELO SERAFIM TATIANA NEVES GUEDES - (OAB: BA64178) MAIANA GUIMARAES DE SOUSA E SILVA - (OAB: BA53438) CAROLINA DE SANTANA FERREIRA - (OAB: BA61578) FINALIDADE: Intimar as partes indicadas de todos os atos processuais existentes nos autos; do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe; ou da última peça processual apresentada.
ID do último ato proferido nos autos: 2277727792 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL 6ª VARA FEDERAL - SALVADOR/BA PROCESSO: 1007342-63.2026.4.01.3300 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: ANA MARIA MELO SERAFIM IMPETRADO: (INSS) GERENTE EXECUTIVO - APS SALVADOR- ITAPUÃ TERCEIRO INTERESSADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
SENTENÇA
I. Cuida-se de mandado de segurança impetrado estabelecido entre as partes acima identificadas, em que a impetrante busca a concessão de ordem para que a autoridade impetrada proceda à análise do pedido administrativo formulado pela impetrante. Requerimento de Benefício Assistencial à Pessoa com Deficiência (BPC/LOAS), protocolo nº 840861531, DER 29/08/2025 (ID 2235948613). Indeferida a medida liminar.
Deferida a gratuidade da justiça (ID 2237374451). Notificada, a autoridade impetrada prestou informações. Noticiou a análise e conclusão do requerimento administrativo, com o indeferimento do benefício postulado, e requereu o reconhecimento da perda superveniente do objeto (ID 2244600501). O Ministério Público Federal opinou pela extinção do processo sem resolução do mérito, ante a perda superveniente do objeto (ID 2245167097).
